AR3004 en LB les 4, 5 et 6 mai

[legalet 636]

Bonjour,

 

Une planche récapitulant trois jours d'observation sur la région AR 3004, les 4, 5 et 6 mai dernier et pouvant se lire dans les deux sens :

- en horizontal pour juger de l'effet des différents filtres (R Astronomik, G Astronomik et EO 425/25 nm)

- en vertical, pour suivre l'évolution de la tache dans une bande donnée 

 

Comme attendu, lorsque le seeing s'y prête (comme le 4),  le 425/25 est celui qui donne accès aux détails les plus fins.

Le G s'en tire pas mal non plus mais, paradoxalement, il est presque plus difficile à utiliser (le ratio de films utilisables est plus faible).

Avec le R, la qualité est plus constante mais la baisse de résolution et de contraste est sensible. En contrepartie, il montre des détails à l'intérieur de l'ombre.

 

Taka CN-212 au foyer. ASI 290MM. 

Traitement AS!3+Astrosurface R4. 25/1000 images retenues en moyenne.

 

Jocelyn

 

ps : je me demande si la mise à l'échelle pour l'affichage sur le forum ne fait pas perdre en résolution. A toutes fins utiles, le fichier original est ici : AR3004-RGB.pdf

[Sauveur 23529]

Superbe!

[Patrick Cholvy 536]

C'est sûr que le fichier en pdf montre toute la qualité des prises de vues.

Jolie travail, Bravo.

 

Patrick.

 

(PS: sans ironie...ces tâches et leur pénombre me font penser à des tournesols.

Je dois être influencé par quelque chose, mais quoi?)

 

[wilexpel 8258]

Tu as bien fait de mettre le lien sur un autre post actuel, je découvre l'efficacité du filtre 425/25nm ! J'imagine avec un 350, ça doit être compliqué d'avoir le seeing correspondant, je pense qu'il faut rester sur du vert-bleu, cela me paraît plus judicieux dans mon cas !

[ALAING 52368]

Sympa ce suivi des taches solaires

Bonne soirée,

AG

[legalet 636]

Merci Alain, William, Patrick et Sauveur.

 

@Patrick Cholvy : j'y vois plus une méduse mais c'est très subjectif je pense

@wilexpel: oui, c'est un très bon compromis finesse / lumière / dispersion intra-bande ce filtre (pr un 200 en tous cas). Avec un 350, la turbu sera effectivement plus difficile à gérer mais tu auras plus de lumière, ce qui devrait te permettre de laisser ton gain à 0 (je dois le montrer à 50 pr ne pas dépasser les  3ms d'exp avec le CN).

[banjo 5795]

bonjour ,

superbe résultat , le Pdf est bien meilleur

Paul

 

[legalet 636]

Merci Paul !
Il faut vraiment que j'investigue ce problème d'affichage des images sur le forum.

Jocelyn