SOLAIRE ,TESTS Valeur des Paramètres Autostakkert en Lumière Visible

[Bernard_Bayle 9 986]

Bonjour tout le monde .

 

Commençant à maitriser l'acquisition d'images Solaires en Lumière Visible sur les Taches Solaire
grâce  à  Christian @christian viladrich, @wilexpel, @sebseacteam, @teko38, @Sonne, @legalet

 

alors j'ai cherché  quelles valeurs de paramétrage utiliser au niveau d'Autostakkert3
- la valeur du NR Noise Robust
- du Nombre d'Images
- de la Taille des AP

http://www.bbayle.com/Tests_TT_Soleil

 

Bernard_Bayle

[legalet 650]

Bonjour Bernard,

 

En ce qui me concerne, et à ttes fins utiles

- sous Autostakkert : 25 images sur 1000 approx, APs de 40, NR à 4.

- sous AstroSurface : Wavelets HF : 7/65 approx, LF : 0/0 voir 1/2 pas plus, deconv LR : 4 à 6, Noise Prefilter : le plus faible possible (0.5 typiquement).

 

Jocelyn

[Sonne 4 105]

Merci Bernard.

J'avais aussi fait des tests il y a plusieurs années.

Je me prends moins la tête maintenant car c'est le seeing qui décide...   Si mauvais, les logiciels ne feront pas de miracles... Le traitement est aussi à adapter en fonction des conditions météo (ciel voilé, etc...).

Par contre, il m'arrive de tester, sur la meilleure image de la séance, un nombre d'image additionné différent. Moins il y en a, plus c'est net mais plus c'est bruité... Pour ma part, un peu de bruit ne me dérange pas... Je ne suis pas fan des images lissées que l'on peut voir souvent en CP.

Jérôme

[wilexpel 9 861]

il y a 1 minute, Sonne a dit :

adapter en fonction des conditions météo (ciel voilé, etc...).

Oui le traitement sur Astrosurface n'est jamais le même mais j'ai enregistré des paramètres de réglages  pour tel ou tel cible, lunaire, planétaire... Cela me fait un base de départ que j'ajuste pour éviter de tâtonner !

il y a 53 minutes, legalet a dit :

- sous Autostakkert : 25 images sur 1000 approx, APs de 40, NR à 4.

Pour les AP je ne me prends pas trop la tête, je trouve que les différences sont très peu visibles, par contre mettre trop petit peut provoquer des artéfacts. J'ai n'a pas encore eu l'occasion en solaire de cumuler très peu d'images, à tester (vu que j'en fais très très rarement). Par contre le NR est surtout important avec une caméra couleur, si le NR est trop petit, artéfacts assurés !

[Bernard_Bayle 9 986]

il y a 59 minutes, Sonne a dit :

Je me prends moins la tête maintenant car c'est le seeing qui décide..

 

Je ne parle pas de seeing , ni de filtres ...ici , mais de traitement .

Sur un même et unique film donc issu du même seeing  , on peut avoir

des paramètres différents de traitement Autostakkert  au niveau

du Noise Robust et le nombre d'images .

 

Bernard_Bayle

Modifié 21 mai 2022 par Bernard_Bayle

[christian viladrich 7 672]

Salut à tous,

J'ai fait pas mal d'essais de mon côté. Maintenant, j'ai un traitement complètement standardisé.

 

Pour le réglage des AP, on peut aller vers des petites valeurs si le seeing est très bon, et que les détails sont fins. Pour ma part :

- en lumière visible = AP = 32 pixel (car les détails sont très fins = granulation), en Ha / Ca K = AP = 48 pixels

 

Pour nombre d'images à stacker :

- lumière visible : 7 à 30 (car gain au min),

- Ca K : 60 à 150 (gain presque au min et images sombres)

- Ha : 300 à 900 (gain presque au max)

A noter que qand le seeing est très bon, on a besoin de stacker moins d'images, car le S/N de chaque image est alors bien meilleur.

 

NR = 3 quand le gain est réglé au mini (lumière visible, Ca K), et NR = 4 quand le gain est réglé presque à fond (Ha double stack).

 

Dans tous les cas, comme le dit Jérôme, quand le seeing est mauvais, les images sont mauvais. L'acharnement ne sert à rien.

 

En terme de post traitement, j'ai quasiment le même sur le Soleil (quel que soit la longueur d'onde) et la Lune. Pour les planètes, c'est différent.

 

Voilà !

[Daniel B 3 972]

Merci pour cette très intéressante comparaison Bernard. 

Ça m'incite à revoir une ou deux de mes images récentes, car j'ai tendance à retenir bien plus d'images et à laisser le Noise Robust à 6. Je pourrai donc peut-être gagner un peu en affinant ces paramètres.

 

On s'amuse 

 

Daniel

[Bernard_Bayle 9 986]

Il y a 4 heures, christian viladrich a dit :

Dans tous les cas, comme le dit Jérôme, quand le seeing est mauvais, les images sont mauvais. L'acharnement ne sert à rien.

Et oui, comme en Planétaire c'est lui qui décide  ......

Merci de ces renseignements précieux , j'en ai plus appris en 15 j que sur 25 ans d'Astro

 

Il y a 1 heure, Daniel B a dit :

On s'amuse 

 

Oui perso c'est ça et je m'amuse bien depuis quelques jours sur le soleil  ( ici dans le Morbihan  c'est un cadeau )

 

Bernard_Bayle