Simple test sur le lune au sony A7III en mode video 4K à lunette de 127mm

[eddie 1 786]

Bonjour les astram,

 

je devais faire un test depuis 2 ans avec l'A7III sur la lune avec une barlowx2 et une de mes lunettes (c'est @ValereL qui m'a poussé dans cette idée) . Enfin réalisé ! J'ai chois le triplet meade 127 +barlowx2 car la lune du 8ème et 9ème jour rentre entière (mais tout juste) sur le format video 4K.

Ca doit faire autour de 0,6 ''/pixel d'échantillonnage et 1900 de focale avec la barlow x2.

Alors attention, je suis peu expérimenté en planétaire donc indulgence les amigos. PIPP et AS3 ont encore bcp de mystères pour moi mais je m'y mets un peu , promis.

J'ai retenu le format vidéo 4K  3840 x 2160 (30p, 60 Mpx). La compression est au standard XAVC S : MPEG-4 AVC/H.264.

J'ai fait la map sur avec la visu sur  le boitier. Même si le sony A7III est très très bien fait pour ça avec le zoom live view assez incroyable,  je dois pouvoir faire bien mieux en faisant la map devant mon écran à distance tranquillement installé dans mon canapé   - possible via le logiciel maison Sony Remote -

J'ai sélectionné moins de 200 images sur 1000 de mémoire avec l'option drizzle 1,5x.

Edit : la version 2 n'a pris que 8 images 

Tous les bons conseils des “planéteux" aguerris seront très écoutés (sauf si c'est pour me dire d'acheter une cam planétaire  )

 

VERSION2

 

VERSION1

 

 

 

 

 

Modifié 25 mai 2022 par eddie

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

C'est déjà un bon début , en plus contrairement à Valère tu n'as pas de trou dans ton image....je sais qu'il nous regarde.

Sérieusement, ce petit Sony fait des miracles en imageries lunaire, faut avouer. Tu peux laisser le mode en couleur pour la lune cela n'en sera que mieux d'ailleurs tu pourra comparer l'image en mono versus couleur, cela se voit !

Tu as fait des ondelettes sur ton image ,je n'ai pas l'impression.

 

Il une belle série de petit cratères près de Copernicus bien résolu.

 

 

 

Bon ciel lunaire

Modifié 21 mai 2022 par Loup Lunaire

[ValereL 15 381]

Joli Eddie ! Oui tu peux la faire en couleur, tu verras que la couche bleue est du même tonneau que les autres sur un film d'APN.

Pour dire un truc, tu as du un peu forcer avec le HDR contrast ? J'ai ce ressenti sur la texture. 

[ALAING 58 871]

Je ne suis pas un lunatique aguerri mais je trouve ton image très réussie

Bonne soirée,

AG

[eddie 1 786]

@Loup Lunaire merci et bien reçu pour la couleur, je l'ai laissée tomber dès la conversion PIPP de mémoire. Effectivement pas d'ondelette , juste un e traitement Dxo pour garder un côté naturel mais je devrai tester, tu as raison.

 

@ValereL OK pour tes bons conseils Valère, je vais explorer les couches bleues à l'avenir. Je ne suis pas passé par Astrosurface, donc pas de HDR contrast spécifiquement mais des boosts de niveaux via Dxo. Je manque aussi peut-être d'images empilées ...

 

@ALAINGmerci pour cet encouragement, le passage du ciel profond au planétaire ne se fait pas comme une lettre à la poste, quelques réflexes à prendre et qq logiciels à maitriser

[astrothierry 682]

Salut Eddie, 

 

Bravo. 

Faudrait t acheter une cam planétaire.😉

Sinon d accord avec Valére,  un traitement un peu dur à mon goût avec une drôle d impression sue la répartition de la luminosité. 

 

Bravo en tout cas 

Thierry 

[eddie 1 786]

@astrothierry tu vas me prêter ta belle petite cam alorsThierry , mais suis pas fan des tuiles et j'aime les plans large sur la lune.

Je vais retoucher cette version dès que j'ai fini de traiter mes acquisitions sur le soleil. 

[Sauveur 26 911]

Très belle!

[eddie 1 786]

je remercie @Sauveurpour son passage et suite à vos bons conseils,

 

Et j'ai fait une version en gardant la couleur, avec moins d'images retenues ( 8 seulement)  avec un peu d'ondelettes (léger) et réduit le HDR contrast. @ValereL @astrothierry : cf version2 versus version1 au début

Pas vraiment une image au top ou au max quand je vois ce qui est fait avec à la TSA 120 ou à la 150 mais ça valide un peu je pense l'intérêt de la vidéo 4K du sony +barlow x2  sur la lune. 

Après ce premier test en tout cas, je reste motivé par d'autres essais.

[ValereL 15 381]

Super cool la version couleur Eddie !!

Voilà un très bel essai validé sans problème !

[ALF 2 330]

Bonjour,

 

Il fonctionne bien le sony (il va falloir que je me penche un peu dessus )

Le 21/05/2022 à 18:41, Loup Lunaire a dit :

Tu as fait des ondelettes sur ton image ,je n'ai pas l'impression.

Je suis d'accord, il te manque un p'tit coup d'ondulette et perso je mettrai un poil de contraste en plus (les gouts et les couleurs )

Tu gagnerais aussi à réduire un chouille la taille de la photo (pour cacher la misère )

 

Ps : Si tu as la brute, je veux bien faire un essai sur ta photo.

 

GreG.

Modifié 25 mai 2022 par ALF

[Simon Fabre 4 177]

Bravo Eddie, c'est très bon pour un premier essai! 

Il y'a du piqué, et tu n'es pas tombé dans le travers d'un terminateur trop sombre, qui grève à mon avis bon nombre d'images lunaires que l'on voit passer, surtout en N&B.

Plusieurs choses sont plaisantes d'emblée dans ton image, et ça n'est pas forcément simple de l'obtenir, outre le piqué: une bonne luminosité d'ensemble (on ne regarde pas un bout de charbon!), un terminateur bien flashy et limbe opposé pas saturé, et des détails sur tout le disque. 

On peut dire que tu as parfaitement géré pour ce premier les hautes et basses lumières.

Tu pourrais peut-être essayer de retenir moins d'images, voir si cela permet de moins intégrer de turbulence et de grapiller encore en piqué.

Et sinon oui comme les copains, peut-être un poil trop de micro-contraste ou autre sur la seconde image, qui perturbe un peu la lisibilité des grands ensembles comme les mers, mais c'est du détail.

 

 

[eddie 1 786]

@ALF  merci beaucoup GreG pour tes remarques et de t'être penché sur mon image. Et si tu as un A7 III, vas y , fonce  fais nous test en vidéo ou mode images .

Tu as surement raison sur les ondelettes et contraste....et ta proposition d'essai est très  très sympa... je t'envoi via astrosurf la brute.   Quand c'est possible, j'aime assez proposer l'image à 100 % ...rien à cacher même la misère .

 

@Simon Fabre  c'est top sympa merci Simon. Ton bon cliché me motive aussi pour de nouvelles tentatives d'autant que je pense que je n'étais pas pas totalement au point et ma vidéo trop courte . J'apprécie tes remarques très constructives. A noter je passe comme toi par Astrosurface (mais pas la dernière version) et Dxo  pour gérer les franges mais pas seulement. ... je fais du ciel profond depuis plus de 10 ans mais suis moins à l'aise sur le traitement lunaire ou planétaire mais ça va venir  , grâce à vous.

Sur ma version 2, je n'ai pris que 8 images issue d'un courte vidéo de 800 images, tu me conseilles de descendre encore en dessous ? Le mode vidéo même en 4K a malgré tout ses faiblesses par rapport à ta méthode par sélection/empilement d'images plein format raw : compression et perte de résolution en pixel. 

 

 

[ClaudeS 3 535]

Les deux images se valent. Tres bonne définition d'ensemble, même si on est assez loin de ce qu'une cam ASI 290mm peut donner avec le même diamètre.  Mais comme tu dis, se faire plaisir sans se prendre la tête avec un paquet de tuiles en utilisant une Cam. En mode photo, avec un bon paquet de poses, on doit faire mieux, mais il faut automatiser les prises avec un logiciel.

Encore bravo.

ClaudeS 

Modifié 26 mai 2022 par Anton et Mila

[boss351 820]

bonjour Eddie,

 

je trouve le résultat trés réussi. J'attends la suite avec impatience.

 

 

[eddie 1 786]

@Anton et Mila Merci ClaudeS et je pense que tu as raison. Avec les cam, l’échantillonnage et vitesses apporte forcement. Et le mode photo donne très probablement de meilleurs résultats que le mode vidéo 4K (problème de compression et résolution) sous réserve qu’on tombe dans les trous de turbu avec les dizaines voire centaines d’images individuelles. Merci pour ton analyse et mot.

 

@boss351 sympa. Suis motivé , je vais poursuivre mes essais

[deep impact 6 233]

Très très bon cette lune à la vidéo 4K d'APN.

Une belle résolution d'autant qu'il n'est pas trop adapté à l'astrophoto...plutôt une cam sur ce coup.

La 1 est très belle et la 2 plus dure, j'aime moins.

C'est du bon travail Eddie.

[eddie 1 786]

@deep impact c’est très sympa à toi. Quasi certain que l’on peut faire bien mieux même en mode vidéo sur la lune. Le Sony A7III s’en sort vraiment bien en astro, mieux que 7s sur pas mal d’aspects (star eater notamment, résolution, liveview,…). Merci encore

 

 

Modifié 27 mai 2022 par eddie