Simon Fabre

Quartier couleur du 9 mai à la TSA 120

Messages recommandés

Ah qu'est ce que c'est beau mon Simon, j'adore la texture et la résolution de l'image. Tu as bataillé pour le traitement de cette image mais quel résultat !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste 3 images mais quelles images et quel beau résultat :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, je me rends compte de deux réponses supplémentaires pour mon image, alors merci Jean-Paul et Stéphane à retardement ;)

 

Simon, même définition que pour mon image, mais les détails un peu plus contrastés. Remarquable avec seulement trois images ! Peut-être le plus grand nombre de pixel de ton capteur.

En tout, cas, superbe image avec un très bon traitement.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Simon Fabre a dit :

La mienne a été prise plus tard dans le crépuscule, il y'a un poil plus de contraste, mais j'ai bien bataillé au traitement aussi. On voit que la FS 150 a plus de marge que la TSA 120, il y'a plus de finesse. et c'est logique.

Je suis d'accord avec ta remarque. Cela dit tu as réalisé une magnifique image avec ta TSA 120 !! Bravo ;-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec quel logiciel as-tu fait ce traitement tout en finesse ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les copains, @Great gig in the sky, @Sauveur, l'ami @wilexpel, @rené astro, @PETIT OURS, @ALAING@astrogatel @CASTOR78 pour vos messages, et les autres aussi pour leurs passages sympathiques pour les likes, ça fait plaisir aussi! :)

 

Le 22/05/2022 à 14:22, wilexpel a dit :

Ah qu'est ce que c'est beau mon Simon, j'adore la texture et la résolution de l'image. Tu as bataillé pour le traitement de cette image mais quel résultat !!!

Merci mon Will. J'y ai vraiment passé beaucoup (trop) de temps, pour finalement savoir combien d'images garder. On n'est pas habitué avec les films en planétaires, à n'empiler que quelques images. On gagne naturellement en détection dans le cas présent en empilant plusieurs dizaines d'images, mais ça devient aussi plus flou.

J'ai eu un mal fou à avoir les détails proches du limbe nord nets en même temps que ceux du sud, ça variait selon le nombre d'images conservées (3, 4, 5, 6...), j'ai cru même que j'allais laisser tomber...

Finalement avec 3 ça passait bien, ouf. :)

La texture est finalement assez artificielle, pas mal de fins détails sont partis avec l'antibruit nécessaire, mais si on veut supprimer le grain avec 3 images à 500 iso, pas le choix!

 

Il y a 23 heures, ALAING a dit :

Juste 3 images mais quelles images et quel beau résultat :)

Merci Alain. Beaucoup de déchets, j'ai du prendre 300 photos pendant la soirée... ¬¬

 

Il y a 20 heures, CASTOR78 a dit :

Simon, même définition que pour mon image, mais les détails un peu plus contrastés. Remarquable avec seulement trois images ! Peut-être le plus grand nombre de pixel de ton capteur.

En tout, cas, superbe image avec un très bon traitement.

Merci Jean-Yves. Je suis très surpris du résultat avec si peu d'images et avec déjà 500 iso... ¬¬ La différence n'est pas flagrante avec une sélection à 30 images par exemple. Cette dernière gagne un peu en détection de petits détails non résolus (rainures par exemple), mais le flou monte aussi. J'ai l'impression que les quartiers à la lunette sont très sensible à la turbulence (j'étais à 1000m, à flanc de montagne et sous le vent, pas idéal). Et seulement très peu d'images restituent les détails aplatis des limbes sans les déformations de la turbulence.

 

Il y a 9 heures, CASTOR78 a dit :

Avec quel logiciel as-tu fait ce traitement tout en finesse ?

J'ai utilisé ici la dernière version dAstrosurface (Titania¬¬), menu Walevets Deconvolution. Ensuite je passe rapidement sous DxO pour sa très intéressante option de suppression des liserés chromatiques. Et ensuite c'est Pshop, pour l'accentuation finale, la saturation, correction de la balance, reprise du fond de ciel, débruitage...

 

Modifié par Simon Fabre
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles définition et texture, ça assure à la TSA :)

 

Johann

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @jm-fluo et @Astroyoyo pour votre passage et messages.

 

Le 22/05/2022 à 21:56, jm-fluo a dit :

Je suis d'accord avec ta remarque. Cela dit tu as réalisé une magnifique image avec ta TSA 120 !! Bravo ;-)

Merci JM, oui c'est subtil mais la différence d'ouverture est malgré tout perceptible entre les deux images, même si leur définition se valent: c'est plus doux à la 152, elle en a logiquement encore un peu sous la pédale! Après, c'est difficile d'aller plus loin avec un réflex je pense, ça plafonne à cause du nombre d'images assez limité et aussi du temps d'exposition qui ne peut pas descendre trop bas sans faire monter le bruit, en regard des caméras rapides.

Cette 152 fabuleuse a si j'ai bien compris été tienne précédemment, je me doute que ça n'a pas été évident de la voir partir...¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Simon Fabre a dit :

Cette 152 fabuleuse a si j'ai bien compris été tienne précédemment, je me doute que ça n'a pas été évident de la voir partir...¬¬

Oui tout fait, mais elle est dans de très bonnes mains avec Jean-Yves ! Comme je l'ai dit je me suis consolé tout récemment avec l'achat d'une TEC 180 FL chez OU en 2020 :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Session lunaire pour choper la quasi pleine lune.
      La 80ED était en service ainsi que la Startravel 120/600
       
      On commence en mono avec la Startravel 120/600:
       
      Caméra Player One Mars-m II imx 462 + filtre Photosphère 540nm

       
       
      Caméra QHY5III678m + filtre Photosphère 540nm
       

       
       
      Puis en couleur avec la 80ED:
       
      Caméra Player One Neptune-664c + filtre IRCut
       

       
      Caméra QHY5III715c + filtre IRcut
       

       
    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
  • Évènements à venir