Messages recommandés

 magnifique ! bravo victoria ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

TrÚs joli champ. Une préférence pour moi avec les étoiles :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, polo0258 a dit :

magnifique ! bravo victoria ! :)

 

Merci beaucoup :D:D

 

Il y a 10 heures, jeffbax a dit :

TrÚs joli champ. Une préférence pour moi avec les étoiles :)

 

Oui je suis d'accord ! La starless a un cÎté aquarelle, plus artistique que réaliste ! Mais j'aime bien aussi ;) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui c'est trĂšs beau, comme Jeffbax, la version avec les Ă©toiles me parle plus :)

 

Johann

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

bravo Victoria ! Superbe

 

Merci beaucoup !! :D

 

il y a 44 minutes, Astroyoyo a dit :

Ha oui c'est trĂšs beau, comme Jeffbax, la version avec les Ă©toiles me parle plus :)

 

Merci ça fait plaisir ^_^

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

TrÚs belle image, je préfÚre aussi la version avec les étoiles.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Quel champ magnifique : trÚs bien joué :)

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Superbe champ, beau traitement, bravo :)

+1 pour la version étoilée

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Un superbe champ bien imagé et avec un trÚs bon traitement bravo!

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Etacentauri a dit :

TrÚs belle image, je préfÚre aussi la version avec les étoiles.

 

Merci beaucoup , ça fait plaisir !!

 

Il y a 5 heures, COM423 a dit :

Quel champ magnifique : trÚs bien joué :)

 

Merci à toi :D 

 

Il y a 3 heures, Chani11 a dit :

Superbe champ, beau traitement, bravo :)

 

Il y a 3 heures, Vlaams59 a dit :

Un superbe champ bien imagé et avec un trÚs bon traitement bravo!

 

Merci à vous 2 ;) si ça vous intéresse, demain je sors une vidéo sur ma chaßne Youtube (https://www.youtube.com/channel/UCgUAgzyV4MOHErHTioW0ktQ) pour montrer toutes les étapes du traitement :D 

 

Il y a 3 heures, stef z a dit :

trĂšs jolie

 

Merci beaucoup :D 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Victoria ! C’est trĂšs rĂ©ussi !

 

Comme @jeffbax, je préfÚre la version étoilée.

J’attends la nouvelle lune (et la mĂ©tĂ©o) pour la tenter en gros plan avec le L-eXtreme. Je retiens l’idĂ©e du HOO.

 

Cordialement,

Stef.

 

Modifié par Bohns
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image de ce complexe nébuleux!

Nathanaël

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, j'avais loupé cette trÚs belle image. Bravo Victoria. Je préfÚre aussi de loin la version avec les étoiles qui est plus réaliste. Dommage que tu n'ais pas de filtre duoband :$

Franck 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @Bohns 😁😁

Oui avec un filtre duoband ça doit ĂȘtre bien meilleur !

 

Merci @Nathanael ça fait plaisir 😊😊

 

il y a 19 minutes, FranckiM06 a dit :

Wahoo, j'avais loupé cette trÚs belle image. Bravo Victoria. Je préfÚre aussi de loin la version avec les étoiles qui est plus réaliste. Dommage que tu n'ais pas de filtre duoband :$

Franck 

 

Merci beaucoup 😁😁😁

J'avais un L-enhance avant avec mon Canon mais vu que je suis passĂ©e Ă  la camĂ©ra je ne pouvais plus l'utiliser vu que c'Ă©tait un EOSclip... j'ai investi dans un Lpro pour le moment, je verrai par la suite 😉

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/05/2022 à 09:08, Vicc2803 a dit :

Oui avec un filtre duoband ça doit ĂȘtre bien meilleur !

Merci Victoria.

J'ai essayĂ© la nuit derniĂšre. J'ai dĂ» monter Ă  420s par poses unitaires avec le L-eXtreme, en faisant un gros plan sur la trompe avec ma lulu APO 130. Par contre, une quinzaine de poses sur 35 vont ĂȘtre jetĂ©es, Ă  cause de nuages puis de brouillard au Nord, sur la cible. Je complĂšterai bien sĂ»r, car mon but est en fait de faire presque 8h de temps d'intĂ©gration sur cet objet assez difficile quand on manque de diamĂštre...

 

Ta performance à la 80, qui plus est avec un filtre L-Pro, n'en est que plus grande ;)

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir Ă  tous,
      juste pour savoir et connaitre le problĂšme : Pourquoi je n'arrive pas Ă  lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mĂȘmes Ă©toiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour Ă  tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complÚte, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigĂ© sur le rĂ©sultat obtenu dans le sens oĂč je ne suis pas arrivĂ© Ă  bien mettre en Ă©vidence la partie Ă©jecta de gaz qui se situe en partie supĂ©rieure de la nĂ©buleuse. Ça sent la V2 Ă  venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les Ă©toiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tÎt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buĂ©e ou condensation sĂ©cher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinĂ©e Ă  ĂȘtre publiĂ©e mais aprĂšs un petit traitement et voilĂ  

       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      đŸŒŒđŸŽđŸ”­đŸ‡ŹđŸ‡«
       

  • ÉvĂšnements Ă  venir