dfremond

Lune couleur du 9 mai seing exceptionnel: la mosaique presque complete! et la zone INA en couleur (bleue)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Posted (edited)

Une mosaïque monstrueuse en effet, et tu as superbement rattrapé le coup. :)
Pour le crop et expand, tu aurais dû me demander, c'est vrai que ça m'a sauvé la mise un paquet de fois ! xD

Un plaisir à parcourir de long en large.

Je pense sincèrement que si quelqu' un pouvait te donner un petit bout de la région manquante avec une résolution pas trop éloignée, ce ne serait pas un crime pour finaliser cette grandiose mosaïque. 

Bravo. :)

 

Edited by Great gig in the sky
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, dfremond a dit :

j'avais fait une erreur en choisissant la fonction "crop" dans AS3 ce qui est stupide, la fonction "expand "est mille fois plus adaptée aux mosaiques.

En prenant "Crop" tu es certain de ne pas voir les défauts lié à l'empilement, qui peuvent se voir après sur la mosaïque finale.

Avec Expand le risque est là.

Après faut bien chevaucher chaque tuile avec un % de recouvrement de 20% environ (c'est ce que je fais, pour côté horizontal et vertical).

ça fait plus de tuiles c'est sûr.

 

La full est un régal à parcourir c'est certain ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, Great gig in the sky a dit :

Je pense sincèrement que si quelqu' un pouvait te donner un petit bout de la région manquante avec une résolution pas trop éloignée, ce ne serait pas un crime pour finaliser cette grandiose mosaïque. 

Merci Great gig in the sky!  IL faudrait que je visionne de a à z toutes lmes videos pour voir si par hasard il n'y a pas quelques images, memes moches, au niveau du trou.. Mes là j'ai les yeux en compote... et je n'y crois pas trop.

 

il y a 36 minutes, sebseacteam a dit :

En prenant "Crop" tu es certain de ne pas voir les défauts lié à l'empilement, qui peuvent se voir après sur la mosaïque finale.

Avec Expand le risque est là.

Merci Sebseacteam!

 

Oui, et l'ideal c'est de superposer deux "expand avec en arriere fond, un gros pourcentage d'image (80 ou 70%) ce qui va beaucoup attenuer le bruit des bordures , mais en gardant seulement la partie centrale d'une tuile identique à 20% mise en avant plan, en n'effaçant que le bord: on garde le meilleur des deux, et 'est ce que j'ai fait (plus de 30 calques, et beaucoup de prise de tete...)

 

il y a 39 minutes, sebseacteam a dit :
il y a une heure, dfremond a dit :

Reste à savoir à quel mineral correspond la couleur bleue.

Des infos ici?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ina_(cratère)

 

 

Ah oui, bingo, tout est expliqué, c'est la teneur en titane, 

 

"Les basses terres d'Ina sont d'un gris bleuâtre vif. Les collines sont plus foncées et brunes, la couleur habituelle de la surface lunaire3,4,9,12. Les basses terres ressemblent à du basalte fraîchement exposé avec une teneur élevée en titane comme le basalte observé dans certains jeunes cratères d'impact. Ina est entourée d'un léger halo sombre2,11. La surface de son environnement est légèrement plus bleue que la surface plus éloignée10."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, dfremond a dit :

plus de 30 calques, et beaucoup de prise de tete...

Oui me doute que cela représente un sacré taff, j'en sais quelque chose :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo daniel ! :)

 très belle mosaïque , pour le coin valère sait y faire ,;) ;)

bien joué pour l ' INA en couleurs !

 paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci polo!

il y a 26 minutes, polo0258 a dit :

 très belle mosaïque , pour le coin valère sait y faire ,;) ;)

Valere, si tu nous ecoutes..

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une mosaïque superbement détaillée et les Apennins en couleur sont très beaux également bravo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image grandiose Daniel :) bien le plan géologique :)

Et bravo pour INA effectivement bleu ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La mosaïque est superbe ;) Dommage qu'il en manque un tout petit bout. En full elle est superbe ;) Bravo ce montage :)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa INA en couleur !

Pour "éviter les trous", tu peux faire un ou plusieurs film(s) en balayant toute la surface lunaire. Comme çà, si il manque un petit bout, tu peux récupérer la partie manquante. Par contre, l'addition d'images sera quasi impossible. Mais c'est mieux qu'une zone noire... ;)

Je le faisais et puis, comme tout se passait bien, j'ai arrêté. Pour ma dernière mosaique, je me suis fait avoir ! >:( Sinon, cela m'arrivait de faire un ou deux films en plus pour couvrir une zone où j'avais un doute.

Jérôme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Sonne a dit :

Sympa INA en couleur !

Pour "éviter les trous", tu peux faire un ou plusieurs film(s) en balayant toute la surface lunaire. Comme çà, si il manque un petit bout, tu peux récupérer la partie manquante

Merci Jérôme ! !sympa ton idée.

 

Il y a 4 heures, XavS a dit :

La mosaïque est superbe ;) Dommage qu'il en manque un tout petit bout.

Merci Xavs!  Oui, c'est rageant...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, c'est du bon boulot !

Bravo ! B|

 

Pour le bout qui manque on pourrait le combler avec Photoshop. Mais on résistera ?

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Lucien a dit :

Pour le bout qui manque on pourrait le combler avec Photoshop. Mais on résistera ?

 

Merci Lucien ! Tu veux dire tricher avec un tampon de duplication par exemple ah oui je résiste...^_^je préfère garder ce qui est authentique ! Quoiqu'à vrai dire j'ai déjà un petit peu trichéil y a juste une petite zone où j'ai fait du tampon de duplication mais c'est vraiment tout petit et je suis sûr qu'il sera impossible de trouver où ça se trouve c'était juste pour cacher une toute petite jonction avec une ligne  de quelques pixels noirs.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super mosa!!!!! J'aime bien le plan des Apennins en couleurs, avec la zone "du lac bleu"!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, dfremond a dit :

Quoiqu'à vrai dire j'ai déjà un petit peu trichéil y a juste une petite zone où j'ai fait du tampon de duplication mais c'est vraiment tout petit et je suis sûr qu'il sera impossible de trouver où ça se trouve c'était juste pour cacher une toute petite jonction avec une ligne  de quelques pixels noirs.

 

Mince alors !

Car je me disais pourquoi ma petite propriété minière sur la Lune avait subitement disparu ! :D:D:D

Plus de 10000 hectares tout de même !

 

Lucien

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe mosaïque ! Oui même quand on est méthodique, il y a toujours un risque qu'il manque un morceau, turbu plus forte à ce moment là où simplement un oubli de secteur ! Bien joué pour la zone INA en couleur, ça va faire plaisir à Luc Cathala qui a été de mémoire l'un des premiers à photographier cette zone et s'y intéresser sur les divers forum !

Le 23/05/2022 à 11:29, Great gig in the sky a dit :

Je pense sincèrement que si quelqu' un pouvait te donner un petit bout de la région manquante avec une résolution pas trop éloignée, ce ne serait pas un crime pour finaliser cette grandiose mosaïque. 

Ce n'est pas aussi simple, il faut penser aussi à la libration, ce qui rend impossible l'ajout d'un morceau d'un autre imageur si ce n'est pas fait à la même époque !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, wilexpel a dit :

Ce n'est pas aussi simple, il faut penser aussi à la libration, ce qui rend impossible l'ajout d'un morceau d'un autre imageur si ce n'est pas fait à la même époque !

 

Ah, je sais bien, je pensais à quelqu'un qui aurait imagé autour de ces jours-là. Et qui ait une résolution pas trop éloignée. :)
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, dfremond a dit :

je préfère garder ce qui est authentique ! Quoiqu'à vrai dire j'ai déjà un petit peu triché

Daniel, quand on a mis un doigt dans le pot de confiture, alors pourquoi pas continuer :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, guy03 a dit :

avec la zone "du lac bleu"!

Merci Guy

Oui, ça fait petite piscine, ou jacuzzi pour astronaute..

Il y a 11 heures, wilexpel a dit :

Oui même quand on est méthodique, il y a toujours un risque qu'il manque un morceau

Merci Wilexpel!    Et a fortiori quand on ne l'est pas!!

 

Il y a 9 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Chapeau Daniel pour ce travail impressionnant.

J'adore le gros plan des Apennins ; époustouflant !

Merci Jacques! Il faudrait aussique je renforce la couleur dans le secteur de Tycho et de

Clavius pour voir. le seeing etait pas mal a ces moment là.

 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Daniel, quand on a mis un doigt dans le pot de confiture, alors pourquoi pas continuer :)

Bonne soirée,

AG

Oui mais bon, j'y ai a peine gouté à la confiote, il faut que je retrouve la version "clean", c'est vraiment minime..

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Daniel, jolie retouche !

Contrairement à ce qu'a dit Paul, je ne suis pas un spécialiste du rapiecage, je préfère l'authentique. Et effectivement, pour cause de libration, faut trouver une lune du même jour pour le p'tit bout qui manque...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By marco polo
      Bonjour,
      Dans le fil qui va devenir culte sur la blague Kleinienne, j'ai fait une digression concernant un article récent
      Je reste bloqué sur cette affirmation, car très très intuitivement et en m'étant amusé à reproduire les trajectoires via les multiples équations des variations de l'orbite lunaire1 et terrestre, je ne vois toujours pas comment cela est possible !
      En effet, admettons que le barycentre Terre-Lune décrive une ellipse (sans tenir compte de la précession du périastre), la Lune va donc se trouver douze fois par an entre le barycentre et le soleil et douze fois par an à l'opposé du soleil par  rapport au barycentre. La distance Soleil-Lune va donc passer au moins plusieurs fois par un minimum et plusieurs fois par un maximum. il y aurait donc forcément des points d'inflexion, et la trajectoire ne serait pas toujours concave par rapport au soleil...!?
      Si la trajectoire fermée de la lune était toujours concave, cela ne pourrait-être qu'une ellipse également... Non ?
      Où me gourre-je ?
      l'article conclut ainsi :
      "La délicate solution géométrique de Maclaurin, inattendue à son époque, fut longtemps oubliée, et Dubois, au XIXe siècle, ne maîtrisait pas encore la solution analytique classique, par la géométrie différentielle. En somme, il s’agit d’une question inutile en astronomie, mais qui devrait faire le bonheur des curieux, des vulgarisateurs… et des historiens de l’astronomie !"
      Des curieux ou des vulgarisateurs pourraient-ils éclairer ma lanterne ?
       
      1) https://de.wikipedia.org/wiki/Mondbahn#cite_note-MeeusMorsels1Ch1-19  désolé, c'est en allemand, car pas trouvé en français, mais les équations sont universelles
    • By patrick60850
      Bonjour à tous ,
      petite séance hier sur la Lune après avoir collimater  mon LX200 MAEDE avant hier (pas facile du tout plus simple sur mon Newton), d'ailleurs au vue du résultat  je pense que la collimation n'est pas bonne .
      D'abord j'ai imagé avec la camera Zwo 224mc. Je n'ai pas encore traité les SER , mais sa dansait allègrement sur l'écran de l'ordi ,énormément de perturbation atmosphérique.
      On verra le résultat mais comme dit plus haut je pense avoir foiré la collimation.
      Puis j'ai essayé mon Canon 600 D défiltré partiel pour la première fois.
      résultat si dessous .
      Lune gibbeuse croissante 87% âge 11 jours LX200 Maede et réducteur de focale 6.3   .
      Traitement Photoshop.(je découvre aussi le logiciel)
      Toujours preneur de vos conseils et critiques pour améliorer mes débuts en astrophoto.
      Bon ciel à tous 
      Patrick


    • By hamilton
      Bon, je me permets de partager ce cliché pris au péril de ma vie ce samedi après-midi au bord d'une route départementale... 😨📸
       
      Sentant dans mon dos le déplacement d'air ( chaud ) gonflant à intervalles quasi réguliers ma chemisette à fleurs en tissu flou, au son non moins régulier du vrombissement des moteurs de voitures lancées au ras du fossé où Madame m'avait déposé pour réaliser le cliché du siècle dans ce champ de tournesols, j'ai cru comprendre à ses cris quelque peu étouffés par le fond sonore genre " 24 heures du Mans ", que mon espérance de vie dépendait de ma célérité à ne pas " mettre 3 heures à prendre la Lune ! " 
       
      Moralité: aucune voiture électrique manifestement, les fossés avec des chardons ou je ne sais quoi, ça pique les arpions glissés dans des tongs et les chevilles nues, et puis ça crée de l'instabilité pour faire de la photo .
      La clémence, voire la charité chrétienne est de mise pour découvrir cette image. 
      😔
       
      🥂⛱
       
       
       
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Me revoiloup de retour, j'ai des lunes de retard, disons que j'avais la flemme d'aller sur l'ordinateur  pendant ces vacances.....
      Mais pas pour Sélène la belle que j'ai zioté, alors je n'ai pas touché la balance des blancs juste les traditionnelles ondelettes sous Astrosurface Titania version 4.
      35 des 334 images sélectionnés.
       
      En bonus vous aurez cette lunette faites en monobloc (lego Japonais pour adulte) avec ces accessoires indispensable , la chaise longue, le thermos, la glacière...
       

       
       
       
       
       
      Bon ciel lunaire



    • By zirkel 2
      Hier soir à la Scopetech STL80-A MAXI, 80/1200 f/15, on ne change pas une équipe qui gagne en lunaire mais...que de turbulence, Lune pas très haute juste au dessus des toits qui se font un malin plaisir de restituer la chaleur accumulée la journée, ce sera pour toute la soirée.
      Grossissement le plus utilisé au vu des conditions X120, oculaire Baader Classic Ortho 10 mm + RC Takahashi à prisme, parfois le TMB Planetary 6 mm mais rare ..
      3/4/5 à l'échelle Pickering, transparence excellente, vent d'est.
       
      Trois sujets observés :
       
      - Rima Brayley bien visible à côté des Mons Vinogradov qui forment un espèce de "choux" assez curieux, très compact.
      - Rimae Ramsden coupe le cratère Ramsden et se sépare en deux vers le nord, très intéressante à voir, visibilité facile mais peut être loupée si on navigue trop vite.
      - Promontoire Kelvin en forme de pointe de flèche orientée au sud vers Rupes Kelvin, typé et facilement reconnaissable, presque un astérisme lunaire.
       
      Un peu de Saturne mais là turbulence a empêchée la recherche de fin détails, un peu mieux vers la fin... Jupiter euuuh bof, pas eu le courage d'attendre.
  • Upcoming Events