bacco66 293 Posted May 23 (edited) J'ai quelques jours pour faire de la pratique sur le ciel profond entre autre avec ma lunette, dommage, météo pas vraiment au RDV... Alors à fond sur la première nuit, plutôt correcte, avec des poses rapides (de 12 à 24 secondes) traitement correct sans plus avec mon PC portable. 50 lights (pas tous empilés...) + 10 darks Lunette 125/975, sans correction, ni guidage, monture ioptron CEM70, barlow 2x sur M57 uniquement M 57 plutot pas mal... M51 correcte M81, pas terrible sur les couleurs, résultat malgré tout correct M82 déjà mieux... Et pour finir une jolie M27, ma meilleure de la nuitée Edited May 23 by bacco66 8 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
ALAING 47010 Posted May 23 (edited) Tu moissonnes bien Bacco je trouve A part la couleur de M81, le reste est sympa Et je suis d'accord sur ta meilleure de la nuitée Bonne soirée, AG Edited May 23 by ALAING Share this post Link to post Share on other sites
sebseacteam 7952 Posted May 23 +1 pour M27 mais les autres se défendent en poses courtes. Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 21697 Posted May 23 Bonsoir et bravo c'est quoi l'imageur, APN, caméra ? , merci et bonne soirée Share this post Link to post Share on other sites
bacco66 293 Posted May 23 (edited) @PETIT OURS, bien vu un oubli de ma part, camera ZWO ASI533 mc captures avec ASI studio ou Sharpcap 4.0, traitement, deepskystacker ou asistudio retouches Rawtherapee J'ai essayé siril, moin facile mais un peu mieux sur M81. Malgré la balance des couleurs par photométrie, j'ai du mal à avoir un teint satisfaisant Edited May 23 by bacco66 2 Share this post Link to post Share on other sites
exaxe17 4508 Posted May 23 Serie tres sympa! Je baisserais le temps unitaire vu l'allongement des etoiles... Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 21697 Posted May 24 Il y a 11 heures, bacco66 a dit : bien vu un oubli de ma part, camera ZWO ASI533 mc Bonjour et merci Il y a 11 heures, bacco66 a dit : J'ai essayé siril, moin facile mais ha oui Share this post Link to post Share on other sites
jeffbax 4485 Posted May 24 Très sympa cette série. Comme dit Stéphane, il faudrait baisser un peu le temps de pose vers 5 à 10s vu le filé et augmenter le gain en conséquence JF Share this post Link to post Share on other sites
bacco66 293 Posted May 25 @jeffbax @Sauveur @exaxe17 Sans doute, J'ai voulu essayer des temps un peu plus longs pour tester ma monture et voir où elle peu arriver sans suivi: de 14 s (M82 et M57 cette dernière avec Barlow 2x) à 20s (M51). Pas évident non plus en réalité quel est le bon choix, l'alignement se démontre fiable que sur les parties du ciel où il a été fait (pas étonnant hein?). M57 et M27 ont les étoiles moins déformés, mais de temps comparables voir supérieures aux temps utilisés sur les galaxies prises à la verticale ou presque Du coup il faudrait refaire l'alignement de qu'on change de direction, ou alors faire du guidage. Et peut-être aussi monter le correcteur sur ma lunette (pas encore pris le temps de tester), ou alors l’échanger contre un réducteur de focale, plus cher mais utile Bref j'aurais aimé faire bien plus, dont une série de poses bien courtes, mais j'ai eu une deux nuits sur 4 potables, météo incertaine sur les 2... La deuxième (hier soir) de 1h ciel fabuleux mais une humidité de folie , ça mouillait partout et jusqu'à 4h du mat. Vue la rosée abondante, j'ai testé le diviseur optique - sans réussir -, et une tentative avorté sur M51 avec Barlow... La prochaine fois ça va être une lunette pour le guidage et des essais avec poses plus courtes. J'avais déjà tenté chez moi en IDF, mais en zone blanche ça passe que avec des cibles majeures cause manque de signal Share this post Link to post Share on other sites
