lefredo

de M101 à M51 au 135 mm

Messages recommandés

Un trés joli champ!C'est toujours magnifique de voir ces galaxies réunies dans le même champ bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je dis bravo :)

C'est une très bonne image et une image rare avec ces deux vedettes ensembles :)

L''étoile bleue ajoute un petit côté esthétique sympathique.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour vos commentaires.

 

L'étoile bleue est Alkaid, brillante étoile de la Grande Ourse (dernière étoile de la queue ou du manche de la casserole selon ce qu'on y voit).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super cadrage ! Je trouve le concept très sympa. Cela donne vraiment de la profondeur à l'image.

Cependant l'image est assez bleuté et le traitement peut-être un peu agressif.

Aussi peut-être tenter 5min de pose (ou plus) ?

Il y a 23 heures, lefredo a dit :

- le fond du ciel est très moche (j'avais des zones colorées que j'ai tout bonnement désaturé ce qui a atténué par la même occasion les aberrations chromatiques des étoiles)

Sûrement le gradient pour les zones colorés ? La dernière version de Siril est très efficace en correction de gradient. Pour les aberrations chromatiques, il y a un module dans RawTherapee (logiciel que je trouve bien meilleur que Darktable) permettant de les réduire de manière assez efficace.

Il y a 23 heures, lefredo a dit :

- les étoiles sont très déformées sur les bords

- il y a de vilains halos autour des étoiles les plus brillantes

Go investir dans le Samyang ? :D

 

Anyway, bravo ! Belle image ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Kristen pour ton message.

 

Il y a 20 heures, Kristen a dit :

Cependant l'image est assez bleuté et le traitement peut-être un peu agressif.

 

L'image est en effet bleutée. Je vais changer la température sous Darktable et posterai le résultat si il est mieux.

 

Concernant l'agressivité du traitement quels sont selon toi les facteurs sur lesquels j'ai trop poussé et que je pourrais diminuer ?

 

Il y a 20 heures, Kristen a dit :

Sûrement le gradient pour les zones colorés ? La dernière version de Siril est très efficace en correction de gradient. Pour les aberrations chromatiques, il y a un module dans RawTherapee (logiciel que je trouve bien meilleur que Darktable) permettant de les réduire de manière assez efficace.

 

J'ai bien utilisé la dernière version de SIRIL avec la nouvelle extraction de gradient RBF. Mais je ne maîtrise pas encore totalement.

 

Même si les aberrations sont encore marquées ce n'est rien par rapport à ce que c'était avant le traitement  sous Darktable ... Je ne pense pas pouvoir faire mieux mais à l'occasion j'essaierai RawTherapee. Par ailleurs Darktable dispose d'un module de réduction du bruit spécifiquement développé pour l'astro (et tout un tas d'autres modules très intéressants).

 

Si je considère le rapport qualité d'image / coût et étant donné ce que j'attends à titre personnel en terme d'image finale je préfère rester avec mon antique 135 mm bien moins cher qu'un Samyang. Ce qui pourrait me faire changer d'avis ce serait la possibilité d'imager à pleine ouverture avec le samyang alors qu'ici la limite est à f4 (2 fois plus de lumière pour le Samyang à temps de pose égal ce n'est pas rien !).

Modifié par lefredo
message initial incomplet
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, lefredo a dit :

Concernant l'agressivité du traitement quels sont selon toi les facteurs sur lesquels j'ai trop poussé et que je pourrais diminuer ?

Un constraste assez fort. L'image paraît dure.

 

Il y a 7 heures, lefredo a dit :

j'essaierai RawTherapee

Il le faut ! xD Cependant il est assez complexe à prendre en main...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je poste une nouvelle version :

- moins bleue (température de 4900° K au lieu de 4100 initialement) ;

- avec une exposition identique sur toute l'image alors que dans la première version j'avais baissé le fdc de 0,3 IL pour faire ressortir les galaxies

darktable_FWMH_4900.jpg

Modifié par lefredo
message tronqué
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/05/2022 à 10:37, Kristen a dit :

Cela donne vraiment de la profondeur à l'image.

Et aussi le nombre et les dimensions qu'auraient ces objets dans le ciel si on avait des yeux aussi performants qu'une caméra !

Jean Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir