Sign in to follow this  
lefredo

de M101 à M51 au 135 mm

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Un trés joli champ!C'est toujours magnifique de voir ces galaxies réunies dans le même champ bravo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je dis bravo :)

C'est une très bonne image et une image rare avec ces deux vedettes ensembles :)

L''étoile bleue ajoute un petit côté esthétique sympathique.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour vos commentaires.

 

L'étoile bleue est Alkaid, brillante étoile de la Grande Ourse (dernière étoile de la queue ou du manche de la casserole selon ce qu'on y voit).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super cadrage ! Je trouve le concept très sympa. Cela donne vraiment de la profondeur à l'image.

Cependant l'image est assez bleuté et le traitement peut-être un peu agressif.

Aussi peut-être tenter 5min de pose (ou plus) ?

Il y a 23 heures, lefredo a dit :

- le fond du ciel est très moche (j'avais des zones colorées que j'ai tout bonnement désaturé ce qui a atténué par la même occasion les aberrations chromatiques des étoiles)

Sûrement le gradient pour les zones colorés ? La dernière version de Siril est très efficace en correction de gradient. Pour les aberrations chromatiques, il y a un module dans RawTherapee (logiciel que je trouve bien meilleur que Darktable) permettant de les réduire de manière assez efficace.

Il y a 23 heures, lefredo a dit :

- les étoiles sont très déformées sur les bords

- il y a de vilains halos autour des étoiles les plus brillantes

Go investir dans le Samyang ? :D

 

Anyway, bravo ! Belle image ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Kristen pour ton message.

 

Il y a 20 heures, Kristen a dit :

Cependant l'image est assez bleuté et le traitement peut-être un peu agressif.

 

L'image est en effet bleutée. Je vais changer la température sous Darktable et posterai le résultat si il est mieux.

 

Concernant l'agressivité du traitement quels sont selon toi les facteurs sur lesquels j'ai trop poussé et que je pourrais diminuer ?

 

Il y a 20 heures, Kristen a dit :

Sûrement le gradient pour les zones colorés ? La dernière version de Siril est très efficace en correction de gradient. Pour les aberrations chromatiques, il y a un module dans RawTherapee (logiciel que je trouve bien meilleur que Darktable) permettant de les réduire de manière assez efficace.

 

J'ai bien utilisé la dernière version de SIRIL avec la nouvelle extraction de gradient RBF. Mais je ne maîtrise pas encore totalement.

 

Même si les aberrations sont encore marquées ce n'est rien par rapport à ce que c'était avant le traitement  sous Darktable ... Je ne pense pas pouvoir faire mieux mais à l'occasion j'essaierai RawTherapee. Par ailleurs Darktable dispose d'un module de réduction du bruit spécifiquement développé pour l'astro (et tout un tas d'autres modules très intéressants).

 

Si je considère le rapport qualité d'image / coût et étant donné ce que j'attends à titre personnel en terme d'image finale je préfère rester avec mon antique 135 mm bien moins cher qu'un Samyang. Ce qui pourrait me faire changer d'avis ce serait la possibilité d'imager à pleine ouverture avec le samyang alors qu'ici la limite est à f4 (2 fois plus de lumière pour le Samyang à temps de pose égal ce n'est pas rien !).

Edited by lefredo
message initial incomplet
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, lefredo a dit :

Concernant l'agressivité du traitement quels sont selon toi les facteurs sur lesquels j'ai trop poussé et que je pourrais diminuer ?

Un constraste assez fort. L'image paraît dure.

 

Il y a 7 heures, lefredo a dit :

j'essaierai RawTherapee

Il le faut ! xD Cependant il est assez complexe à prendre en main...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je poste une nouvelle version :

- moins bleue (température de 4900° K au lieu de 4100 initialement) ;

- avec une exposition identique sur toute l'image alors que dans la première version j'avais baissé le fdc de 0,3 IL pour faire ressortir les galaxies

darktable_FWMH_4900.jpg

Edited by lefredo
message tronqué
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/05/2022 à 10:37, Kristen a dit :

Cela donne vraiment de la profondeur à l'image.

Et aussi le nombre et les dimensions qu'auraient ces objets dans le ciel si on avait des yeux aussi performants qu'une caméra !

Jean Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By fab92
      Hello, 
       
      Voici une galaxie bien en avance sur son temps, qui serait plutôt le printemps ! Mais, étant sur une cible principale dans Orion, et que je ne peut plus imager après 1h du mat (elle se cache derrière les arbres !!!), je me suis dit autant en faire profiter une autre cible !!
      Et NGC 4565 a été choisie  
      Bon, ma focale, avec le réducteur, n'est pas trop adaptée à une cible aussi petite, mais je m'attendais pas à récupérer autant de détails avec si peu de focale ! A refaire clairement sans le réduc !!
      Une bien belle galaxie, vue par la tranche, et qui donne une impression d'être pleine de poussière... 
      J'ai préféré un traitement doux et de privilégier les détails, plutôt que faire ressortir un maximum la galaxie.
       
      EXIFS
       
      Setup : 
      Lunette --> TOA 150 avec reducteur @770mm de focale (F/5.1)     ----->     échantillonnage 1"
      Imageur--> ASI6200MC sans filtre G : 100 - T : -10°
      Monture --> 10Micron 1000HPS non guidée
       
      Acquisition : 
      42x300 
      8x600 
       
      Soit 4h50 de pose au total. Traitement sous Pix 
       
       
      Bon ciel 
       
      PS : n'hésitez pas à visionner la full  

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      j'en compte 8 sur cette prise de fin avril dernier mais la 8eme doit être exclue du groupe 
      8 heures de pose en luminance et 3 heures en couleurs avec Atik One et AZEQ8, unitaires 300s.
       
       

    • By polorider
      Bonjour
      Une petite sortie pour observer la comète C/2022 E3 (ZTF). 
      Ce matin elle était en compagnie de NGC 5894 (une galaxie de magnitude 13.2) et j'ai pu les observer depuis mon site au dessus de chez moi. J'ai eu la flemme de charger le 14xxi et tout le binz qui va avec et j'ai finalement pris l'eVscope qui n'était pas sorti depuis un bon bout de temps. 
      Elle était bien visible dans les jumelles 15x50 mais pas vue à l'œil nu...
      Le ciel n'était pas parfait (passage de voiles de cirrus...). T° de -9° et pas mal de neige sur mon parking préféré à 900 m d'altitude. Une capture du visuel amplifié de cette rencontre matutinale vers 5h40 (capture de 2 minutes):

      Bon ciel à vous 
       
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      j'essaie toujours péniblement de rattraper mon scandaleux retard de post avec cette M88 de fin mars 2022
       
      Ici une M88 avec 6 heures de luminance et 3 heures de RVB dans mon ciel à SQM 19,5 (à l'époque), unitaires de 300 s avec Atik One et toujours sur AZEQ6 :
       
       

    • By FranckiM06
      Re-bonjour à tous,
      Hier avant de reprendre la comète, j'avais fait quelques poses sur ngc 4725 mais j'ai perdu la moitié de mes poses à cause des nuages qui s'étaient invité au dessus de chez moi  
      Pour cette simple image, il y a que 35 x 180s avec la TSA 120 & la 2600MC : 
       

  • Upcoming Events