lunette 230 mm

[lyl 4 483]

Cela fait un petit moment que l'on réfléchit à des conceptions.

Voici une base en cours de test (le design est privé mais le choix des verres est mien).

6" f/11 apo+, version collée comme les TEC 140. Déclinable je pense en 9"f/15 d'excellente qualité visuelle en replié Schaer.

Le prix est bien plus contenu qu'un FPL53 et surtout les blocs "blank" de grande taille existent.

Après, bien entendu il faut faire avec la dérive des spécifications du constructeur, de quoi s'arracher les cheveux par poignées avec CGDM.

équivalent BAK4 - FPL51 - FK5 pour ceux qui connaissent un peu.

Modifié 9 juin 2022 par lyl

[gitod 167]

Relatif à ce design, en ce qui concerne le collage, est-ce facile à faire sur D232 (film d'égale épaisseur sans bulle d'air)?

Est-ce que l'on reçoit les verres avec les indices propres mesurés sur le bloc ou cela ne reste que ceux des catalogues?

Bref en vue de serrer la courbe de strehl donnée.

[lyl 4 483]

il y a une heure, gitod a dit :

avec les indices propres mesurés sur le bloc

Oui et malheureusement CGDM est plutôt large par rapport au besoin pour faire des apos contrairement à Schott et Ohara d'après une expérience récente.

il y a une heure, gitod a dit :

en ce qui concerne le collage, est-ce facile à faire sur D232

J'ai une assurance pour 150-160 avec une colle Norland souple mais en 232mm ça serait plutôt un fluide Cargille proche de BK7 et bande adhésive de polymide "Kapton" qui tient le coup.

[gitod 167]

Ok,

à titre d'anecdote le clark de flagstaff en 24" a été repris par cette société il y a 2-3ans et les techniciens après nettoyage des verres avaient repris 100% l'optimisation du calage en prenant des mesures des indices des verres.

Réglage au banc puis sur le ciel, avec retouches intermédiaires.

Le résultat final fût amélioré par rapport à celui d'origine selon les utilisateurs.

Là c'est un 24".

[remy-33 382]

Passionnant ! Pour l'assemblage liquide d'indice, j’espère que çà marche bien : c'est ce que j'ai prévu de faire sur ma 242 mm (BK7-+ équivalent chez CGDM du SF5 ) avec des lentilles de dia mécanique 250 mm.

J'espère que les rayons de courbures ne sont pas trop petits sur votre projet, car les tolérances vont être plus serrées je pense.

Sur ma version simplement achro la face d'entrée est convexe R 2184, les deux faces collées ont un rayon de 1595 et la face de sortie convexe a un rayon de 4800 et les tolérances (casquette) sont assez larges pour ne pas poser de problème.

Bertrand

[zeubeu 865]

Intéressant tout ça.

J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de gens qui se taillent leur achro ou leur APO... bien plus qu'on ne le pense !!

[gitod 167]

Un lien concernant les big achromat sur LBC et surtout l'état d'esprit autour

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2172433903.htm

pour un DG optique de 300mm.

On se demande d'ailleurs pourquoi c'est vendu car c'est en principe un aboutissement personnel.

Pour observer et étudier.

On peut en douter...

Il y eût sur le site l'astronome il y a 4-5ans une annonce aussi d'un capitaine de la marine us pour vendre un clark 254MM avec sa monture depuis la belgique, c'est parti relativement rapidement, mais où? Plus sérieux.

Ce n'est pas le prix d'une apo 185...

[lyl 4 483]

à l’instant, gitod a dit :

On se demande d'ailleurs pourquoi c'est vendu car c'est en principe un aboutissement personnel.

Faut faire attention, ça semble être une publicité mensongère : cf WA.

[gitod 167]

Pas sur.

Quant au DGO 300 c'est une aventure du style les iles paradisiaques.

200 max selon les retours, avec DG usé par l'âge qui ne peut plus faire proprement.

Il ne reste que dkd même en 300mm mais faudra aller sur place...

[ClaudeS 3 535]

il y a 31 minutes, lyl a dit :

Faut faire attention, ça semble être une publicité mensongère : cf WA.

Annonce originale/ c'est du D&G non de diou

https://www.cloudynights.com/classifieds/item/194731-university-class-telescope/

 

Va falloir préparer le gibet pour ce monsieur qui tente d'escroquer son prochain

[Sébastien Lebouc 1 191]

Ah oui, je m'en rappelle de cette annonce, avec la dame dans une robe de la même couleur que l'accastillage de cette prodigieuse machine...

Zéro faute de goût, la classe!

 

 

[lyl 4 483]

il y a 33 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

 

Zéro faute de goût, la classe!

C'est vrai qu'elle est belle, juste une faute de gout, c'est la grenade 31 qui fait tâche, vraiment pas adapté techniquement à ce matériel. Enfin bon, je suppose que c'est pour regarder ailleurs.

[zirkel 2 1 719]

Je dois bien avoir 99950$ qui traîne...je regarde ça 😁

A ce prix, la dame est fournie avec ?  😊 Le Nagler 31 je m'en fout... quoi que...

 

Le Monsieur sur LBC à un humour à deux balles et ne s'étouffe pas par sa modestie 🤨

Modifié 11 juin 2022 par zirkel 2

[Sébastien Lebouc 1 191]

Il y a 1 heure, lyl a dit :

vraiment pas adapté techniquement à ce matériel. Enfin bon, je suppose que c'est pour regarder ailleurs.

Bon alors si on commence à jouer à ça, le pov Daystar qui n'est visiblement pas dans un montage télécentrique...

[gitod 167]

Il y a 2 heures, zirkel 2 a dit :

Je dois bien avoir 99950$ qui traîne...je regarde ça 😁

A ce prix, la dame est fournie avec ?  😊 Le Nagler 31 je m'en fout... quoi que

il fournit la belle-mère avec, lisez...et l'ambiance générale.

quant aux photo , c'est lbc.

[gitod 167]

et cn avec la dame du lieu à l'accueil de l'observatoire.

Ceci dit un exemple de réfracteur 300mm F12 non replié.

100 000usd c'était moins que cette 254mm clark complète sans la coupole.

Ils livrent dans le monde entier, intéressés?

 

[dédé 34]

ça me fait sourire de voir les évaluations qualitatives d'une lunette achro en se basant sur le rapport FD 15 ou 20. Pour avoir une istar 150 FD 10 je peux vous assurer que 1500  mm de tube c'est déjà pas mal en termes d'encombrement. Donc j'aurais une logique différente en me basant sur l'encombrement en priorité qui pour moi ne doit pas dépasser 1m80, au déla faut une monture avec un point de fixation haut pour éviter d'avoir l'oculaire au ras du sol et surtout pouvoir porter le tube. Si faut un escabot pour installer le tube faut oublier ça va rester un machin dont on est fier en l'utilisant rarement.

Pour moi ce serait le 204 FD 8.8 avec la possibilité d'avoir un diaphragme à 180 pour s'approcher du FD10, le jour ou on cherche une image avec moins de chromatisme.Au dela je pense que les cassegrains TS FD 12, 200 et 250 feront mieux qu'une lunette achro de ce diamètre.

 

Modifié 15 juin 2022 par dédé

[AlSvartr 2 942]

Le 11/06/2022 à 13:57, gitod a dit :

Un lien concernant les big achromat sur LBC et surtout l'état d'esprit autour

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2172433903.htm

pour un DG optique de 300mm.

 

Elle est énorme cette annonce  

[gitod 167]

Il y a 7 heures, dédé a dit :

Pour moi ce serait le 204 FD 8.8 avec la possibilité d'avoir un diaphragme à 180 pour s'approcher du FD10, le jour ou on cherche une image avec moins de chromatisme

Sur tecnosky vous avez le 204 F12 DKD et chez TS le 204F9 Barride (idem dkd).

C'est faisable avec 15kgs complet. Pour du visuel sur planètes et la lune, pas d'objectif pour l'observation au zénith et à l'horizon, cad pour 45° de hauteur +/-20° au méridien.

La 150F10 istar faisait 9kgs et était installée sur un pied colonne dans le jardin, l'eq6 au bout: observation en position assis principalement.

Maintenant que j'ai la 150ED il faut raccourcir la colonne de 15-20cm pour garder le même confort assis.

Mais vaut mieux viser le F12 pour retrouver les types d'images du 150F10 et un poids de 17-19kgs, mais en changeant de monture.

[jm-fluo 4 827]

Il y a 7 heures, AlSvartr a dit :

Elle est énorme cette annonce  

Oui je suis d'accord avec toi :-). Quel est le f/d de cet objectif ? Je n'ose pas lui poser ma question lunaire :-) 

[gitod 167]

Pour les apo-istes quelques vues de réfracteurs us:

 

232mm F15 doublet clark

 

300mm F15 doublet clark:

 

250F11  doublet istar R30

 

280 F12 design?

 

Sur la première photo du 232 clark la monture est cave astrola pour 400mm, parks aujourd'hui.

Et pas d'abris pour couvrir, juste la bâche sur le doublet, une bâche tube horizontal pour couvrir le tube et la monture dans les périodes de non utilisation.

Ce sont généralement des instruments gérés par un groupe d'astrams, sauf le 250 istar qui est un tube perso.

[ndesprez 908]

Enfin du rêve ! Enfin, sauf pour Serge qui dispose de bien plus gros ... Et c'est chez nous.

[ClaudeS 3 535]

A vendre.... la lulu...sans le reste je suppose ... 

 

https://www.cloudynights.com/classifieds/item/221943-1891-10-alvan-clark-f15-telescope/

[gitod 167]

La 300mm tube bleu était en star-party, donc monter-démonter.

J'ai vu les 2 autres, 232 clark et 250 istar en action .

L'apo ne fait pas envi en fait en ayant eu l'oeil à l'oculaire.

Et puis les voisins ne s'inquiètent pas du canon d'à côté...

Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

A vendre.... la lulu...sans le reste je suppose ... 

Bah oui, c'est la belle américaine...

[gitod 167]

et dans le placard du bas sous les tiroirs du pied colonne , il y a la réserve, à oculaires, tu parles, c'est celle du bourbon avec le filtre incorporé dedans...pour parler de ce que l'on a vu au milieu de la neige et pour se réchauffer.

Beaucoup avec la discussion.