Recommended Posts

Cela fait un petit moment que l'on réfléchit à des conceptions.

Voici une base en cours de test (le design est privé mais le choix des verres est mien).

6" f/11 apo+, version collée comme les TEC 140. Déclinable je pense en 9"f/15 d'excellente qualité visuelle en replié Schaer.

Le prix est bien plus contenu qu'un FPL53 et surtout les blocs "blank" de grande taille existent.

Après, bien entendu il faut faire avec la dérive des spécifications du constructeur, de quoi s'arracher les cheveux par poignées avec CGDM.

cheap150f11-blk.jpg.e9898c5a246371bdb1c72145b0e6ede8.jpg

équivalent BAK4 - FPL51 - FK5 pour ceux qui connaissent un peu.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Relatif à ce design, en ce qui concerne le collage, est-ce facile à faire sur D232 (film d'égale épaisseur sans bulle d'air)?

Est-ce que l'on reçoit les verres avec les indices propres mesurés sur le bloc ou cela ne reste que ceux des catalogues?

Bref en vue de serrer la courbe de strehl donnée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, gitod a dit :

avec les indices propres mesurés sur le bloc

Oui et malheureusement CGDM est plutôt large par rapport au besoin pour faire des apos contrairement à Schott et Ohara d'après une expérience récente.

il y a une heure, gitod a dit :

en ce qui concerne le collage, est-ce facile à faire sur D232

J'ai une assurance pour 150-160 avec une colle Norland souple mais en 232mm ça serait plutôt un fluide Cargille proche de BK7 et bande adhésive de polymide "Kapton" qui tient le coup.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok,

à titre d'anecdote le clark de flagstaff en 24" a été repris par cette société il y a 2-3ans et les techniciens après nettoyage des verres avaient repris 100% l'optimisation du calage en prenant des mesures des indices des verres.

Réglage au banc puis sur le ciel, avec retouches intermédiaires.

Le résultat final fût amélioré par rapport à celui d'origine selon les utilisateurs.

Là c'est un 24".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Passionnant ! Pour l'assemblage liquide d'indice, j’espère que çà marche bien : c'est ce que j'ai prévu de faire sur ma 242 mm (BK7-+ équivalent chez CGDM du SF5 ) avec des lentilles de dia mécanique 250 mm.

J'espère que les rayons de courbures ne sont pas trop petits sur votre projet, car les tolérances vont être plus serrées je pense.

Sur ma version simplement achro la face d'entrée est convexe R 2184, les deux faces collées ont un rayon de 1595 et la face de sortie convexe a un rayon de 4800 et les tolérances (casquette) sont assez larges pour ne pas poser de problème.

Bertrand

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant tout ça.

J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de gens qui se taillent leur achro ou leur APO... bien plus qu'on ne le pense !! :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un lien concernant les big achromat sur LBC et surtout l'état d'esprit autour

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2172433903.htm

pour un DG optique de 300mm.

On se demande d'ailleurs pourquoi c'est vendu car c'est en principe un aboutissement personnel.

Pour observer et étudier.

On peut en douter...

Il y eût sur le site l'astronome il y a 4-5ans une annonce aussi d'un capitaine de la marine us pour vendre un clark 254MM avec sa monture depuis la belgique, c'est parti relativement rapidement, mais où? Plus sérieux.

Ce n'est pas le prix d'une apo 185...

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, gitod a dit :

On se demande d'ailleurs pourquoi c'est vendu car c'est en principe un aboutissement personnel.

Faut faire attention, ça semble être une publicité mensongère : cf WA.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas sur.

Quant au DGO 300 c'est une aventure du style les iles paradisiaques.

200 max selon les retours, avec DG usé par l'âge qui ne peut plus faire proprement.

Il ne reste que dkd même en 300mm mais faudra aller sur place...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, je m'en rappelle de cette annonce, avec la dame dans une robe de la même couleur que l'accastillage de cette prodigieuse machine...

image.png.42593cc99758306b49cc1ee789f324f1.png

Zéro faute de goût, la classe!

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

image.png.20abe1eba491a94ec5addf4f0912a290.png 

Zéro faute de goût, la classe!

C'est vrai qu'elle est belle, juste une faute de gout, c'est la grenade 31 qui fait tâche, vraiment pas adapté techniquement à ce matériel. Enfin bon, je suppose que c'est pour regarder ailleurs.

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dois bien avoir 99950$ qui traîne...je regarde ça 😁

A ce prix, la dame est fournie avec ?  😊 Le Nagler 31 je m'en fout... quoi que...

 

Le Monsieur sur LBC à un humour à deux balles et ne s'étouffe pas par sa modestie 🤨

Edited by zirkel 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, lyl a dit :

vraiment pas adapté techniquement à ce matériel. Enfin bon, je suppose que c'est pour regarder ailleurs.

Bon alors si on commence à jouer à ça, le pov Daystar qui n'est visiblement pas dans un montage télécentrique...o.O

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, zirkel 2 a dit :

Je dois bien avoir 99950$ qui traîne...je regarde ça 😁

A ce prix, la dame est fournie avec ?  😊 Le Nagler 31 je m'en fout... quoi que

il fournit la belle-mère avec, lisez...et l'ambiance générale.

quant aux photo , c'est lbc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

et cn avec la dame du lieu à l'accueil de l'observatoire.

Ceci dit un exemple de réfracteur 300mm F12 non replié.

100 000usd c'était moins que cette 254mm clark complète sans la coupole.

Ils livrent dans le monde entier, intéressés?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça me fait sourire de voir les évaluations qualitatives d'une lunette achro en se basant sur le rapport FD 15 ou 20. Pour avoir une istar 150 FD 10 je peux vous assurer que 1500  mm de tube c'est déjà pas mal en termes d'encombrement. Donc j'aurais une logique différente en me basant sur l'encombrement en priorité qui pour moi ne doit pas dépasser 1m80, au déla faut une monture avec un point de fixation haut pour éviter d'avoir l'oculaire au ras du sol et surtout pouvoir porter le tube. Si faut un escabot pour installer le tube faut oublier ça va rester un machin dont on est fier en l'utilisant rarement.

Pour moi ce serait le 204 FD 8.8 avec la possibilité d'avoir un diaphragme à 180 pour s'approcher du FD10, le jour ou on cherche une image avec moins de chromatisme.Au dela je pense que les cassegrains TS FD 12, 200 et 250 feront mieux qu'une lunette achro de ce diamètre.

 

Edited by dédé

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, dédé a dit :

Pour moi ce serait le 204 FD 8.8 avec la possibilité d'avoir un diaphragme à 180 pour s'approcher du FD10, le jour ou on cherche une image avec moins de chromatisme

Sur tecnosky vous avez le 204 F12 DKD et chez TS le 204F9 Barride (idem dkd).

C'est faisable avec 15kgs complet. Pour du visuel sur planètes et la lune, pas d'objectif pour l'observation au zénith et à l'horizon, cad pour 45° de hauteur +/-20° au méridien.

La 150F10 istar faisait 9kgs et était installée sur un pied colonne dans le jardin, l'eq6 au bout: observation en position assis principalement.

Maintenant que j'ai la 150ED il faut raccourcir la colonne de 15-20cm pour garder le même confort assis.

Mais vaut mieux viser le F12 pour retrouver les types d'images du 150F10 et un poids de 17-19kgs, mais en changeant de monture.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, AlSvartr a dit :

Elle est énorme cette annonce :D 

Oui je suis d'accord avec toi :-). Quel est le f/d de cet objectif ? Je n'ose pas lui poser ma question lunaire :-) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les apo-istes quelques vues de réfracteurs us:

 

232mm F15 doublet clark

62a99c90e7e2b_R3OOF15Clark.jpg.6b9fc7a09a0ce05a491d44653bf354cf.jpg

 

300mm F15 doublet clark:

62a99cd9d8fc7_R232F15.jpg.d99c7215dc475170297cdbd8c8cd0f01.jpg

 

250F11  doublet istar R30

R250F11.jpg.5975190617ae7aa644714f4eeebc2aa5.jpg

 

280 F12 design?

62a99d6b2c453_R280F12.jpg.36ecedff4129f4c6339a2c6d6154a941.jpg

 

Sur la première photo du 232 clark la monture est cave astrola pour 400mm, parks aujourd'hui.

Et pas d'abris pour couvrir, juste la bâche sur le doublet, une bâche tube horizontal pour couvrir le tube et la monture dans les périodes de non utilisation.

Ce sont généralement des instruments gérés par un groupe d'astrams, sauf le 250 istar qui est un tube perso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enfin du rêve ! Enfin, sauf pour Serge qui dispose de bien plus gros ... Et c'est chez nous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 300mm tube bleu était en star-party, donc monter-démonter.

J'ai vu les 2 autres, 232 clark et 250 istar en action .

L'apo ne fait pas envi en fait en ayant eu l'oeil à l'oculaire.

Et puis les voisins ne s'inquiètent pas du canon d'à côté...

Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

A vendre.... la lulu...sans le reste je suppose ... 

Bah oui, c'est la belle américaine...

Share this post


Link to post
Share on other sites

et dans le placard du bas sous les tiroirs du pied colonne , il y a la réserve, à oculaires, tu parles, c'est celle du bourbon avec le filtre incorporé dedans...pour parler de ce que l'on a vu au milieu de la neige et pour se réchauffer.

Beaucoup avec la discussion.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Druidix
      Salut tout le monde, 

      Histoire de changer un peu de toutes les photos de comètes qu'on voit, voilà une prise du rapprochement entre la Lune et Saturne hier soir. C'était pas mal nuageux, alors j'ai fais ca à la cool, a travers la fenêtre ouverte, une pose unique à la 80ed et avec le R10. A peu de chose près je la shootais assis dans le canapé

      Bon c'est pas la photo du siècle mais elle est mignnone, toute petite à coté de la "grosse" lune 

       


       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonjour,
       
      Entre deux zones pluvieux, j’ai voulu profiter d'une accalmie météo, malgré le jet-stream qui persistait et un seeing
      toujours entre 2 et 4 (Echelle Pickering).
       
      Hélas, pas de comète, la Venus trop basse et trop bougeotte, mais je vous propose quatre images classiques qui sortait du lot:
       
      - Jupiter le samedi matin 12 octobre vers 4h15 heure locale:
       

      Empilage de 10 images avec AS, après de-rotation dans WJ.
       
      un GIF des 10 images (je ne sais pas pourquoi ça gambade, désolé ):
       

       
      et la meilleure image "bio" (SER de 90sec, 45% des images empilées dans AS4):
       

       
      - Saturne, le 13 octobre vers 22h15 (HL):
       

       
      Avec filtre IR685, c'est pas plus fine, mais au moins sans aberration chromatique de l'anneau :

       
      Avant Saturne, en attendant qu'elle s'approche du méridien, j'ai aussi tenté la lune.....
      A 30 dégrée d'hauteur, sans ADC et avec le "seeing" comme décrit, pas des secrets, les résultats sont bof....mais avec un peu d'effort on peut reconnaître:
       
      Gassendi:

       
       et la région entre Hippalus, Agatharchides et Bullialdus avec ses Limae des mêmes noms:

       
      Images prises avec filtre vert - je constatais après que j'avais oublié le filtre IR-cut ......)
       
      Toujours avec mon Newton 12". Pour les planètes: Barlow 3x, ADC, filtre UV/IR - voir IR 685 et ZWO 462MC)
      Pour la lune, TV 2.5x, filtre vert #58, et ZWO 120 MM....
       
      J’espère que ce compte-rendu de mon week-end et les images vous plaisent....
       
      Bonne journée et bon ciel,
       
      Jacques
       
       
       
       
    • By airbus340
      Bonjour,
      Une petite fantaisie au smartphone faute de comète
      Ph 

    • By guy03
      Bonjour
      Je vous partage ce que je viens de faire pour la page FB du club, la Mer des Crises avec quelques indications.
      La mer des Crises a un diamètre de 570 kilomètres du nord au sud et de 620 kilomètres d'est en ouest (ovale, elle nous paraît ronde de par la perspective), elle a une surface de 176 000 kilomètres carrés. C'est un cratère d'impact qui a formé cette Mer il y a 3.85 milliards d'années. (WIKI)
      Photo prise au foyer du C14 (356mm de diamètre et 3910mm de focale) le 19 septembre 2024 avec la caméra zwo asi 178 monochrome (La Mer des Crises tient juste dans le capteur). AVI de 5000 images et 550 furent stackkées. Ne pas hésiter à zoomer à 100%.

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Nan nan. C'est pas Buzz l'Eclair... C'est juste un navion 
       

       

       
      Nuit du 15 septembre (Mewlon 210 au foyer) à l'origine d'un autre fil. Je n'étais pas derrière mon écran quand le navion est passé.
      Images unitaires extraites d'AS!4 et (vite) traitées avec Astrosurface V3.
       
      Cordialement,
      Stef.
  • Upcoming Events