AlSvartr

Premier essai plus ou moins concluant en poses courtes: M57 - EDIT: ajout des couches RGB

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 2 heures, AlSvartr a dit :

environs 6% de poses gardés

 

Avec si peu de poses ,et peut être une collim à faire,  je trouve ça plus tôt concluant comme manip

 

Bernard_Bayle

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une approche bien prometteuse : la nébuleuse est bien fine et le signal excellent pour du coup 03 min d'intégration conservée (si je compte bien) :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, COM423 a dit :

la nébuleuse est bien fine et le signal excellent pour du coup 03 min d'intégration conservée (si je compte bien)


Oui j’avoue que je suis assez bluffé par ce que ça donne en terme de rapport S/B pour le peu de poses conservées. Le fait que je n’ai pas lésiné sur les dark y est certainement pour quelque chose mais tout de même, étonnant ce petit capteur ! 
 

Je pense qu’avec plus de poses, disons 6 ou 7 fois plus il y a moyen d’aller chercher encore plus loin dans le contraste des structures de la nébuleuse, tout en gardant une résolution correcte (je n’ai pas encore regardé ce que ça donne ici mais on doit pas être loin de la seconde d’arc, peut être 1.2).

 

La nuit prochaine devrait voir moins de passages nuageux, je pense tenter la couleur avec l’asi224. 
 

merci pour votre passage!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, AlSvartr a dit :

Oui j’avoue que je suis assez bluffé par ce que ça donne

Au fait c'est quoi le traitement ?

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 5 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Au fait c'est quoi le traitement ?

Le prétraitement de base (soustraction du master dark), empilement par somme, et très léger passage aux ondelettes (le bruit monte très vite). Puis réglage de niveaux et c’est tout. 

Edited by AlSvartr
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, AlSvartr a dit :

Le prétraitement de base (soustraction du master dark), empilement par somme, et très léger passage aux ondelettes (le bruit monte très vite). Puis réglage de niveaux et c’est tout. 

Ok , mais quel logiciel ?

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Ok , mais quel logiciel ?

Siril, et PS pour les niveaux. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve cette image très réussie koikon en diz :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pu faire tourner la 224MC sur le 400 la nuit dernière, 15000 frames dont ~1300 gardées. Malheureusement j'ai décidé en cours de route d'utiliser le paracorr  pour corriger la coma...bien sauf qu'apparemment il est susceptible d'introduire une légère distortion de champ, ce qui a passablement compliqué l'addition de la couche L et des couches RGB.

 

Soit, voici le résultat, y a pas à dire la couleur c'est sympa :)

 

r_pp_m57_stacked_lvl2.png.f479419d8d47d3707ef778f2ab878a66.png

 

La conclusion est clairement que la 290 est vraiment indispensable pour la dynamique, avec la 224 je suis obligé de pousser les temps de poses et je perd en définition à cause du seeing. Ce qu'il faudra que je compare à l'avenir c'est la 290 avec filtres LRGB et la solution L(290)+RGB(224).

La bonne nouvelle du jour c'est que la 533MM vient de m'être envoyée, elle pourrait bien remplacer la 290 et ses mini pixels.

 

 

  • Like 6
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

excellent! vraiment du tres bon boulot!

tu as eté tres severe au niveau du tri et cela paie!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci @exaxe17 et @Sauveur !

 

pour le tri oui en effet c’est sévère mais si j’avais pu j’aurais trié encore plus sévèrement (fwhm et rondeur). C’est là que le diamètre de 400mm peut être vu comme pénalisant, le tri devant être plus sévère si l’on veut exploiter le gain en résolution par rapport à un diamètre inférieur. Entre le 250 que j’avais avant et le 400 c’est un monde de différence. Il faudrait vraiment que j’ai la patience de faire des séquences de 60 ou 70000 images, soit grosso modo une nuit complète…

Edited by AlSvartr
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, AlSvartr a dit :

faire des séquences de 60 ou 70000 images, soit grossi modo une nuit complète

quoique, le truc c'est de tomber sur un moment ou la turbulence te laisse un epu plus tranquille, alors evidement si tu captures sur 1 nuit complete tu multiplies les chances d'avoir un bon passage.

Cela depend de ton niveau d'exigence!

En tout cas , le resultat est net et sans bavure!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très réussi cet anneau en poses rapides 👍

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Simon,

 

Joli galop d'essai !

 

Un poil de résolution en plus et tu pourras aller chercher de doubles dans les nébuleuses ;)

 

Jocelyn

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 c'est super  bravo  pour ce  choix   

 

   mica 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du bel ouvrage tant en N&B qu'en couleur.

 

Le lucky imaging a du potentiel

 

Bon ciel

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By LucaR
      La nébuleuse dite de la « Trompe d’éléphant » est une des plus grande et belle de notre ciel, avec cette structure délicate en pilier autour de laquelle dansent de petits fantômes, et cette (fausse) impression de point de fuite ou de trou dans l’espace-temps… Comme presque toutes les nébuleuses c’est une pouponnière d’étoiles, mais qui montre particulièrement bien les « spots » de création : en effet, les dizaines de petites tâchouilles noires qui se détachent sur le fond coloré sont les zones ou le nuage de gaz originel s’est effondré localement, devenant opaque et de plus en plus denses et chaudes, jusqu’à ce que leur cœur s’allume. Ce sont des cocons d’étoiles.
       
      Au centre de la structure en pilier on aperçoit une cavité sphérique enfermant quelques étoiles : ces bébés d’1 million d’année à peine ont tant braillé de vents stellaires qu’ils en ont soufflé les gaz qui les étouffaient ! Au fil des prochains millionnaires la cavité va s’agrandir, tout autour les gaz vont s’agiter, se comprimer puis s’effondrer à nouveau par endroit, créant de nouveaux cocons.
       
      Cette nébuleuse est si grande qu’elle ne rentre pas entière dans mon capteur ! Elle fait dans les 150 années lumières de diamètre. Ainsi le faire-part de la naissance d’une étoile n’arrive à l’autre bout que 15O ans plus tard… Quant à nous, nous ne l’apprenons encore que 3000 ans plus tard ! Dans l’univers il faut savoir s’armer de patience.
       

       
      J’ai pris cette image en même temps que la précédente de l’Aigle et des piliers de la création : en effet, cette dernière cible disparaissait chaque nuit sur les coup de 2h du matin derrière la maison de mon voisin : plutôt que de ranger le matériel je pointais alors l’éléphant comme deuxième cible, histoire d’aller jusqu’au bout de la nuit. Ce sont donc les mêmes EXIFS ! Soit :
       
      EXIFS (données techniques) :
      Fait pendant 12 nuits de canicule la première moitié d'aout :-) Au début sans lune, à la fin à la pleine lune. Environs 15h de pose, 2/3 Ha, 1/6 Oiii, 1/6 Sii, filtres Antlia 3nm (Ha et Oiii) et 4.5nm (Sii). + Couleurs d’étoiles : 20x20s chaque couche R/G/B en bin2x2 avec les filtres Baader CCD Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4
    • By Paco
      Bonjour 
       
      Quand il y a plusieurs colonnes qui ne fonctionnent pas sur une CCD, cela est-il très gênant pour faire de la spectroscopie ?
    • By Roch
      Après la petite NGC7027, voici la grosse M27
       
      Une belle nuit le 29 juillet au soir. Hop, direction M27, que j'avais déjà tentée quelques jours auparavant mais sans grand succès, cause turbu

      J'ai laissé tourner le T560 deux heures dessus, et en ai retenu 2200 images de 1 seconde environ, pour une FWHM après empilement de 1.1"
      L'altaïr 26M était en mode crop carré de 2000 pixels.

      Quelques jours plus tard, je lui ai fait une couche couleur express ( deux minutes par couche RVB )
       
      Donc voici le résultat, à 200% de la taille d'acquisition, soit 0.17"/pixel
      N'hésitez pas à aller chercher les noyaux cométaires sur la full, il y en a un paquet qui trainent
       

       
      Bons cieux !
       
      Romain
    • By Jean-luc-39
      Bonjour,
      Débutant et question (peut-être basique) par rapport à un eVscope-eQuinox. Y a t-il possibilité et si oui une méthode pour éventuellement faire du traitement d'images  sur celles-ci , voire faire une petite animation type Gif (exemple d'une comète...) ? Merci par avance.
    • By Icarulus
      Bonjour,
      Une question très bête de débutant:
      Lorsque je regarde une image venant de ma caméra astro sur mon écran d'ordinateur ou de tablette, le coin supérieur droit de l'image correspond à quel coin du capteur physique? Le coin supérieur droit lorsque le capteur est regardé depuis la lunette? Ou le coin supérieur droit lorsque le capteur est regardé depuis l'arrière de la caméra? Ou un des coins inférieurs du capteur? 
      Pour la correction du tilt, c'est une question critique...
      Merci pour vos réponses.
  • Upcoming Events