Recommended Posts

Bonjour à tous, 

 

Je suis entrain de regarder pour m'équiper d'une monture équatoriale et par rapport à mon budget autour des 3k euros, je retiens deux choix : la CEM 70 et la GM811G de Losmandy. 

 

Alors je vois des avantages pour les deux et des inconvénients. 

 

J'aurais tendance à dire que Losmandy sera d'un niveau de qualité mécanique supérieur en revanche la CEM 70 est vraiment mieux équipée au niveau électronique et un poil moins chère. 

 

Il me manque donc le retour sur le terrain, j'ai lu du bien et du mal des CEM70, assez peu d'avis négatifs sur la 811 donc mon coeur balance ... 

 

Un avis éventuellement ? Une autre monture à laquelle je n'aurais pas pensé ? 

 

Merci d'avance ! 

 

Carlos  

Edited by Carlos Burkhalter
coquille

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut

je n’ai pas eu les deux modèles mais j’ai eu les deux marques, la CEM45 et la G11. La Losmandy sera d’une finition, d’une robustesse, stabilité, fiabilité sans comparaison avec la iOptron qui ressemblera à côté a un gadget en plastique. Seul défaut à Losmandy, le bruit des moteurs.

Apres on s’en contrefiche qu’il y ait des prises USB et du wifi dans la monture franchement…

à plus

Olivier 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, decatur30033 a dit :

Apres on s’en contrefiche qu’il y ait des prises USB et du wifi dans la monture franchement…

Bonjour,

 

Ca, ce n'est pas ce que dise la majorité des astrams adj même si en effet très discutable... Dans qq mois, vu les manques actuels (pénurie, notamment composants...), certaines montures très connues n'auront peut-être même plus la raquette Go-To de livrée d'office !

 

Quand il y a qq années encore, il se vendait 10 montures Losmandy, il s'en vend 2 pièces au maximum aujourd'hui ; ce qui n'enlève rien à leur qualité et le fait qu'elles soient recherchées en occasion, avec un SAV performant en France y compris sur des modèles anciens.

 

Cdt.

 

 

Edited by BL Lac
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, BL Lac a dit :

ce n'est pas ce que dise la majorité des astrams adj même si en effet très discutable... Dans qq mois, vu les manques actuels (pénurie, notamment composants...), certaines montures très connues n'auront peut-être même plus la raquette Go-To de livrée d'office !

Salut 

je parle des hub usb, des prises 12v, pas de pouvoir piloter ta monture avec un ASIAIR ou PC. Le reste c’est gadget de mauvaise qualité, même sur l’EQ8. Le gemini est old  school mais toujours fonctionnel. Sur une 10micron, la liaison à la monture est toujours du rs232.

(il y a aussi du wifi, mais si tu veux un truc fiable, tu ne choisis pas le wifi…)
Olivier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous deux pour vos réponses. 
 

Le côté gadget m’inquiète un peu surtout qu’on parle de monture à 3’000 euros … 

 

et effectivement j’ai déjà eu de mauvaises expériences avec le wifi.  
 

Je pense donc me diriger vers la losmsndy. Plus qu’à choisir le trépied … LW ou Berlebach 🧐

 

bon week-end !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Carlos Burkhalter a dit :

Plus qu’à choisir le trépied … LW ou Berlebach 🧐

Je dirais pour du fixe ou demi fixe le LW, pour du nomade le Berlebach. Il paraît que des Berlebach en fixe se sont cassés  la figure au bout de qqs mois avec les changements de température et d’humidité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir, 

les avis sur les montures sont comme ceux sur les voitures.

Y en a qui aiment les BM et d'autres les Renault. 

Elles sont plus 'cheap' mais font aussi le job!

J'ai eu cette réflexion, il y a 2 ans déjà. 

Et J'ai opté pour une Ioptron CEM60 EC et je ne le regrette pas !

ET ce malgré les avis peu amènes sur les  pseudos prises gadget, aux trucs qui serviraient à rien et j'en passe...

Que mes fiches ne soient pas CInch et hyper protégées ne me gêne pas. J'ai un poste fixe et mon sèche cheveux rentre en action à chaque fin de séance. Et ma monture 'cheap' est comme neuve sans oxydation. Il y aurait du plastique que je m'en balancerait.

Elle fait plus que le taf et l'encodeur sur l'AD me rend de grand service. Dommage que cette marque n'a pas de modèle avec encodeurs sur les 2 axes ....

Bref, je me satisfait de poses sans autoguidage de plus de 90s à F10 et cette simplification correspond à mes attentes.

Mais évidement, c'est un avis et c'est subjectif ! :)!

Guy

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est vrai que losmandy c'est fiable ! sur les G11 ou il fallait ajouter une calle sur l'axe sinon ca cogne , lui coller des vis de chez ovision pour qu'elle suive correctement , le gemini1 ca va mais le 2 peut être une plaie !

comme quoi ..... 

ils ont corriger le tire sur les nouvelles version certes mais combien d'années après ? 

Edited by fred4646
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et donc ton conseil ? Parce que si on écoute les retours sur cem70 il y a aussi des catastrophes. L’idée c’est pas de faire une guerre d’idées juste avoir des avis pour éviter de paumer 3500€ … 

 

Tu ferais quoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

a 3500 peut être essayer de trouver en occase une monture plus haut de gamme ?

ca évite ce genre de problème , de questions , sur des montures neuves a ce prix !

car clairement en neuf a 3500 t'aura pas aussi qualitatif qu'une monture a 6 , 7000 neuve  

ou alors assume et prend une neuve a 3500 , ioptron , losmandy ou autre mais tu en auras pour ......... 3500 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, Carlos Burkhalter a dit :

L’idée c’est pas de faire une guerre d’idées juste avoir des avis pour éviter de paumer 3500€ … 

Bonjour,

 

Ce sont 2 montures de conception et "philosophie" différentes... Comme les marques qui les produisent.

 

D'un côté, du "Made in USA", avec un constructeur historique, qui fait du "brut de fonderie", avec des montures qu'on peut charger comme des ânes (voir la G-11 qui est connue pour être en capacité à supporter un C14 et plus facilement un C11 avec tout le tralala pour de l'imagerie). De l'autre côté, du tout "China", avec une autre conception mécanique, électronique, et des prises à tout va comme aiment bien les imageurs. Alors forcément, tu auras les "Pro Losmandy" et les "Pro iOptron"... Dépend donc aussi de ce que tu prévois de mettre dessus comme tube optique, ce que tu veux faire et si la monture va être déplacée de manière systématique pour l'observation. Les iOptron sont connues pour être très légères (voir la GEM45 face à l'EQ6-R). D'autres diront que sur les iOptron, c'est un peu "cheap" niveau protection des fils électriques et qu'il faut aimer les régler. Ceux qui achètent des 10 Micron ou des AP, ont le budget pour, donc, ils ne se posent pas la question...

 

Au final, on regarde tous le prix, normal, mais faut surtout aussi regarder le service apporté et le SAV éventuel, y compris sur des marques très connues. Si Losmandy a été connu en France, c'est qu'une bonne partie des montures passaient comme dit plus haut entre les mains d'un magasin connu et géographiquement situé à Juan-les-Pins, afin qu'elles soient optimisées à leur arrivage. Tu peux aussi avoir une G-11 avec une EP "stratosphérique" (pb connu) si non corrigé.

 

Cdt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, fred4646 a dit :

ou alors assume et prend une neuve a 3500 , ioptron , losmandy ou autre mais tu en auras pour ......... 3500 

 

Fred, en quoi je dois "assumer" ? Assumer de pas avoir 9k à mettre dans une 10 micron ? Spécial comme remarque 

 

il y a 50 minutes, BL Lac a dit :

Bonjour,

 

Ce sont 2 montures de conception et "philosophie" différentes... Comme les marques qui les produisent.

 

D'un côté, du "Made in USA", avec un constructeur historique, qui fait du "brut de fonderie", avec des montures qu'on peut charger comme des ânes (voir la G-11 qui est connue pour être en capacité à supporter un C14 et plus facilement un C11 avec tout le tralala pour de l'imagerie). De l'autre côté, du tout "China", avec une autre conception mécanique, électronique, et des prises à tout va comme aiment bien les imageurs. Alors forcément, tu auras les "Pro Losmandy" et les "Pro iOptron"... Dépend donc aussi de ce que tu prévois de mettre dessus comme tube optique, ce que tu veux faire et si la monture va être déplacée de manière systématique pour l'observation. Les iOptron sont connues pour être très légères (voir la GEM45 face à l'EQ6-R). D'autres diront que sur les iOptron, c'est un peu "cheap" niveau protection des fils électriques et qu'il faut aimer les régler. Ceux qui achètent des 10 Micron ou des AP, ont le budget pour, donc, ils ne se posent pas la question...

 

Au final, on regarde tous le prix, normal, mais faut surtout aussi regarder le service apporté et le SAV éventuel, y compris sur des marques très connues. Si Losmandy a été connu en France, c'est qu'une bonne partie des montures passaient comme dit plus haut entre les mains d'un magasin connu et géographiquement situé à Juan-les-Pins, afin qu'elles soient optimisées à leur arrivage. Tu peux aussi avoir une G-11 avec une EP "stratosphérique" (pb connu) si non corrigé.

 

Cdt.

 

Merci pour ce message, le SAV est effectivement un point important à prendre en compte. Je vais encore réfléchir un peu et laisser tout ça décanter :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me suis mal exprimer dsl

ce que je veut dire c'est qu'a 3500 tu auras forcement une monture avec ces défauts quelque soit la marque donc faut les accepter a ce prix la ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah d’accord je comprends mieux le sens de ta remarque :)

 

Oui effectivement, c’est un budget un peu entre-deux qui donne accès à du pas mal mais pas encore à ce qui se fait de mieux … 

Share this post


Link to post
Share on other sites

sinon tu as l'EQ6-R pro qui est un excellent rapport qualité prix et 20kg de charge comme la Losmandy, et bien moins cher.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est sûr … mais j’ai eu 2 azeq6 qui étaient certes sympas mais qui avaient des détails pénibles 

 

à voir 

Edited by Carlos Burkhalter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors j’ai l’impression qu’iOptron risque de te laisser le même arrière-goût, c’est sûr que Losmandy ce n’est pas la pointe de la technologie mais ça fait le job sans trembler.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans faire de pub pour Losmandy, ce qui est impressionnant chez eux c’est la compatibilité entre des sous ensembles récents et des beaucoup plus anciens (20  ans ou plus).

Si je compare à une marque US de smartphone, la philo n’est pas la même : à chaque nouveau modèle il faut tout racheter 😂😂😂

Par ailleurs j’ai  une G11 et suite à une grosse hernie discale je ne prenais plus le risque de transporter les 16 kgs environ de la tête. Et bien l’importateur m’a dit qu’il existait un accessoire (RAEX de mémoire) qui permettait de désolidariser et et de remonter en 30 secondes l’ensemble AD et Déclinaison en gros 8 kgs chaque morceau : parfait pour mon dos 👍

Bertrand

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/05/2022 à 00:31, decatur30033 a dit :

Apres on s’en contrefiche qu’il y ait des prises USB et du wifi dans la monture franchement

 

Le 30/05/2022 à 15:24, BL Lac a dit :

et des prises à tout va comme aiment bien les imageurs

Salut,

Losmandy, connais pas mais c'est effectivement très réputé !

j'ai une cem 120. Les hubs usb (et 12v) sont effectivement bien pratiques pour les imageurs xD. 1 "in" et plein de "out", ça permet de ne pas avoir des câbles qui traînent de partout et d'avoir l'ensemble qui bouge de manière "solidaire" sans risque d'arrachement des câbles (j'ai foutu en l'air quelques câbles usb comme ça :S)... Mais c'est le point de vue "imageur" !

Après, le wifi, perso je m'en fout, c'est du gadget pour moi.

Franck

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Tout à fait, c'était pour donner une autre version "des faits" par rapport aux arguments pour/contre Losmandy/iOptron, comme vu plus haut. Dépend encore une fois de son niveau de pratique et ce que l'on veut faire en imagerie. Un des mes potes avait une G-11 Go-To avec C11 Edge, dont il était très content, rien à dire. Puis il a eu une CEM-60 en complément pour du nomade voici qq années. Il a fait évoluer son setup l'année dernière ; la G-11 a été revendue sans regret pour une CEM-70. Certains trouveront que les moteurs externes sur Losmandy, c'est un plus pour une intervention éventuelle ; d'autres que cela fragilise l'ensemble que cela rend la monture "has been"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, BL Lac a dit :
Il y a 7 heures, BL Lac a dit :

Dépend encore une fois de son niveau de pratique et ce que l'on veut faire en imagerie. ... Puis il a eu une CEM-60 en complément pour du nomade voici qq années. Il a fait évoluer son setup l'année dernière ; la G-11 a été revendue sans regret pour une CEM-70.

 

Peut-être qu'une illustration peut aider dans la réflexion ?

Hier soir  sur C8 Edge monté sur CEM60EC 60 poses 60s sur Omegon 570C direction NGC4565

Sans autoguidage à F10, aucun déchet. Je pouvais monter à 90s mais avec une très légère dérive.

Après comme dit plus haut, c'est une question de budget et d'objectif perso. L'Ioptron accepte 27Kg pour  20kg présentement. Pour la même charge chez 10 Micron faut aller mettre 14000€ sur une 2000HPS. Moi qui vient de loin, où je n'ai connu que des montures avec 20" d'EP, je considère que mon investissement de 3500€ est un très bon investissement.

Et le jour où je changerai, je lorgnerais vers la CEM120 EC2 qui accepte 50kg de charge encore une fois pour un budget loin d'être Elyséen. Et là  un C11 voir un C14 why not...

Bien à vous

Guy

NGC4565-Bin2X-60P60S G6000 31052022.jpg

Edited by Meade45
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Meade45 a dit :

Peut-être qu'une illustration peut aider dans la réflexion ?

Salut,

Pour aller dans le sens de Guy, j'en ajoute une autre, à la cem 120 ec2 ;), M101 début avril (le seeing n'était pas bon, le traitement non-plus xD) 35 X 5 min de poses sans auto guidage.

Franck

M101_10_04_22_2.thumb.jpg.2cbea46061dd78b1a0d135ff1738503d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces retours !

 

J'ai lu des trucs qui m'ont sacrément refroidi sur losmandy notamment sur cloudy nights. Bien sûr il existe aussi des soucis sur la cem 70 mais bon iOptron vend 10x plus de montures donc statistiquement c'est un peu normal, 

 

Du coup je suis à deux doigts: 

 

62985d6cbbf40_Capturedecran2022-06-02a08_47_20.thumb.png.d94fb355902adca31f0c8da9837edf00.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Carlos Burkhalter a dit :

mais bon iOptron vend 10x plus de montures donc statistiquement c'est un peu normal, 

Je suis d'accord  Carlos!

Franck, tu me fais saliver là avec ta CEM120 EC2 !!!

Ces 5mn de poses sans autoguidage, c'est grâce aux encodeurs  surtout celui qui me manque sur la DEC ou surtout sur une MES aux petits oignons ?

Guy

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Samus
      Hello,
       
      Normalement le ciel se découvre ce jeudi 16 mars 2023 et je vais pouvoir utiliser pour la première fois mon setup (je suis un débutant intégral).
       
      Newton 150/750 sur monture Ioptron GEM45G. Je possède aussi un Mac comme ordi (si important à dire).
       
      Bref tout le setup est monté dans mon salon à 1m de la terrasse (lieu d'observation).
       
      J'ai appris la collimation au laser et j'ai équilibré le tube.
       
      J'ai deux questions:
       
      1 - Le tube est équilibré MAIS dans certaines positions pas du tout. A ce que j'ai compris il n'est JAMAIS sensé bougé quelle que soit la position dans laquelle on le met. 
           Mais chez moi il y a des positions ou clairement ça bouge et d'autre ou clairement ça bouge pas (tous les freins dévissés. tout le matos monté). Bref est-ce normal?  
           Je n'ai qu'un poids Ioptron de 5Kg (mis tout au bout du coup donc je peux pas faire plus). Je précise que je vais faire du visuel. Donc je pense que cêst bon mais je ne veux pas blessé qqch...
       
      2 - Je vais faire ma première MES. Le vendeur m'a bien dit de ne pas faire de mise à jour des progs (que je n'ai pas téléchargé encore). Car les mise à jour chez Ioptron... Bref. Il à tout mis à jour lui-même et me l'a donné.
           Pour la MES ai-je besoin de mon ordi (mac)? Ou est-ce que je peux utiliser que la raquette et suivre des instruction? Est-ce qu'il faut faire qqch d'important à la première utilisation? J'avoue je stress un peu et j'ai peur de faire une grosse bêtise.
       
      Dans l'idéal j'aimerais me débrouiller avec la raquette et à la main (sans trop d'informatique). Pour juste du visuel sympas et me faire à ce matériel que je dois apprendre.
       
      Merci pour votre aide.
       
      Samus
    • By nicephore
      Bonsoir,
      J'ai un souci avec ma monture CEM120.
      Depuis cette semaine elle ne fonctionne plus et marque :
      connection error detected in following board(s) :
      Dec board
      RA board
       
      Je l'ai redémarré 5 ou 6 fois mais rien n'y fait. Vérifier le câble de la raquette, mais si la connexion est pas bonne la monture ne s'allume pas.
      Est-ce qu'un possesseur a déjà eu cette erreur?
      Je voulais savoir avant de la démonter (elle n'est plus sous garantie).
      David.

    • By astromineral04
      Bonjour à tous,
       
      j'ai presque terminé la fabrication d'un équatorial à fourche de 400mm doté d'un pilotage Goto à l'aide du logiciel Cartes du ciel (Skychart). Cela fonctionne parfaitement en effectuant une initialisation du télescope sur une étoile au choix au démarrage.
      Dans le but de tracer mes observations (et pour débugger le driver modifié), je logge tous les déplacements du télescope (positions actuelles et cibles, écarts...).
      Ce qui me manque est la correspondance entre les coordonnées cibles et l'objet cible. Je ne trouve pas la possibilité de récupérer depuis Skychart le nom de l'objet cible, de la même manière que je récupère ses coordonnées.
      Quelqu'un sait-il si cela est possible ?
       
      Merci à vous pour vos réponses et bon ciel à tous.
       
      Fred
    • By FoxOriginally
      Salut ! alors voilà, j'ai commencé l'astrophoto il y a quelques mois, j'en suis à ma troisièmes du CP mais j'ai pour la troisièmes fois le même problèmes ( ou pas, je ne sais pas ) c'est pour ça que je fais se poste aujourd'hui.
       
       
       
      Je pense que ma MES est convaincante mais environ 4 photos sur 5 présente plus ou moins de filés  jusqu'à en avoir une très bien puis encore 4-5 photos filés et 1 très bien ect...
      j'ai essayé de passé à 1" de pose mais je peux en garder que 1 sur 4 voir sur 5 avec l'erreur périodique de ma monture  Si je peux en garder une très bien, cela veut-il dire que ma MES est bonne mais que j'ai une grosse erreur périodique ? dans ce cas est-ce normal d'avoir autant d'erreur ? ou alors si en améliorant encore la MES je peux garder genre au moins 3-4 photos sur 5 ?
       
      Du coup je suis passé à 30sec de pose mais je constate encore sur certaines cette erreur périodique mais j'ai moins de déchets car forcément temps de pose moins long. et là à l'inverse je jette 1 photo sur 5.
      Quand je vois certains faire des poses de 2 min je me pose des questions.
      Quand les gens disent qu'ils arrivent à faire des pauses jusqu'à 2 min sans autoguidage, ils gardent 
      l'intégralité de leurs photos ou du moins une bonne partie ? ou alors c'est très sélectif ? 
      je fais correctement l'équilibrage,  la mise à niveau, l'alignement polaire, alignement 4 étoiles, je refais la collimation, mes coordonnées sont corrects, suivis sidéral ect ect...
       
      mon matériel :
       
      monture AVX
      150/750 skywatcher
      Sony a58 avec l'intervallomètre 
       
      Merci par avance de vôtre aide je compte sur vous !
       
       
       
    • By Achille13
      Bonjour à tous.
      Je dispose d’un trépied d’une ancienne version de l’eq5 qui portait une lunette SW bleue 120/1000.(voir photo). Il me parait bien plus costaud que le trépied  actuel des eq5. Ma question est la suivante. Ce trépied  (celui de la photo) pourrait-il recevoir une tête de monture azeq6, notamment au niveau de la connexion avec la tête du trépied?
      Merci

  • Upcoming Events