Chrishapha2019

protu du vendredi 27 mai 2022 et belle éruption au spectro

Messages recommandés

Bonjour à tous...

encore une fois une belle éruption en fin d'après midi (16h après le boulot) avec un ciel qui se dégageait et surtout bien propre ; des observations très contrastées en visuel....

 

6291ffd006197_photo1.jpg.00d470a922924db38981ad2bf741d30c.jpg

 

6291ffedb3211_photo3600trmm.jpg.6d94f9b6ce8fedbdf673fb7c8e5ce1e3.jpg

 

6291ffe8a4370_photo4.jpg.0862e4575f5fb20847c1d8f2e9635a3d.jpg

 

 

Chris

 

 

 

 

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie Protu :)

C'est du à quoi ces variations de luminosité ?

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

effet Doppler : les filtre H alpha sont bien trop étroit (inf à 1A) donc dès qu'il y a un décalage supérieur à la bande passante du filtre il disparait. Au spectro-coro on a pas ce problème donc la partie de la protu qui se déplace reste visible. Bien souvent lorsque j'observe des phénomènes éruptifs petits et localisés (macro spicule par ex) ça se traduit par un point très lumineux et plus ou moins décalé. 

 

Quand je regarde la plupart des images en H alpha sur les forum j'ai l'impression que les protus apparaissent souvent beaucoup plus sombre que les détails du disque (que je ne peux pas voir en spectro).

J'ai régulièrement des détails des protus tellement brillant que la camera a du mal a les enregistrer sans saturer.

 

Après il y a aussi le fait que comme le suivi est manuel , dès que la photosphère commence à apparaitre sur la fente il y a une bande de lumière qui envahie toute l'image. Ici c'est plus une partie de la base des protus qui est très lumineuse. De plus pour enregistrer les parties fines et très faiblement lumineuses j'ai dut pousser le gain donc les parties de l'image  un peu plus lumineuse vont être rehaussées artificiellement (c'est aussi le cas dans la photo du bas)...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Chris,

ton montage impressionne quand même , pour la monture tu as quoi?

Paul

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Soleil du 24 avril 2024 avec l'eVscope. Je continue les acquisitions quotidiennes du Soleil en vue d'une animation finale.
          

    • Par Goofy2
      Soleil du 24 avril 2024 avec l'eVscope. Je continue les acquisitions quotidiennes du Soleil en vue d'une animation finale.
       
      (avec un eVscope2)
          
    • Par M27trognondepomme
      Bonjour ,
       
      quelques images de notre astre faites ce  matin. La turbulence + vent lissent  les détails en  lumière blanche. Les trous de turbulence sont rares.
       
      Une  image rescapée en LB :

       
      Avec le Quark Day Star en bande étroite Ha , c'est plus facile de sortir quelques choses de  montrable:
       

       

       


       

    • Par PPAQU
      Salut à tous
      Hier, tout semblait au vert côté météo : ciel d'un bleu azur, légère brise d'ouest, température clémente et pas de jet stream au-dessus. Mais cela n'a pas suffit pour dompter complètement le filtre Edmund Optic à 394 nm (10 nm de bande passante) avec le 254 qui est manifestement très exigeant côté seeing.
      D'ailleurs, ci-dessous un court extrait de mon premier SER qui au final s'est avéré le meilleur de la série (pris à 9h07 TU).

      J'avais fait quelques prises auparavant avec ma petite lunette de 66 mm pour avoir une vue d'ensemble. Là, vue l'échantillonnage, pas de soucis à 394 nm .
      Image prise au foyer à 08h26 TU.
      Matériel : lunette TS 66/400 ed + caméra QHY5III200M + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.

      Le gros plan sur le groupe central a été réalisé au 254 un peu plus tard.
      Matériel : newton SW 254/1200 + barlow APM 2.7X + caméra PO MARS-II-MONO + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.
      Les deux images et le gif sont présentées avec leur taille d'acquisition.
      Pascal

    • Par kaelig
      Premier soleil
       
      Suite à mon post "débutant solaire", j'ai beaucoup lu sur le forum et regardé beaucoup de vidéos sur Youtube (la Chaine Astro a une très belle série de mon point de vue de débutant). J'ai équipé mon setup principal et  ma lulu de guidage avec des filtres OD 5.0, j'ai suivi les différents conseils.
       
      Pour mes toutes premières images solaires, je suis très contente. Bien sûr, on a pas tous ces détails que l'on a avec des filtrages
      nanométriques, mais c'est déjà pas mal pour moi.
       
      Au final:
      - ma monture AM5 fonctionne très bien sans auto-guidage pour du lucky imaging
      - mon setup principal donne de bien meilleures images avec la caméra mono
       
      Acquisition: 18 Avril
      Setup:  ZWO AM5, 130PDS (Newton 130/650), ASI 533MM, filtre L2 Astronomik, filtre OD 5.0
      Acquisition: Asiair en mode ROI vidéo
      Post-traitement: Autostakkert (AS3) + Astrosurface + Photoshop
       
      Autostakkert: selection des 3%
      Astrosurface: ondelette de Wiener
      Photoshop: couleur
       
      Lien sur astrobin: https://astrob.in/63kafp/0/
       

       
      zoom (le zoom sur l'image astrobin rend mieux que ce crop)
       

       

       
       
       
  • Évènements à venir