Bohns

Ne pas confondre "voir des jumelles" avec "observer aux jumelles" : V3

Messages recommandés

Magnifique ce champ Stef avec M58, les jumelles et consort :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, Ô mec sympa ;)

 

Cordialement,

Stef.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Pierre-Alain :)

 

Cordialement,

Stef.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour le choix du champ qui est magnifique et aussi pour le titre :)

L'image est belle mais je pense qu'elle tire sur le rouge et manque pas mal de bleu.

Pour comparaison, en cherchant je suis tombé sur cette pépite de notre ami @Jean-Claude Mario:

http://www.astrosurf.com/topic/126591-m-58-et-ngc-4567/

 

Elle sera vraiment bien dans sa v2 du coup ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup COM423 :)

 

Je vais regarder tout ça avec intérêt. Merci pour les conseils et liens.

 

V2 à suivre, donc, mais ça va prendre un peu de temps, car cette nuit, je tente un gros plan sur la Trompe d’Eléphant ;)

 

Cordialement,

Stef.

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli cadrage familial 🙂 Comme dit auparavant, un poil trop rosé... Peut-être qu'une colorimétrie par astrométrie dans Sieil arrangerait les choses 😉

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous xD

 

@Cpt_Igloo : j’ai bien fait la photométrie dans SIRIL. Peut-être que le problème vient de mon homogénéisation du fdc sous PS. Pas simple quand on est daltonien ;)

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à toutes et à tous :)

 

Voici une V2 pour tenir compte des commentaires quant à l'aspect "rosé" de ma photo (j'vous jure, j'en ai pas bu !)

 

6293d1c6b82bd_NGC4567NGC4568M58jumelles-Web-3.jpg.a32a9d133d2d0a2b84dce6d1da2b220c.jpg

 

Pas simple de reprendre la colorimétrie en l'absence de ma dulcinée (de garde) et en tant que daltonien...

Donc, je suis à l'écoute de vos conseils.

 

Cordialement,

Stef.

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Franck. Je suis perdu; je ne sais pas comment faire dans ce cas :|

 

Cordialement,

Stef.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bohns a dit :

Je suis perdu; je ne sais pas comment faire dans ce cas :|

Bon là chus très occupé mais j'ai une solution.

D'ailleurs j'ai constaté un truc bizarre, c'est que dans Siril, la couleur par photométrie est très différente en fonction du nombre d'images, j'en parlerais aussi après avoir traité ma dernière NGC 4236 :)

Bonne journée et bon appétit,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, ALAING a dit :

D'ailleurs j'ai constaté un truc bizarre, c'est que dans Siril, la couleur par photométrie est très différente en fonction du nombre d'images

C'est pas ça. Car ca s'applique a une image unique, eu égare des images individuelles. Cependant, plus tu prends d'images et plus t'as un rapport signal / bruit élevé et plus les couleurs ressortent et surtout plus les calculs sont fiables.

Modifié par Cyril Richard
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Bohns a dit :

Donc, je suis à l'écoute de vos conseils.

Bonsoir Stef,

Bon voilà ce qu'il convient de faire, il faut décaler complètement la balance des couleurs.

Fonction Teinte sous Photoshop :

Photoshop.jpg.f5f13720b2fa87345e706ba22cc8a205.jpg

 

Ou sous Paint shop pro fonction TSL :

psp.jpg.d36eedf66c39bc63e3518355eca0fdde.jpg

 

Il y a 6 heures, Cyril Richard a dit :

C'est pas ça.

Bonsoir Cyril,

Voilà 2 images traitées exactement de la même façon sous Siril.

Prétraitement, Asynh à 150, étalonnage par photométrie, histogramme et retrait du gradient.

La première faite avant hier avec 40 images :

resultatasinhetalhistogradAAbin2.jpg.887556b57fc9084329f65e4ee773f83b.jpg

 

La seconde avec 26 images de plus faites hier soir :

resultatasynhetalhistogradAAbin2.jpg.183f068364a751195165549110e1be28.jpg

 

C'est juste un constat :)

Bonne soirée à vous,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Alain xD

 

Je crois que j’ai du boulot, mais j’ai un mode opératoire xD

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je passe souvent sans faire de commentaire, Je me suis fait plaisir en retravaillant la Photo sous Fastone ! Réglage couleurs.

 

Et la photo traitée.

 

6296221df415c_RglageCouleurs.jpg.f471f2562f108c001e446d0e345d691f.jpg

NGC4567 et NGC4568, ainsi que M58 et NGC4564.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Hervé :)

 

Voici ma V3. Moins de rouge, plus de bleu, mais j'voa patou xD

 

629679af20d84_NGC4567NGC4568M58jumelles-Web-4.jpg.acc1f4d425c08ca947d288ecd1afcd0b.jpg

 

A vos commentaires !

 

Cordialement,

Stef.

  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
23 minutes ago, Bohns said:

Voici ma V3

Comme dirait Alain, c'est top les v3 ;)

Très réussi cette reprise, ainsi que celle de Herve d'ailleurs :)

 

L'écart colorimétrique empêchait de voir à quel point elle est réussie cette prise : des galaxies fines et détaillées, aussi bien M58 que les deux siamoises : extra :x

Modifié par COM423
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impec Stef cette V3 :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup COM423 et Alain :)

 

Et merci beaucoup pour votre aide à tous. 

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir