Sign in to follow this  
jean-marc hiryczuk

Taches solaire Filtre condinuum

Recommended Posts

salut

voici un ptit essai avec un filtre que je prend pas souvent

et pourtant sa marche pas mal avec un uv

mak 180 au foyer Zwo178mm

jean marc9_9

28mai2022continuumx1b.png

  • Like 3
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Ben ça marche même très bien Jean-Marc :) Belle image :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise, on dirait des yeux de chouette

ça va m'aider à faire des prises avec C9, continuum, filtre UV, filtre Baader 3.8.

 

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

superbe , fallait oser ce filtre , tu devais avoir un bon trou dans la turbulence pour passer en UV , bravo!!!

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Yin_Zhen
      Salut
       
      Toujours avec le newton solaire 200/1000, Barlow APMx2.7, ND 0.9, Continuum, UV/IR cut et ASI290MM.
      La turbulence était meilleure que la dernière fois, il me semble...
       
      Merci d'avance pour vos commentaires !
       

       

       

       

       
       
    • By alaindumercantour
      Sur les deux forums,, AS et en face, il y a ces temps ci des PA pour de l'instrument dédié solaire. Une Lunt 50 avec PT et, bien sûr 4,5 fois plus cher, une Lunt 100.
      Sachant qu'en photo je suis nul, irrémédiablement irrécupérable, que le prochain maximum solaire suivant j'aurai presque 90 ans, des lunettes quadruple foyer, le déambulateur et Alzheimer, j'aimerai voir, de visu, avec mes oeils  le Soleil en Halpha, pour de vrai et pas sur le net. En particulier les protubérances. J'avais jeté un oeil au Restefont dans un PST. Pas convaincu. Il m'arrive parfois de jeter un oeil dans la raie du Ça, sympa, mais sans protu.
      Peut on voir (avec visu seulement), les protubérances, à l'oeil seulement avec une Lunt 50 (pressure tuner car je suis en altitude) ? Ou bien dois je y passer plusieurs mois de ma retraite pour la Lunt 100 ?
       
      Merci d'avance de vos éventuelles réponses

    • By banjo
      bonjour à tous,
      modification de ma lunette repliée en linéaire tube carbone
      pourquoi cette modif ? ben , toujours pareil faut que je vois si l'herbe est plus verte de l'autre coté de la barrière  
      la repliée fonctionnait plutôt bien , exactement 13kg et je la garde pour éventuellement me déplacer  et passer d'une config à l'autre me demandera peu de temps .
      Elle avait surtout l'avantage de se replier un peu plus pour le transport (voir les photos ) pas plus grosse qu'un newton d'un mètre  .
       

       

       
      on commence par le tube carbone fait par Klaus Helmerichs , une superbe qualité , dimensions nickel , poids léger , rien à dire  

       

       
      pour la fourniture des "viroles " avant/AR j'ai retenu Métalaladécoupe , les seul à avoir du tube alu de 250mm à la vente (sur leur site ) 
      une fois la commande passée , coup de fil évidemment plus fourni mais possibilité de faire pour le même prix une découpe plasma , doc Ok
      à la livraison (voir les photos) on constate que c'est des bons à rien et des mauvais à tout , en plus d'être incompétents il ont un service après vente lamentable ,
      du type " je vais me renseigner à l'atelier "  et plus de réponses .
      138@ le kilo d'alu on peu s'attendre à mieux .
      je reprécise que je voulais du tube de 250mm    pour faire une reprise de max 1mm ( le barillet Istar fait 246mm il me faut un peu de marge pour le support de l'erf de 255mm).
      voyez le boulot de nuls
       

       

       
      chaud !!!!!!! les trous 

       

       
      respect de la dimension (250mm) 
       

       
      on me prête un tour antique , on a le même âge ,on se respecte et on tourne patatoïde  mais il prend à l'aise le 250mm (désolé pour la qualité d'image , ça a été fait avec un portable du même âge )
       
       

       

       

       
      pas trop mal quand même
       
       
       
      mais reste des trous sinon je suis hors cote 246mm   ( peufff!!  à cause des bons à rien)

       

       
      j'envoi donc faire anodiser  en alu mat (c'est mon choix , grâce un astam et là il y a de la compétance du service et un prix très contenu (45@ fpc )  http:// https://www.eloxalplus.com 
       

       
      là ceinture plus brettelles collage époxy + vis latérales 
       

       
      on passe au support de Po , je flippe un peu la tôle ne fait que 3mm d'épaisseur 
       
       

       
      un coup de peinture interne 

       
      fixation de la bague de tilt 
       
       

       
      j'ai depuis passé un coup de noir sur les têtes de vis
       

       
      on pèse la bête sans optique et Po
       

       
      Il a pris plus d'un Kg avec les "viroles" et la plaque support de Po 
       

       
      Part #2 et part #3 plus bas dans les messages *******************************
       
    • By legalet
      Bonjour à tous, 
       
      Quelques résultats de cette chaude semaine où imager en fin de nuit et en tout début de matinée permettait de profiter d'une relative fraicheur.
      Plutôt que d'ouvrir des fils séparés, j'ai tout regroupé ici [d'où le titre]. Désolé pour le coté fourre-tout. 
       
      A tout seigneur tout honneur, on commence donc par Jupiter, prise les 7, 10 et 12 aout [les autres nuits n'ont rien donné à cause d'un seeing et/ou d'une transparence trop mauvaise].
      Pas d'assemblage RGB, : toutes les couches R, G et B ont fini à la corbeille. Seules les prises à l'ASI 224 ont survécu (probablement à cause de l'échantillonnage plus élevé). Les images CH4 tirent aussi leur épingle du jeu, la turbulence étant nettement moins forte à ces longueurs d'ondes. On oublie évidemement les UVs..
       
       

       

       

       
      En terminant les acquisitions sur Jupiter, je pointe Venus, encore très basse, et je laisse tourner la monture en attendant qu'elle monte. Les 11 et 12 aout, un tri sévère des images (1200 sur 75000) permet de sortir cela. A noter, et c'est une première pour moi, un peu de détail - si l'on peut dire tant est peu contrastée et floue la structure discernée - en IR à 1um le 12.
       

       

       
      Pour donner une idée - et cela parlera certainement à @Lucien - , les 500 premières images de l'acquisition (le 11), brutes de fonderie (attention, GIF de 20 Mo) :
       

       
      Tant qu'on y est, en attendant encore un peu - mais pas trop, après il fait trop chaud ... - on peut tenter un peu de solaire en lumière bleue (filtre Edmund Optic 425 / 25 nm). Le groupe AR3076 ici, au foyer du CN-212 (exp 4ms, 10 images retenues / 800). 
       

       
      Bon cieux 
       
      Jocelyn 
       
       
       
    • By RichardC
      Bonjour à tous,
       
      J'ai tenté un assemblage chromosphère/protubérances en double stack.
      Les protubérances ne sont vraiment pas propre en double stack (beaucoup de bruit qui ressort sur le fond de ciel) et il faut pas mal de traitement pour les retrouver.
      Je n'ai peut être pas la bonne méthode, mais je trouve que le double stack n'est pas vraiment adapté pour mes images de disques entier, par contre en  visuel c'est plus sympa...   !

       

       
      Matériel utilisé :
      Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer
       
      Chromosphère  : Gain 100, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1908 images,  8% retenues), 63 FPS à 46.6°C
      Protubérances : Gain 180, 2 séquences de 8ms x 30s (2x1912 images, 10% retenues), 62 FPS à 46.0°C
       
      Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Titania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop
       
      Richard
  • Upcoming Events