BlurCaptureLimiter vous connaissez ?!

[John deuxsource 365]

Salut les cp-rapidiens, quoi c'est pas comme ça qu'on dit ?

Je n'ai toujours pas reçu ma caméra pour m'y mettre moi aussi mais une question me taraude:

Connaissez vous le plugin BlurCaptureLimiter du firecapture ?

Je présume que oui car sinon j'aurai vu des mentions sur le forum mais je ne trouve rien..

Le principe de ce plugin ,comme son nom l'indique , est fixer un seuil de flou à partir du que les images ne seront 

pas enregistrées. Sur le papier ,pour du cp rapide ça serait juste topissime non??

Quelqu'un l'a t'il déjà testé en planétaire ?

Je ne suis malheureusement pas sûr que ça marche sur des cibles très faibles ...

Je pense que le couac est la..

Merci pour votre retour

 

[jeffbax 7 329]

Salut. Perso je ne connais pas ce plugin. Peut-être que d'autres oui. Si c'est basé sur la fwhm ça peut être intéressant en effet.

 

JF

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Je ne connais pas, mais suppose que c'est similaire à Live Stacking dans Sharpcap avec un seuil de FWHM.

Il faut savoir si le calcul de FWHM est basé sur une ou plusieurs étoiles ?

En planétaire, je ne vois pas beaucoup d'utilité… Autostakkert fait les tris entre les meilleures images différemment.

[exaxe17 5 749]

Salut,

J'utilise pas ce plug-in, pour l'instant aucun logiciel de capture travaille mieux que Siril ou Autostakkert.

Le jour ou Siril passera en mode live, cela sera la super evolution des poses courtes!

[exaxe17 5 749]

Et pour ceux qui font du V.A, jusqu'a quelle exposition minimum Sharcap arrive à faire de l'empilement à la volée?

[John deuxsource 365]

Voila ce qui est marqué pour le plugin:

good recording strategy is:
1) Configure the frame recording (gain, color balance, debayer, ...
2) Start the BlurCaptureLimiter plugin
3) Let the plugin observe the frame stream for a few minutes to estimate the measure for the current seeing conditions
4) Set the threshold close to the best seeing limit, say at 0.95
5) Start the recording, only frames above the measure are recorded

Enjoy the Plugin and hopefully limit the amount of data you need to record.

 

Tu ne l'utilises pas car il ne marche pas où tu ne connais pas ?

 

Il faut que les développeurs de siril passent par la alors

[Cyril Richard 1 300]

Il y a 1 heure, exaxe17 a dit :

Le jour ou Siril passera en mode live, cela sera la super evolution des poses courtes!

Tu sais, la version dev le propose actuellement ;).

Par contre il faut passer par des FITS et plus par des SER, ce qui est assez logique pour le live.

[John deuxsource 365]

Du coup le plugin ne fonctionne pas sur la fwhm mais :"variance of the Laplacian operator" method assumes that a sharp, well focused image as lots of variations in brightness and that a blurry images is very smooth and not much varying in brightness.

 

Le plugin est pensé pour du planétaire mais je ne sais pas si ça peut marcher dans notre cas.

Modifié 1 juin 2022 par John deuxsource
Précision

[exaxe17 5 749]

Il y a 2 heures, Cyril Richard a dit :

Tu sais, la version dev le propose actuellement ;).

c'est increible! tu le reve et le mec il le fait!

Il y a 2 heures, Cyril Richard a dit :

Par contre il faut passer par des FITS et plus par des SER

Et pourquoi ?Bon en meme temps il suffit de recompacter en SER .... mais W10 et ses acces incessants sur le dur du aux 10milliers de brute avec un nom hyperlong qui se ressemble presque ya pas mieux pour un AVC chez W10!

Je vais regarder quand meme, car j'ai un petit souci ,j'utilise des grands capteurs (imx 585) et une nuit à 800go et cela devient problématique pour le stockage.

Si je pouvais élaguer à la source avec un tri presque parfait!

[exaxe17 5 749]

Il y a 2 heures, John deuxsource a dit :

Le plugin est pensé pour du planétaire mais je ne sais pas si ça peut marcher dans notre cas.

sur des cibles assez bien bien etalée comme une NP brillante AS! s'en sort tres bien donc si sharcap utilise le même ancrage ...à voir en tout cas!

[Cyril Richard 1 300]

il y a 2 minutes, exaxe17 a dit :

Et pourquoi ?

Ton fichier SER s'il est en construction il reste illisible tant qu'il est pas finalisé.

[exaxe17 5 749]

Il y a 3 heures, John deuxsource a dit :

Tu ne l'utilises pas car il ne marche pas où tu ne connais pas ?

je galere trop à faire fonctionner l'acces à la monture , il y a trop de perte d'ancrage...

 

[exaxe17 5 749]

à l’instant, Cyril Richard a dit :

il reste illisible tant qu'il est pas finalisé.

ok donc pas de visu? et de faire un doublon ,un peu l'idée des APN (jpeg et raw)?

 

[John deuxsource 365]

la version DEV dont vous parlez c'est sous lynux c'est ça? pardonnez mon ignorance hein =)

[Cyril Richard 1 300]

il y a 6 minutes, exaxe17 a dit :

ok donc pas de visu? et de faire un doublon ,un peu l'idée des APN (jpeg et raw)?

Ah sisi t'as une visu si tu shoot en FITS et que tu envoies dans le dossier de Siril. La ca te fait le livestack.

Ici un exemple ou je simule l'arrivé d'image d'APN (donc assez grosse) dans le dossier de travail.

https://free-astro.org/videos/ls.mp4

[exaxe17 5 749]

Il y a 7 heures, Cyril Richard a dit :

Ah sisi t'as une visu si tu shoot en FITS

oui dans le cas du fit, mais si tu fais en SER tu n'as de visu?

[Vincent-FA 852]

Je suppose qu'on pourrait faire un livestack pour le SER, c'est pas aussi simple et ça ne marcherait pas avec windows, mais pourquoi pas. Il est possible qu'on avance bien là-dessus dans l'été.

[Cyril Richard 1 300]

Oui mais comme tu dis, ça ne marcherait pas avec Windows qui n'acceptera pas qu'on lise le fichier tant qu'on le crée.

En fait @exaxe17 c'est une limite physique la. Comme dit Vincent, probablement que sur Linux ça marcherait, car bon c'est quand même mieux foutu ^^

Modifié 2 juin 2022 par Cyril Richard