John deuxsource

BlurCaptureLimiter vous connaissez ?!

Recommended Posts

Salut les cp-rapidiens, quoi c'est pas comme ça qu'on dit ?:P

Je n'ai toujours pas reçu ma caméra pour m'y mettre moi aussi mais une question me taraude:

Connaissez vous le plugin BlurCaptureLimiter du firecapture ?

Je présume que oui car sinon j'aurai vu des mentions sur le forum mais je ne trouve rien..

Le principe de ce plugin ,comme son nom l'indique , est fixer un seuil de flou à partir du que les images ne seront 

pas enregistrées. Sur le papier ,pour du cp rapide ça serait juste topissime non??

Quelqu'un l'a t'il déjà testé en planétaire ?

Je ne suis malheureusement pas sûr que ça marche sur des cibles très faibles ...

Je pense que le couac est la..:$

Merci pour votre retour :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut. Perso je ne connais pas ce plugin. Peut-être que d'autres oui. Si c'est basé sur la fwhm ça peut être intéressant en effet.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne connais pas, mais suppose que c'est similaire à Live Stacking dans Sharpcap avec un seuil de FWHM.

Il faut savoir si le calcul de FWHM est basé sur une ou plusieurs étoiles ?

En planétaire, je ne vois pas beaucoup d'utilité… Autostakkert fait les tris entre les meilleures images différemment.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

J'utilise pas ce plug-in, pour l'instant aucun logiciel de capture travaille mieux que Siril ou Autostakkert.

Le jour ou Siril passera en mode live, cela sera la super evolution des poses courtes!:D

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pour ceux qui font du V.A, jusqu'a quelle exposition minimum Sharcap arrive à faire de l'empilement à la volée?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voila ce qui est marqué pour le plugin:

good recording strategy is:
1) Configure the frame recording (gain, color balance, debayer, ...
2) Start the BlurCaptureLimiter plugin
3) Let the plugin observe the frame stream for a few minutes to estimate the measure for the current seeing conditions
4) Set the threshold close to the best seeing limit, say at 0.95
5) Start the recording, only frames above the measure are recorded

Enjoy the Plugin and hopefully limit the amount of data you need to record.

 

Tu ne l'utilises pas car il ne marche pas où tu ne connais pas ?

 

Il faut que les développeurs de siril passent par la alors :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, exaxe17 a dit :

Le jour ou Siril passera en mode live, cela sera la super evolution des poses courtes!:D

Tu sais, la version dev le propose actuellement ;).

Par contre il faut passer par des FITS et plus par des SER, ce qui est assez logique pour le live.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du coup le plugin ne fonctionne pas sur la fwhm mais :"variance of the Laplacian operator" method assumes that a sharp, well focused image as lots of variations in brightness and that a blurry images is very smooth and not much varying in brightness.

 

Le plugin est pensé pour du planétaire mais je ne sais pas si ça peut marcher dans notre cas.

Edited by John deuxsource
Précision

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Cyril Richard a dit :

Tu sais, la version dev le propose actuellement ;).

c'est increible! tu le reve et le mec il le fait!

Il y a 2 heures, Cyril Richard a dit :

Par contre il faut passer par des FITS et plus par des SER

Et pourquoi ?Bon en meme temps il suffit de recompacter en SER .... mais W10 et ses acces incessants sur le dur du aux 10milliers de brute avec un nom hyperlong qui se ressemble presque ya pas mieux pour un AVC chez W10!

Je vais regarder quand meme, car j'ai un petit souci ,j'utilise des grands capteurs (imx 585) et une nuit à 800go et cela devient problématique pour le stockage.

Si je pouvais élaguer à la source avec un tri presque parfait!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, John deuxsource a dit :

Le plugin est pensé pour du planétaire mais je ne sais pas si ça peut marcher dans notre cas.

sur des cibles assez bien bien etalée comme une NP brillante AS! s'en sort tres bien donc si sharcap utilise le même ancrage ...à voir en tout cas!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, exaxe17 a dit :

Et pourquoi ?

Ton fichier SER s'il est en construction il reste illisible tant qu'il est pas finalisé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, John deuxsource a dit :

Tu ne l'utilises pas car il ne marche pas où tu ne connais pas ?

je galere trop à faire fonctionner l'acces à la monture , il y a trop de perte d'ancrage...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Cyril Richard a dit :

il reste illisible tant qu'il est pas finalisé.

ok donc pas de visu? et de faire un doublon ,un peu l'idée des APN (jpeg et raw)?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, exaxe17 a dit :

ok donc pas de visu? et de faire un doublon ,un peu l'idée des APN (jpeg et raw)?

Ah sisi t'as une visu si tu shoot en FITS et que tu envoies dans le dossier de Siril. La ca te fait le livestack.

Ici un exemple ou je simule l'arrivé d'image d'APN (donc assez grosse) dans le dossier de travail.

https://free-astro.org/videos/ls.mp4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Cyril Richard a dit :

Ah sisi t'as une visu si tu shoot en FITS

oui dans le cas du fit, mais si tu fais en SER tu n'as de visu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suppose qu'on pourrait faire un livestack pour le SER, c'est pas aussi simple et ça ne marcherait pas avec windows, mais pourquoi pas. Il est possible qu'on avance bien là-dessus dans l'été.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais comme tu dis, ça ne marcherait pas avec Windows qui n'acceptera pas qu'on lise le fichier tant qu'on le crée.

En fait @exaxe17 c'est une limite physique la. Comme dit Vincent, probablement que sur Linux ça marcherait, car bon c'est quand même mieux foutu ^^

Edited by Cyril Richard

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By thierrymartin2018
      j'ai un vieux monochromateur Fisher Scientific Jarrell-Ash 82-410 ( 2 reseaux 1180 tr/mm  blaze 300 et 600 nm). Si  je refais un chassis  beaucoup plus leger  avec entree sortie au standard astronomie , je peux l utiliser pour de la  spectro photographie voir de la photometrie ? j ai  aussi un miroir de 170mm de focale  a F/2 . Est ce que c 'est plus  facile  a l usage q'un miroir de  250 a f/3.5  pour une configuration Ebert derriere un C8  sans coma non Edge?    Desole si mes questions semblent evidentes pour certains, mais j' ai decouvert cette semaine ,sur Facebook des photos du Soleil  prise avec un Sol'Ex.  Et puis les pages de M. Buil. Bref je cherche a utiliser ce monochromateur sinon ses composants pour un usage astro spectral.  Bravo en tout cas, pour les resultats.  Thierry
       
      Jarrell-Ash 82-410.pdf

    • By ALAING
      Bonjour les Seestariens,
       
      Ciel dégagé, bien qu'un peu brumeux hier soir, j'ai donc retenté une mosaïque au Seestar.
      Et là, j'ai pris mes précautions en alimentant l'ensemble iphone/Seestar sur le courant nucléaire
      Bien que j'ai constaté que la batterie du Seestar se décharge quand même !
       
      J'ai donc jeté mon dévolu sur la Bulle, accompagnée de la petite tête de clown et de l'amas M52
      Et cette fois, ça a super bien marché
       
      Côté traitement, j'ai eu un meilleur résultat avec peu de choses sur l'image Jpeg du Seestar plutôt qu'avec la fit !
       
      Et voilà ce que ça a donné, un petit stack de 706 images :
       

       
      C'est quand même sympa ce mode mosaïque mais faut prévoir quelques heures
       
      Bonne journée les amis,
      AG
    • By mak178
      Bonsoir,
      quelle alternative à SIRIL ?
      J'utilisais SIRIL il y a deux ou 3 ans avec une ancienne version et ça fonctionnait mais la nouvelle interface est totalement contre intuitive pour moi.
      je n'arrive pas à définir le répertoire de travail même après avoir vu 2 ou 3 tuto.
      J'ai bien les bons répertoires, avec les bons noms, des RAW dedans
      je vais sur la petite maison je défini l'emplacement, j'ouvre le chemin semble identifié, je vais sur script je lance, et ça plante invariablement car le répertoire n'est pas trouvé.
       
      Bref, quel autre programme utiliser ?

      Chose étrange, en mettant les images dans un répertoire nommé "brutes" ça semble fonctionner
    • By FrancoisGAP
      Encore la comète !!!! Pas original du tout mais on s'en lasse pas. 
       
      Photo prose le 23/10/2024
       
      Il me manque une belle animation à faire que je vais pas tarder à poster. 
       
      Vous trouverez les détails sur mon site Web : https://planetediy.fr/comete-c-2023-a3-tsuchinshan-atlas/
       

       
       
      Équipement Utilisé
      Télescope : TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ (254/1000, F/D 4)
      Correcteur Réducteur : 0,85×3″, donnant une focale effective de 863 mm (F/D 3,4)
      Monture : EQ8R-Pro sur pilier en acier DIY
      Caméra : ZWO ASI2600MC DUO
      Filtres :
      Optolong Clear 2″
      Focalisation : ZWO EAF (Electronic Automatic Focuser)
      Roue à filtres : ZWO EFW (5 positions, 2″)
      Données de Prise de Vue
      Temps d’intégration total : 1 heures et 37 minutes
      Clear : 194 poses de 30 secondes, Gain = 100 (-15°C)
      Calibration des Images
      Darks : 40 images, Gain = 100
      Darks Flat : 40 images, Gain = 100
      Flats : 40 images, Gain = 100
      Traitement des Données
      Logiciels :
      PixInsight
      Adobe Photoshop (PSD)
      N.I.N.A
       
      Ajout d'une Animation de la comète qui fait du Moonwalk en (4K) !!!! 
       
       
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      La nuit du 21 au 22 octobre était globalement dégagée, et je commençais mon travail à 13h le lendemain. C'était le bon moment pour tenter de mettre en oeuvre le tutoriel de Jean-Luc "Winjupos Piste Bleue". Le seeing était moyen avec des passages turbulents, la lune bien présente mais on s'en fiche en planétaire, la planète encore basse entre 23h et 0h30 (environ 30°) et l'humidité assez forte (rosée sur ma table à partir de minuit). 
      Des passages nuageux et des turbulences assez fortes ont impliqué un délai de 19 min entre la première image couleur et la première N&B, et 9 min entre la dernière N&B et la dernière couleur, ce qui a induit des artéfacts assez pénibles à gérer sur la dérotation couleur. Les 6 vidéos N&B ont par contre été enchaînées en 10 min.
       
      Peu importe; c'était un test. Mais...

      Rendu des images L, r' et g' issues de vidéos unitaires
       

      Essai d'empilage de la couleur sur la dérotation des 6 images N&B - Image à 100% de la ROI (500px x 500 px). On voit bien l’impact des délais entre les couleurs et la séquence N&B sur les limbes à droite et à gauche.
       

      La même, avec Io.
       
      Nom de Zeus !!!
      Par Jupiter, quoi !!!
      C'est une révélation !!!
      Je n'ai jamais eu un résultat comme ça en 100% couleur , même sur mes meilleures Juju ou Saturnes ! 
      Sans doute pourrai-je tirer mieux de mon Mewlon 210, mais vues les conditions moyennes et les délais importants entre vidéos couleurs et N&B, je trouve que c'est très encourageant.
       
      Enseignements et questions :
      Il faut tâcher de "coller" le plus possible les vidéos couleurs et les vidéos N&B, ce qui implique un montage rapide pour changer de caméra sans tout devoir retirer du porte-oculaire et conserver au mieux le réglage de l’ADC. Ma Saturn-C en 3008x3008 (réglage de début de session) plafonnait à 20 fps alors qu'elle aurait dû monter à >40 fps... Pas compris pourquoi, même en essayant de jongler avec le gain et la vitesse, et avec les curseurs de FPS et USB traffic. J'étais bien en USB3... @jldauvergne : bien que - fidèle au tuto - j'ai pris garde à répliquer la taille de la fenêtre de dérotation entre les couleurs et le N&B, j'ai dû appliquer une homothétie du rapport de la taille des pixels des caméras (3,76/4,5 = 83,5%) sous Photoshop pour superposer mes calques. Ai-je oublié de cocher une option ?  
       
      Configuration : Mewlon 210, ADC, monture EQ6R Pro, TV Powermate 2x, platine X-Y, flip-mirror
      Focale : f = 4830 mm (f/23) 
      Caméra couleur : P1 Saturn-C (Gain 370; 44 fps; 2 vidéos de 80s pour environ 3500 images dont 1000 empilées)
      Caméra N&B : P1 Apollo-M-mini (Gain 360; 124 fps; 6 vidéos de 80s pour environ 10000 images dont 2500 empilées)
      Echantillonnages : E = 0.16 pour la couleur, E = 0.19 pour le N&B
      Filtres : UV/IR cut (L), Sloan r', Sloan g'
      Séquence : Couleur (L) + N&B (r', L, L, g', g', r') + Couleur (L) 
      Acquisition : FireCapture 2.7.10 
      Pré-traitement : AS!4, AstroSurface V3 Volcano, Winjupos
      Traitement final : Photoshop.
       
       
      Cordialement,
      Stef.
  • Upcoming Events