stéphane

sh2-308 en O3 et Ha à la fs60 et atik460ex

Messages recommandés

Une très belle image de cette nébuleuse difficile :)

La couleur est à revoir un peu, elle tire vraiment sur le mauve ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, ta nébuleuse du dauphin est superbe :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le signal est superbe, bravo car c'est une nébuleuse très difficile.

Par contre, pourquoi est-elle mauve et pas bleue ?

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est beau bravo !

 

un peu mauve c'est vrai

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Steph, un peu dommage pour le mauve sinon super et pas mal de signal pour cet objet difficile.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle doit être sacrément difficile cette nébuleuse,comme les copains du dessus un peu mauve à mon gôut mais l'image est superbe bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous pour les commentaires :) mais ...

 

Le 06/06/2022 à 21:40, ALAING a dit :

elle tire vraiment sur le mauve

 

je ne comprends pas ce que ça veut dire ....

 

Le 06/06/2022 à 22:45, COM423 a dit :

pourquoi est-elle mauve et pas bleue ?

 

mais elle est bleue !

 

Le 07/06/2022 à 07:32, Sauveur a dit :

un peu mauve c'est vrai

 

mais non, pas du tout ....

 

Le 07/06/2022 à 20:14, eddie a dit :

un peu dommage pour le mauve

 

j'ai l'impression que vous essayez de me dire quelque chose ....

 

Le 07/06/2022 à 20:30, Vlaams59 a dit :

un peu mauve à mon gôut

 

vous devriez peut-être consulter tous un ophtalmo ..... le mien, à part m'avoir dit que j'étais myope et daltonien, n'a rien trouvé de spécial .....

 

Le 07/06/2022 à 21:23, FranckiM06 a dit :

sa vrai couleur

 

une vrai couleur avec des filtres interférentiels ? je ne pense pas, non .... Je pense même que ça s'appelle une image en fausse couleur :)

 

Mais bon, comme il parait que la majorité à toujours raison, je veux bien essayer de reprendre l'ouvrage la pipette à la main pour rendre la nébuleuse plus bleue que bleue ;) .... et un coup de HLVG pour être sur qu'il ne reste pas du vert non plus (normalement, le bout de nébuleuse en bas à droite de l'image devrait être à peu près rouge ;) )

 

sh2-308-fs60-f42-atik460ex-O3Ha-SP-v2.jp

 

les couleurs de celle ci vous chaut-elle plus? :)

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 pour la V2 en plus on voit bien les différences de couleurs dans la nébuleuse.Un fdc un chouilla moins rouge est c'est du tout bon!:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai Stéphane que le daltonisme n'aide pas dans la gestion des couleurs.

Là, j'ai juste décalé ta balance des couleurs et le dauphin est bleu :

 

sh2-308-fs60-f42-atik460ex-O3Ha-SP.jpg.8729c141bbff4eee920b5b97ab39bcfe.jpg

 

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, stéphane a dit :

une vrai couleur avec des filtres interférentiels ? je ne pense pas, non .... Je pense même que ça s'appelle une image en fausse couleur :)

 

Mais bon, comme il parait que la majorité à toujours raison, je veux bien essayer de reprendre l'ouvrage la pipette à la main pour enlever du rouge dans la nébuleuse .... et un coup de HLVG pour être sur qu'il ne reste pas du vert non plus (normalement, le bout de nébuleuse en bas à droite de l'image devrait être à peu près rouge ;) )

Alors déjà pour commencer, je te ferais remarquer qu'une image en fausses couleurs est faite à partir du Ha + OIII + SII donc SHO B|

Une image faite en HOO donc seulement Ha + OIII et qu'on peut rajouter du RVB, là c'est les couleurs se rapprochant plus de la réalité mais bon, pas de problèmes :D tu as surement raison. 

Si tu regarde bien l'image de Outters et ses données d'exposition et (qui est quand même un des plus calé en matière d'imagerie), tu remarqueras qu'il n'a pas fait de couches en SII donc ce n'est pas de la fausse couleurs. 

 

Bon sinon, excuses nous pour les remarques (constructives) qu'on t'as tous fait car je pense aussi que je devrais aller chez l'ophtalmo voir si je n'ai pas la vue qui baisse avec l'âge. xD

Bon ciel ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, stéphane said:

les couleurs de celle ci vous chaut-elle plus? :)

Désolé, pour moi c'est trop rouge...

 

1 hour ago, ALAING said:

Là, j'ai juste décalé ta balance des couleurs et le dauphin est bleu :

Une image SUPERBE :x, bien équilibrée et avec un signal de rêve :)

 

Juste un avis, bien sûr, après c'est ton image donc tu fais ce que tu veux avec : pas de souci ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, ALAING a dit :

j'ai juste décalé ta balance des couleurs et le dauphin est bleu

 

merci alain ... mais je ne vois pas vraiment de différence avec ma version (à part les halos autour des étoiles ;) ).

tu pourrais me donner les valeurs que tu as mis dans ta balance des couleurs que je puisse essayer de mon coté pour une éventuelle version 3 ? :)

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, stéphane a dit :

mais je ne vois pas vraiment de différence avec ma version

Il y en a pourtant une assez importante Stéphane :)

En fait, je n'ai pas modifié la balance des couleurs.

J'ai juste décalé l'ensemble du spectre vers le bleu.

Je le fais avec PSP ou Astrosurface ( Teinte Saturation Luminosité ) avec la teinte décalée de 50 à gauche.

J'ai regardé sous Photoshop ( mais j'aime moins ;) ) Menu Image > Réglages > Teinte saturation.

Modifier Global et décaler la teinte à gauche de 30 à 40 :)

Bonne journée,

AG 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stephane

T'as pas froid aux yeux en visant cet objet, et pourtant le resultat est superbe !! 

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, voici ma version 3 (et surement dernière, parce que ça me saoule un brin d'essayer de modifier des couleurs sans que je vois de différences flagrantes entre les différentes versions! ;) )

Globalement, à partir de ma version 2, j'ai fait une teinte de -32 sur la nébuleuse et désaturé le rouge du fond du ciel.

 

sh2-308-fs60-f42-atik460ex-O3Ha-SP-v3.jp

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli dernier essai... c'est la version la plus agréable. Et bravo pour la persévérance.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, stéphane a dit :

ça me saoule un brin d'essayer de modifier des couleurs sans que je vois de différences flagrantes entre les différentes versions!

On comprend très bien ton souci Stéphane :)

Donc bravo pour cette troisième version qui est excellente :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as beaucoup de mérite, çà n'est sûrement pas facile de régler la colorimétrie en étant daltonien.

Déjà sans l'être, on galère parfois pas mal :ph34r:

 

Très proche du but cette dernière version : bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli champ sur ce dauphin difficile. 👍

La dernière est mieux.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir