Messier 94

[Nathanael 6 840]

Bonjour à tous,

Voilà une image qui date des nuits du 29 avril au 2 mai. Les aléas de la météo m'ont obligé à y revenir plusieurs fois. Le seeing est néanmoins resté bien stable sur la période. La fwhm sur l'empilement de 50x5mn est de 1.8". J'ai aussi fait 60x1mn pour détailler un peu le centre. La 183 a une dynamique moins bonne que nos vieilles CCD! Il y a aussi 1h20 par couleur.

Je vous mets l'image à 0.5"/p : un crop sur le centre puis une vision d'ensemble pour l'anneau plus faible. J'ai été étonné par les différences de couleur entre l'hypercentre et les spires.

Newton 245/1472 (paracorr2) et asi 183mm.

Nathanaël

 

 

[Christophe H 6 378]

Magnifique, bravo.

[ALAING 58 805]

Une image fabuleuse Nathanaël d'une galaxie à qui je me suis déjà frotté

Le centre est assez lumineux, mais les bras sont assez délicats à mettre en valeur et . . . chapeau pour l'anneau externe

Bonne soirée,

AG

[AlSvartr 2 929]

M94 est une galaxie vraiment magnifique , peut être une des plus photogéniques sous nos latitudes, et tu lui a tire une superbe portrait , bravo!

[COM423 13 049]

Une image d'une grande finesse et avec un signal de rêve : c'est très réussi d'autant que c'est visiblement un objet difficile

[astrogatel 3 700]

Superbe champ. J'aime bcp le plan large avec ce fourmillement galactique autour de M94.

 

Nicolas

[FranckiM06 12 518]

Magnifique Nathanael 

[Pepit0 114]

C'est un de mes objets préférés ... Bravo c'est magnifique.

[tom 1 151]

Superbe. C’est vrai que c’est un très bel objet . Tout en finesse, couleurs nickel. 

 

Bravo. 
 

[Raphael_OD 1 427]

Superbes détails dans les bras, centre un peu cramé mais ça ne gène pas , l'anneau externe est impeccable, tout ça sur ta monture "10cm" c'est bluffant

Amitiés

Raph

[Sauveur 26 844]

ah top de chez top vraiment ❤

[danielo 5 772]

Absolument magnifique Nathanaël, avec beaucoup de résolution dans le cœur et un anneau bien visible. J'aime bien toutes les petites galaxies en arrière-plan visibles par transparence.

[kaelig 536]

Superbe, du détails, de la couleur  Bravo

[Jean-Marc_M 941]

Pareil pour moi, superbe M94 patinée à la main

[Martin Bernier 8 586]

Elle est superbe!

 

Bravo

 

Martin

 

 

[yanneric 558]

Très belle image avec certainement beaucoup de savoir-faire pour le traitement car elle ne semble pas évidente

[jpl34390 3 282]

Bonsoir Nathanael,superbe image de M 94,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre 

[Laurent_D 32]

Salut Nathanael,

 

Vu le temps que tu as passé sur M94 chapeau....mais Mouais.......les cameras ASI rendent images baveuse comparées aux bonnes vielles cameras CCD....pas si vielle ....lol...désolé...les cameras CCD sont encore d'actualités sauf que les cameras Cmos comme certaines Asi on pris le dessus car elles sont bon marcher.Pour une bonne " vielle/nouvelle " camera CCD il faut taper dans les 1500 euros minimum.  le piqué de l'image fera la différence avec la CCD (comme sur la  marque Starlight et autres types)

Je pense que les Asi excellent en planétaire et nettement moins en ciel profond

 

A+

Modifié 17 juin 2022 par Laurent_D

[candrzej 2 734]

Superbe image Nathanael

Tu as en plus fait attention au niveau du traitement, tu as un résultat qui montre un fond de ciel riche en objets lointains qui contraste avec la brillance du noyau de M94

Excellent travail

 

@+

Christian

[Vlaams59 4 632]

Elle est magnifique cette image,le coeur est superbe avec des extensions bien mises en valeur bravo!

[jeffbax 7 333]

Superbe œil de croco. Bravo

 

JF

[Lonelystar78 2 975]

Bien joué Nathanael

 

La différence d'éclat entre bras et coeur rend l'objet difficile à imager.

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

[Nathanael 6 840]

Merci à tous pour vos retours sympathiques!

Je n'avais pas osé m'y frotter jusqu'ici car elle est très difficile à rendre à cause de son centre super brillant, de ses fines extensions et de sa zone intermédiaire peu contrastée. Il y a aussi un fort contraste des couleurs et un fdc très riche en galaxies lointaines. J'ai eu de la chance au niveau du seeing, ce qui a dû me simplifier la tâche au traitement. Mais j'en ai bavé quand même!

 

Le 17/06/2022 à 22:56, Laurent_D a dit :

.les cameras ASI rendent images baveuse comparées aux bonnes vielles cameras CCD....pas si vielle ....lol...désolé...les cameras CCD sont encore d'actualités sauf que les cameras Cmos comme certaines Asi on pris le dessus car elles sont bon marcher.Pour une bonne " vielle/nouvelle " camera CCD il faut taper dans les 1500 euros minimum.  le piqué de l'image fera la différence avec la CCD (comme sur la  marque Starlight et autres types)

Je pense que les Asi excellent en planétaire et nettement moins en ciel profond

Je vois bien Laurent la petite boutade dans mon post initial qui a pu te faire réagir de la sorte. Je ne partage pas tout à fait ton point de vue, qui était pourtant le mien il n'y a pas si longtemps. J'ai imagé depuis 2015 avec une Audine Kaf 400, une Audine kaf 1603 (faites main, les deux), une Atik One 6.0, une Sbig ST10, une QSI 690, une Altair 183mm et  enfin une ASI 183 mm. J'ai longtemps, longtemps cherché la faille, j'ai fait des comparaisons à même échantillonnage etc... Il y a des posts ici pages 6 et 7 notamment  si ça t'intéresse. Alors oui, technologiquement, les nouvelles caméras Cmos n'arrivent pas à la cheville des CCD, c'est moins propre, il y a du bruit télégraphique, il y a moins de dynamique, il y a l'ampglow. Je regrette vraiment ma QSI690 qui était un petit bijou! Mais au final, grâce à un bruit de lecture très réduit, un RQE légèrement supérieur et surtout un échantillonnage très fin, j'arrive à de meilleurs résultats avec la 183 (avec le même télescope, un newton 245/1472 - paracorr2). Je t'invite d'ailleurs à rechercher des images de M94 prises avec une CCD, un diamètre et des conditions comparables qui permettraient de me faire regretter mon choix.

Nathanaël

Modifié 19 juin 2022 par Nathanael

[Billyjoe 2 944]

Magnifique pour moi

Sur mon écran c'est tout bon, le fond du ciel, le faible anneau, le centre,  c'est super beau ! 

[encelade18 2 248]

Une superbe réalisation avec beaucoup de signal très bien mis en valeur bravo Nathanaël !