Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une image fabuleuse Nathanaël d'une galaxie à qui je me suis déjà frotté :)

Le centre est assez lumineux, mais les bras sont assez délicats à mettre en valeur et . . . chapeau pour l'anneau externe :x

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

M94 est une galaxie vraiment magnifique , peut être une des plus photogéniques sous nos latitudes, et tu lui a tire une superbe portrait , bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image d'une grande finesse et avec un signal de rêve : c'est très réussi d'autant que c'est visiblement un objet difficile :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe champ. J'aime bcp le plan large avec ce fourmillement galactique autour de M94.

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un de mes objets préférés ... Bravo c'est magnifique.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe. C’est vrai que c’est un très bel objet . Tout en finesse, couleurs nickel. 

 

Bravo. 
 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes détails dans les bras, centre un peu cramé mais ça ne gène pas , l'anneau externe est impeccable, tout ça sur ta monture "10cm" c'est bluffant

Amitiés

Raph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument magnifique Nathanaël, avec beaucoup de résolution dans le cœur et un anneau bien visible. J'aime bien toutes les petites galaxies en arrière-plan visibles par transparence.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, du détails, de la couleur :x Bravo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image avec certainement beaucoup de savoir-faire pour le traitement car elle ne semble pas évidente

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Nathanael,superbe image de M 94,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Nathanael,

 

Vu le temps que tu as passé sur M94 chapeau....mais Mouais.......les cameras ASI rendent images baveuse comparées aux bonnes vielles cameras CCD....pas si vielle ....lol...désolé...les cameras CCD sont encore d'actualités sauf que les cameras Cmos comme certaines Asi on pris le dessus car elles sont bon marcher.Pour une bonne " vielle/nouvelle " camera CCD il faut taper dans les 1500 euros minimum.  le piqué de l'image fera la différence avec la CCD (comme sur la  marque Starlight et autres types)

Je pense que les Asi excellent en planétaire et nettement moins en ciel profond

 

A+

Edited by Laurent_D
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image Nathanael

Tu as en plus fait attention au niveau du traitement, tu as un résultat qui montre un fond de ciel riche en objets lointains qui contraste avec la brillance du noyau de M94

Excellent travail

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique cette image,le coeur est superbe avec des extensions bien mises en valeur bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe œil de croco. Bravo :)

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Nathanael

 

La différence d'éclat entre bras et coeur rend l'objet difficile à imager.

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à tous pour vos retours sympathiques! :)

Je n'avais pas osé m'y frotter jusqu'ici car elle est très difficile à rendre à cause de son centre super brillant, de ses fines extensions et de sa zone intermédiaire peu contrastée. Il y a aussi un fort contraste des couleurs et un fdc très riche en galaxies lointaines. J'ai eu de la chance au niveau du seeing, ce qui a dû me simplifier la tâche au traitement. Mais j'en ai bavé quand même! ;)

 

Le 17/06/2022 à 22:56, Laurent_D a dit :

.les cameras ASI rendent images baveuse comparées aux bonnes vielles cameras CCD....pas si vielle ....lol...désolé...les cameras CCD sont encore d'actualités sauf que les cameras Cmos comme certaines Asi on pris le dessus car elles sont bon marcher.Pour une bonne " vielle/nouvelle " camera CCD il faut taper dans les 1500 euros minimum.  le piqué de l'image fera la différence avec la CCD (comme sur la  marque Starlight et autres types)

Je pense que les Asi excellent en planétaire et nettement moins en ciel profond

Je vois bien Laurent la petite boutade dans mon post initial qui a pu te faire réagir de la sorte. Je ne partage pas tout à fait ton point de vue, qui était pourtant le mien il n'y a pas si longtemps. J'ai imagé depuis 2015 avec une Audine Kaf 400, une Audine kaf 1603 (faites main, les deux), une Atik One 6.0, une Sbig ST10, une QSI 690, une Altair 183mm et  enfin une ASI 183 mm. J'ai longtemps, longtemps cherché la faille, j'ai fait des comparaisons à même échantillonnage etc... Il y a des posts ici pages 6 et 7 notamment  si ça t'intéresse. Alors oui, technologiquement, les nouvelles caméras Cmos n'arrivent pas à la cheville des CCD, c'est moins propre, il y a du bruit télégraphique, il y a moins de dynamique, il y a l'ampglow. Je regrette vraiment ma QSI690 qui était un petit bijou! Mais au final, grâce à un bruit de lecture très réduit, un RQE légèrement supérieur et surtout un échantillonnage très fin, j'arrive à de meilleurs résultats avec la 183 (avec le même télescope, un newton 245/1472 - paracorr2). Je t'invite d'ailleurs à rechercher des images de M94 prises avec une CCD, un diamètre et des conditions comparables qui permettraient de me faire regretter mon choix.

Nathanaël

Edited by Nathanael
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique pour moi :)

Sur mon écran c'est tout bon, le fond du ciel, le faible anneau, le centre,  c'est super beau ! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une superbe réalisation avec beaucoup de signal très bien mis en valeur :x bravo Nathanaël !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La météo est devenue bien automanale, même dans le Sud... Heureusement l'été a été prolifique et ce mauvais temps permet au moins de se pencher sur les images restées en atente de traitement.
      De nombreuses comètes sont découvertes régulièrement, je vous en propose 3 parmi les découvertes récentes car je trouvais qu'elles sortaient un peu du lot, avec une bonne bouille cométaire :
       

       
      Voici donc à quoi elles ressemblaient en cette lunaison du 27 août :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

       
      Détaillons, à présent, un peu chacune d'entre elles :
       
      P/2022 L3 (ATLAS)
       
              Elle est déjà devinable sur les poses individuelles, même si elle ne fait pas mal aux yeux :

       
      Il y a pas mal de nébulosités dans ce champ, voici une version où j'ai poussé le contraste (ce qui fait monter le bruit) et encore réduit un peu la taille en ramenant l'achantillonnage natif de 1,25'/pixel à 3'/pixel :

      Elle devrait gagner encore une magnitude d'ici la fin de l'année (elle passe au périhélie le 29 cotobre 2022).
       
       
      C/2021 QM45 (PANSTRRS)
       
      Découverte il y a plus d'un an d'aspect totalement stellaire, sa nature cométaire ne s'est révélée que cet été, à l'approche du périhélie qui a eu lieu le  13 août dernier.
      Elle n'était pas décelable sur les poses individuelles pourtant 2x plus longues que pour P/2022 L3, mais le compositage la révèle dans toute sa beauté
      C'est la seule des trois pour laquelle, j'ai eu une turbulence correcte, permettant de l'admirer en pleine résolution (1,25"/pixel) :

       
      Quoique plus faible, je la trouve plus jolie encore que 2022 L3
      Elle pourrait grapiller 0,5 magnitudes encore d'ici la fin de l'année.
       
       
      C/2022 P1 (NEOWISE)
       
              Annoncée de magnitude 18 à sa découverte, la seule vue de son aspect sur les images brutes  révèle qu'il s'agit d'un astre plus brillant :

      Deux étoiles assez brillantes l'encadraient cette nuit-là, ce qui a sans doute réduit la taille perceptible de la chevelure, elle a été signalée jusqu'à 7' de diamètre !
       
      C'est donc une comète assez "brillante" mais qui visuellement doit être très difficile nécessitant un ciel très pur pour être détectée. En effet, la chevelure est étendue mais faible et diffuse, seule le coeur est bien visible ce qui explique la magnitude communiquée à sa découverte (surement des poses courtes) :

      NB : la petite galaxie visible dans le champ sur le montage présenté au tout début est UGC2176.
       
      Elle est actuellement sans doute au mieux de sa forme, mais elle a la mauvaise idée d'en profiter pour plonger dans l'hémisphère Sud
       
      Voilà, ces trois là, je les trouvais intéressantes et j'espère qu'elles vous auront plu aussi
       
      Bonne soirée et bonnes observations pour ceux qui ont la chance d'être épargnée par les nuages.
    • By Jean-Claude Mario
      Le groupe de galaxie NGC 7771 est situé dans la constellation de pégase à quelque 200 Millions d'années lumière de la Terre.

      Je l'ai imagé avec le télescope 500 Cassegrain ARP83 depuis les environs de Nice, il y a 50 poses de 3 minutes en bin 1 et 3 x 15 poses de 3 minutes en RVB bin 2.

      La caméra est une STL 11K.
       

       
       
      Jean-Claude Mario.
       
    • By Haltea
      Bonjour , 
      Voici ngc 672 et ic 1727 , deux galaxies en interaction gavitationelle situées entre  30 et 50 millions d'années lumieres.
      On voit également quelques galaxies en arriere plan qui se situent entre 200 et 500  millions d'annees lumieres (pour celle située entre ngc 672 et ic 1727 : 2mfgc 1344) 
      Materiel : newton 250/1000 ; asi 294mm, pixinsight 
      Poses de 30 sec en bin 1 ;  2 h de luminance et 20 minutes par couche couleur.
      Photo prise le 18 septembre (demi lune mais je veux profiter des nuits claires au maximum)

    • By Christophe H
      Bonsoir,
       
      Le SW254/1200 était encore sur la terrasse hier soir. J'ai débuté la soirée par du CP, avec la Starlight SX9, sa roue à filtres, le correcteur de coma et j'ai oublié de le dire els autres fois, le un filtre skyglow. J'ai fait une première série de poses sur 4h en pointant NGC 7320 et ses sœurs. Comme hier, des poses unitaires de 200s, 9 luminance par heure et 3R, 3V et 3B par heure.
       

       
       
      Vers 2h00, je change de cible pour NGC 925, sur 4h par poses de 200s.

       
      Ok ,tout ça ça reste bien bruité.
       
      Au lieu de tout arrêter, je remplace la Starlight par une Barlow, un ADC et l'ASI 120 mc-s. Je tente quand même un peu de Jupiter mais à cette heure, Jupiter est bien redescendu, ce qui rend la turbulence intraitable.
       
      24 min sur Jupiter traité x1,5.

       
      On voit nettement la dégradation en même temps que Jupiter descend.
       
      Tentative désespérée de dérotation sur les 3 premières images :

       
      Pouah.
       
      Je vise MARS qui elle est quasiment au plus haut, et ça change tout. J'y reste 24 minutes.

       
      Et une dérotation sur 9 images avec l'image brute correspondante.
       

       
      Au nord, c'est juste la calotte polaire ou des nuages?
       
      Bonne soirée.
       
       
       
       
    • By lolodobs
      Bonjour les astrams,
       
         Mercredi une fenêtre météo s'est ouverte j'ai décidé de faire un peu de route pour me perdre dans une clairière au milieu de la forêt loin des lumières de la ville. J'avais repéré cet endroit grâce à la carte du dark Sky lab. Ma golf était bien chargée mais il me restait encore une place passager que personne ne prit...
       

       
       
      Le site :

       
       
       
      La comète du moment au pastel sec:
       
      Derrière le dessin :
       

       
      J'ai rendu visite à cette gemmes, en DAAO :

       
      Derrière le dessin original :
       
       
      J'ai vu quelques pattes mais pas toutes, pastel sec :

       
      Récit d'aventure astronomique derrière :

       
       
      J'étais pas au 1m de Calern mais au 460.. pastel sec:

       
      Derrière le dessin :

       
       
      Un regard sur l'œil de dieu, au pastel sec:

       
      Derrière le dessin :
       

       
      Mon premier Hickson, pastel sec:

       
      C'est pas le JWST mais toujours le 460..:

       
       
      Départ humide vers 3h du mat, faut aimer ça!

       
      Bon ciel à vous
       
      Lolodobs le dévoreur de monde 👽
       
  • Upcoming Events