Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une image fabuleuse Nathanaël d'une galaxie à qui je me suis déjà frotté :)

Le centre est assez lumineux, mais les bras sont assez délicats à mettre en valeur et . . . chapeau pour l'anneau externe :x

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

M94 est une galaxie vraiment magnifique , peut être une des plus photogéniques sous nos latitudes, et tu lui a tire une superbe portrait , bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image d'une grande finesse et avec un signal de rêve : c'est très réussi d'autant que c'est visiblement un objet difficile :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe champ. J'aime bcp le plan large avec ce fourmillement galactique autour de M94.

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un de mes objets préférés ... Bravo c'est magnifique.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe. C’est vrai que c’est un très bel objet . Tout en finesse, couleurs nickel. 

 

Bravo. 
 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes détails dans les bras, centre un peu cramé mais ça ne gène pas , l'anneau externe est impeccable, tout ça sur ta monture "10cm" c'est bluffant

Amitiés

Raph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument magnifique Nathanaël, avec beaucoup de résolution dans le cœur et un anneau bien visible. J'aime bien toutes les petites galaxies en arrière-plan visibles par transparence.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, du détails, de la couleur :x Bravo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image avec certainement beaucoup de savoir-faire pour le traitement car elle ne semble pas évidente

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Nathanael,superbe image de M 94,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Nathanael,

 

Vu le temps que tu as passé sur M94 chapeau....mais Mouais.......les cameras ASI rendent images baveuse comparées aux bonnes vielles cameras CCD....pas si vielle ....lol...désolé...les cameras CCD sont encore d'actualités sauf que les cameras Cmos comme certaines Asi on pris le dessus car elles sont bon marcher.Pour une bonne " vielle/nouvelle " camera CCD il faut taper dans les 1500 euros minimum.  le piqué de l'image fera la différence avec la CCD (comme sur la  marque Starlight et autres types)

Je pense que les Asi excellent en planétaire et nettement moins en ciel profond

 

A+

Edited by Laurent_D
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image Nathanael

Tu as en plus fait attention au niveau du traitement, tu as un résultat qui montre un fond de ciel riche en objets lointains qui contraste avec la brillance du noyau de M94

Excellent travail

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique cette image,le coeur est superbe avec des extensions bien mises en valeur bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe œil de croco. Bravo :)

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Nathanael

 

La différence d'éclat entre bras et coeur rend l'objet difficile à imager.

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à tous pour vos retours sympathiques! :)

Je n'avais pas osé m'y frotter jusqu'ici car elle est très difficile à rendre à cause de son centre super brillant, de ses fines extensions et de sa zone intermédiaire peu contrastée. Il y a aussi un fort contraste des couleurs et un fdc très riche en galaxies lointaines. J'ai eu de la chance au niveau du seeing, ce qui a dû me simplifier la tâche au traitement. Mais j'en ai bavé quand même! ;)

 

Le 17/06/2022 à 22:56, Laurent_D a dit :

.les cameras ASI rendent images baveuse comparées aux bonnes vielles cameras CCD....pas si vielle ....lol...désolé...les cameras CCD sont encore d'actualités sauf que les cameras Cmos comme certaines Asi on pris le dessus car elles sont bon marcher.Pour une bonne " vielle/nouvelle " camera CCD il faut taper dans les 1500 euros minimum.  le piqué de l'image fera la différence avec la CCD (comme sur la  marque Starlight et autres types)

Je pense que les Asi excellent en planétaire et nettement moins en ciel profond

Je vois bien Laurent la petite boutade dans mon post initial qui a pu te faire réagir de la sorte. Je ne partage pas tout à fait ton point de vue, qui était pourtant le mien il n'y a pas si longtemps. J'ai imagé depuis 2015 avec une Audine Kaf 400, une Audine kaf 1603 (faites main, les deux), une Atik One 6.0, une Sbig ST10, une QSI 690, une Altair 183mm et  enfin une ASI 183 mm. J'ai longtemps, longtemps cherché la faille, j'ai fait des comparaisons à même échantillonnage etc... Il y a des posts ici pages 6 et 7 notamment  si ça t'intéresse. Alors oui, technologiquement, les nouvelles caméras Cmos n'arrivent pas à la cheville des CCD, c'est moins propre, il y a du bruit télégraphique, il y a moins de dynamique, il y a l'ampglow. Je regrette vraiment ma QSI690 qui était un petit bijou! Mais au final, grâce à un bruit de lecture très réduit, un RQE légèrement supérieur et surtout un échantillonnage très fin, j'arrive à de meilleurs résultats avec la 183 (avec le même télescope, un newton 245/1472 - paracorr2). Je t'invite d'ailleurs à rechercher des images de M94 prises avec une CCD, un diamètre et des conditions comparables qui permettraient de me faire regretter mon choix.

Nathanaël

Edited by Nathanael
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique pour moi :)

Sur mon écran c'est tout bon, le fond du ciel, le faible anneau, le centre,  c'est super beau ! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une superbe réalisation avec beaucoup de signal très bien mis en valeur :x bravo Nathanaël !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By extraT
      Bonjour à tous
      Une image avec des galaxies partout, j'en ai compté au moins 30 !
      Du grand champ donc pas de détails !
      +
      2 trainées de satellites , j'ai tout laissé !!
       
      Une image des RAP, oubliée !!
      epsilon 180 (ouvert à 2,8) - canon 5d mk2 - 13 images de 300s à 800iso
      traitement PS : registration, retrait de gradient, renforcement galaxies, réductions étoiles, teinte/saturation
      Patrick



    • By Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      Je n'ai aucunement la prétention d'être à la hauteur du Grand Hubert, mais... Je suis très en retard sur mes traitements du ciel profond, à cause de mon intérêt aussi pour le planétaire en plus du lunaire sur ces 2 derniers mois, à cause de la météo plutôt favorable, mais surtout parce-que j'ai fait beaucoup de prises. Le traitement en a un peu pâti.
       
      Voici donc un "pêle-mêle" de ce qui reste de mes photos en CP de juillet et août, le début de ce dernier ayant été consacré aux vacances en famille 
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro ou L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro.
      Traitement : SIRIL (sorti tif 16 bit) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
       

      Le Cocon (IC5146).
      Filtre L-eXtreme. 53x300s, 45 darks, 60 flats, 60 biais. 7 juillet.
       

      Galaxie du Feu d'Artifice (NGC6946) et amas NGC6939 - Un peu surex sur les étoiles... J'aime beaucoup ce champ !
      Filtre L-Pro - 80x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais - 22 juillet
       

      La tête du Pélican (IC5070)
      Filtre L-eXtreme - 60x300s, 45 dark, 60 flats, 60 biais. 23 juillet.
       

      L'Iris (NGC7023).  Je crois l'avoir bien mieux réussi que l'an dernier, avec notamment la vue des nébuleuses sombres et de certaines IFM. Je ne pense pas être complètement au bout de celle-ci 
      Filtre L-Pro - 67x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais. 25 juillet.
       

      NGC7331 et la Quintette de Stéphan - J'ADORE ce champ !!! Et j'avoue que le JWST m'a aussi inspiré 
      Filtre L-Pro - 100x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, légère réduction d'étoiles avec Starnet++ (première perfectible) pour mieux faire ressortir les galaxies et compenser ma faible focale (720 mm). 29 août.
       
      A suivre avec un autre pot-pourri pour le CP de septembre, et quelques humbles prestations lunaires et planétaires.
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By Nicolobrica
      Il y a quelques temps, j'ai troqué ma QHY290MM pour une QHY533MM. Je suis absolument ravi de cette nouvelle caméra, pour moi elle n'a qu'un seul inconvénient, c'est son gabarit imposant et son poids conséquent ( plus de 800gr).
       
      Pour tout le reste c'est une camera qui coche toute les cases! En ce qui me concerne le champ je m'en fiche royalement, je ne vais pas l'utiliser pour faire de grands objets avec une petite lunette, ce n'est pas mon truc, et pour les galaxies, mis a part M31, c'est largement suffisant, sauf si on aime avoir un truc minuscule perdu au milieu d'un champ d’étoiles.
       
      Voici quelques images réalisée avec cette camera, avec un 150PDS modifié (il ne reste que le tube en alu et le barillet qui sont d'origine), pas de gros cumuls mais la sensibilité de cette caméra fait des merveilles.
       

      NGC 7023 Cep - gain 64/offset 35 LRVB 40/20/20/20 X30s - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS
       
       
       

      M33 Tri - LRVB+ha 40/30/30/30/30 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS
       
       

      NGC 6979 Cyg - Ha/Olll 230/170 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS
       
       

      NGC 7635 / 7538 /SH2-159 / DOBASHI 3484 Cas - Ha/Olll 200/120 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS
       
       

      NGC 6992 Cyg - Ha/Olll 100/100X30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS
       
       

      NGC 7380 Cep - Ha/Olll 200/120 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS
       
       

      NGC 224 And - LRVB 80/17/15/19 x 30s +Ha 20x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS
       
       
      Un peu de tilt dans un coin des images, pas pris le temps de corriger ça...
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Voici la deuxième image prise avec la 533mm à 2972mm de focale hier. L'image a été binnée x2 au traitement, ce qui la rendra trop petite pour certains qui ont des grands écrans! Cette galaxie vous est donc présentée à 0.52"/p, la nuit était très mitigée en turbulence et transparence. De plus des passages nuageux ne m'ont laissé que 2h de luminance et 1/2h par couleur. Je suis néanmoins satisfait du résultat, avec une fwhm de 2.1" sur l'empilement.
      Newton 245/2972 (paracorr2 + powermate) et asi 533mm pro.
      Nathanaël
       

       
       
       
       
    • By Haltea
      Bonjour,
      Voici ngc 2336 (au centre) et IC 467, 2 galaxies spirales situées a 100 millions d'annees lumiere environ ,qui forment un duo isolé.
      Ngc 2336 abrite un trou noir massif de 32 millions de masses solaires.
      Cette galaxie est classée comme un une galaxie a faible brillance surfacique.
      Acquisition avec un newton 250/1000 sur azeq6: 1h50 de luminance et 20 minutes par couche couleur, pas d'autoguidage. 30 secondes de poses unitaires

  • Upcoming Events