xs_man

Nouvelle QHYCCD QHY1920 monochrome - pixels de 12 μm

Recommended Posts

Annoncée le 24 Mai dernier sur Faicebouque, et présente sur le site chinois de QHYCCD depuis au moins

3 mois,la voici, la voilà, la QHY1920-BSI. Classée comme "caméra scientifique".

 

Toutes les courbes et toutes les infos sont ici :

 

https://www.qhyccd.com/qhy1920/

 

Référence capteur : ???
Résolution : 1920 x 1200 / 2.3 Mpix,
Type : rolling shutter,
Taille capteur : 23 mm x 14.4 mm / APS-C,
Pixels de 12 μm,
CAN : 12 bits,
Cadence image : 58 imgs/sec en pleine trame.
Rendement quantique : Pic à plus de 90 %, 80% et plus sur tout le spectre visible,  
Bruit de lecture : 1 e- en HCG (voir 0.85 e- à très fort gain)
Controle "anti-Amglow" : Oui,
Refroidissement : Oui (-32° sous l'ambient)
Bruit thermique : assez élevé, 3.2 e-/pixel/s à 15°C, 0.42 e-/pixel/s à 0°C,
                            0.1 e-/pixel/s à -15°C, 0.03 e-/pixel/s à -25°C
Fullwell : 51 ke- à Gain 0;  5.8 ke- au basculement LCG/HCG,

 

image.thumb.png.7bd3d9ddcb15e2314aedf571f967e8bb.png
                  

 

image.thumb.png.2db49e022ab49978129ccdb9867dadf1.png

 

image.thumb.png.1a3409cc118362eb066cc1f0b19b1b2c.png

 

image.thumb.png.1fc7e2ec2aba225c8e887d6c68e160b0.png

 

 

image.thumb.png.8b95af399a8000a64cd16a07e2dbcf3b.png

 

Le capteur de cette caméra  me fait penser à un super-IMX 174, résolution identique mais
plus grand et surtout bien plus sensible et non affublé des tares des capteurs en "global shutter".
Le prix à payer reste sa cadence image plutôt médiocre. Mais pour une utilisation en poses courtes
ou pour l'EEA, franchement on s'en moque...

 

A noter ce capteur présente une trame visible, comme sur un IMX 174, voir les darks présents sur
la version chinoise du site :

 

https://www.qhyccd.cn/qhy1920/

 

Gain = 1 :

 

image.png.ee99cdbff61a4f054c47dfad95107d0a.png

 

 

Gain = 450 :

 

image.png.4422bcbd387084efd94c0bd55c887138.png


Donc pour résumer, énormes pixels de 12 μm, excellent rendement quantique, bruit de lecture très
bas, mais bruit thermique important et Fullwell limité (pour de si gros pixels).


Clairement un capteur taillé pour de la pose courte selon les infos disponibles.  

Bon reste à savoir le prix... Le nerf de la guerre... Qui va faire mal, c'est certain...
Et là j'ai demandé mais  aucune info pour l'instant...

 

A suivre j'espère...

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et merci mon cher Albéric ;)

Je vais enfin pouvoir faire des progrès. ;) 

C'est sympa de penser à moi ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, PETIT OURS a dit :

Bonsoir et merci mon cher Albéric ;)

Je vais enfin pouvoir faire des progrès. ;) 

C'est sympa de penser à moi ;) 

 

Commence à économiser Petit Ours, ton compte en banque risque de souffrir... :P

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites

En application VN terrestre ou VA, en effet, à creuser....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense aussi au clignotement du pulsar du crabe, les anneaux d'Uranus et Neptune et pourquoi pas

les IFN et extensions faibles  en poses courtes  ?

En tout cas un potentiel de cibles énorme en sacrifiant au besoin l'échantillonnage !

Imaginez ce capteur derrière un astrographe à F/4 ou mieux à un SC Fastar...

 

Citation

ou VA, en effet, à creuser....

 

Avec une optique très ouverte, peut-être même du VA proche du temps réel ?

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, xs_man said:

Avec une optique très ouverte, peut-être même du VA proche du temps réel ?

 

Typiquement, avec une optique genre un 50mm/1.2 voir 1.0 ou 0.75 (on trouve des cailloux exotiques en 50mm/0.75, sous un bon ciel bien noir, un bon trépied avec une tête vidéo bien fluide, et un petit laptop ou tablette pour gérer la caméra. Que du bonheur j'en suis convaincu, pour des ballades dans le Voie Lactée !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je sors un peu du sujet, je viens de recevoir le tarif pour la petite soeur de cette caméra (https://www.qhyccd.com/qhy9701/).

Elle est un peu moins extrême mais a quand même des pixels de presque 10 μm avec un rendement très  élevé sur tout le visible et un bruit de lecture annonçé à 0.85.

 

Le prix : 4950$ !

 

Lionel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/06/2022 à 20:36, xs_man a dit :

Imaginez ce capteur derrière un astrographe à F/4 ou mieux à un SC Fastar.

 

Avec des photosites de 12µm ??? Tu va avoir un échantillonnage de mer** non ? Par contre la détectivité sera au top. Pour certaines applications (mentionnées plus haut, pulsar, phénomènes transitoires type occultations, ...) ce serait pas mal.

 

Pour le reste, utiliser une barlow x10 ou plus sur un newton à F/4~F/5 pour approcher l'échantillonnage résolvant je n'en voit pas trop l'utilité. Dit autrement, c'est clairement pas un capteur pour faire de la HR !

 

Maintenant en CP, c'est clair que tu ne sera pas gêné par la turbulence, ce sera même le seul capteur où le mistral (ou la tramontane, remplacer par votre zéphyr local) et les défauts d'EP de la monture ne seront pas un problème. :)

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, patry a dit :

Dit autrement, c'est clairement pas un capteur pour faire de la HR !

 

Ni en HR ni en pauses longues, c'est certain !

C'est un entonnoir à photons pour la pose courte et le VA.

 

Il y a 7 heures, astroluma a dit :

Je sors un peu du sujet, je viens de recevoir le tarif pour la petite soeur de cette caméra (https://www.qhyccd.com/qhy9701/).

Elle est un peu moins extrême mais a quand même des pixels de presque 10 μm avec un rendement très  élevé sur tout le visible et un bruit de lecture annonçé à 0.85.

 

Le prix : 4950$ !

 

Lionel

 

Décidément Lionel tu es l'Hermès des bonnes nouvelles !

Merci, ce sont des nouvelles de premier ordre !!!

 

Bon au moins ça répond à 2 questions :

- Le prix de la QHY9701 : 5000 $

- Ce que ne sera pas le prix de la QHY970. Un prix plancher à seulement 5000 Euros, on peut

  oublier c'est sûr...

 

Maintenant c'est la caméra "scientifique" la moins chère disponible, on ne peut pas

reprocher à QHCCD de ne pas faire d'efforts !

Perso j'aimerais une validation pratique du bruit de lecture annoncé en mode low read noise à 0.85 e-.

Ca contredit les 1.05 e- indiqués sur la courbe de bruit de lecture.

 

Manque aussi la courbe complète de bruit thermique.  0.08e-/s/p @ -28 oC c'est un peu limité !

Comme l'autre capteur, le bruit thermique monte très vite, même avec le refroidissement.

 

Cela dit c'est en effet un sacré capteur, plus petit et à plus faible résolution que l'autre  mais

avec des caractéristiques proches.

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Avec deux amis, nous avons décidé de retenter notre chance pour chopper la comète du moment, après un échec vendredi dernier. Notre spot sur le plateau du Vercors semblait bon; il fallait juste assurer que le ciel serait dégagé au dessus de 10° d'altitude.
      On y va ? On n'y va pas ? Les nuages qui sont apparus sur le Vercors vers 16h nous incitaient à rester chez nous. Mais l'envie fut la plus forte.
       
      Et on a bien fait.
      Les nuages nous ont offert un coucher de soleil somptueux, et il y avait un "trou" juste pour pouvoir voir la comète. La super-cagnotte de l'Euromillion a dû être gagnée par un de mes compères (pas par moi, j'en suis sûr )
       
      On a bien fait d'arriver tôt pour poser nos trépieds; il y avait peu de place pour, et il y a vite eu un grosse vingtaine de personnes. C'était très sympa d'ailleurs, avec quelques astrams du plateau.
       
      La vue avant de déguster les Tsuchi :

       

       
      La v'là !!!!

       

       

       

       

       

       
      Toutes les photos ont été prises avec un hybride 24x36 Leica SL2 et un vieil objectif Leica R 80-200 f/4 de 1997 qui appartenait à feu mon père. J'ai ouvert en grand (f/4) et joué avec les focales, mais n’ai pas dépassé 180 mm environ pour maintenir le paysage dans le cadre.
      J'ai fait varier les ISO entre 50 à 19h et 3200 à 20h en fonction de la luminosité ambiante. Les photos de la comète ont toutes été prises avec un vitesse d'obturation de 1s.
       
      Cordialement,
      Stef.
       
       
    • By bricodob300
      Hello,
      Je m'interroge sur la puissance d'un PC qu'il faut actuellement pour faire de l'acquisition pour du planétaire seulement. 
      Pour info la dernière fois que j'ai fait de l'acquisition c'est en 2003 avec la TouCam et traitement avi2bmp et Iris. Tout ça pour dire que le niveau à rattraper est... conséquent. 
      Il me faudra aussi un tuto à la hauteur de mon ignorance 😁
      Je sais ça fait beaucoup.... 
      Merci par avance 
       
       
       
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      Septembre fut pauvre, Octobre ne s'enrichit pas...
      La saison des vendanges antiques avec l'apparition des Pléiades devrait donner le signal; on pourrait espérer presser notre récolte et goûter le jus de raisins sous les regards  bienveillants de Saturne et de Jupiter. Mais les Dieux du Ciel sont turbulents et se cachent souvent...
       
      Néanmoins, le 5 octobre dernier fut potable.
       

      De gauche à droite : Dioné (sous les anneaux à gauche), Saturne, Téthys, Rhéa, Titan tout à droite.
      G = 435, e = 50 ms (20 fps), ROI = 1420x1076
       
      Config : Mewlon 210, ADC, caméra P1 Saturn-C, Filtre IR block, monture EQ6R Pro, Barlow télécentrique 2x ES, platine X-Y.
      f = 4830 mm (f/23) et E = 0.16
      Acquisition : FireCapture 2.7.10 
      Traitement : 11 vidéos de 3000 images dont 750 furent conservées par AS!4, prétraitées avec AstroSurface V3 Volcano, dérotées avec Winjupos, puis traitées en final avec Photoshop.
       
      Cette photo fut ma première prise avec un flip-mirror inséré dans la configuration, d'où la barlow télécentrique pour ne pas subir l'allongement du back-focus :
      J'ai pu apprécier de faire du visuel en cours de  prises de vidéos (d'où un "trou" de 20 minutes au milieu de mes prises, un peu long, j'avoue )
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By Orionis56
      Bonjour,
       
      Avec trois jours de retard voici quelques photos de l'aurore  du 10 octobre prises dans la campagne Quimperloise.
      Désolé d'en rajouter une couche étant donné le nombre de photos parues sur ce même sujet mais je n'ai que ça à me mettre sous la dent vu le temps pourri depuis plusieurs mois...
       
      François
       

       

       
       
       

       

       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events