lyl

Coopération technique réfracteur 100mm achro

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Posted (edited)
Le 21/06/2022 à 00:06, oliver55 a dit :

Il commercialise de nouvelles lunettes apochromatiques 140 mm et il prépare sans doute l'arrivée de leurs grandes soeurs en 170 mm de diamètre :

Hors sujet réchauffé : https://www.cloudynights.com/topic/682719-a-new-istar-is-born/

Merci.

Edited by lyl
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/06/2022 à 21:40, lyl a dit :

La petite marque KSON a décidé de se jeter dans le bain des réfracteurs longs en achromat de 4" qui sorte un peu du lot.

 

Bonjour,

 

Et bien voilà un projet ambitieux, pour les amateurs en visuel d'objets diffus/ non diffus  pour s'éclater la rétine si possible.

Cerise sur le gâteau , l' imagerie mono en luno/planétaires et solaire est tout à fait envisageable.

 

Bon ciel achromatique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vixen avait sorti une 102/1300, mais peut-être pas en France. J'ai plaque en photo mais je ne peux pas la poster !! Donc je vais vous écrire tout ce qui est inscrit dessus.

Vixen ASTRONOMICAL TELESCOPE

PULSAR-120M, D=102 mm F=1300 mm

108M0449

VIXEN CO.   TOKYO JAPAN

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour revenir sur le sujet de départ il y a encore:

 

ts-102ed-f11-refraktor-eq5-1000.jpg.45a245dcf5214186ddf5d665927e5c46.jpg

Lunette de 102mm F11 avec verre ED pour 789€

Elle vaut cette 102F12 istar, selon FRT pour 600€.

Collimatable, excellent crayford 1:10. 

Pourquoi aller en australie?

Et puis une tak 100mm F8 avec verre spécial, la différence est que il reste 1500 balles dans la poche pour le même boulot.

Même avec cette 102F10 vixen achromat pour 900€.

Dommage que la Tal 100F10 n'est plus produite, c'était pour 350€.

 

Et puis les vintages 

unitron 102F16

antares/vixen 102F13

goto 100mm F12

perl 106-108 F16

et bien d'autres.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, gitod a dit :

la Tal 100F10 n'est plus produite, c'était pour 350€.

Remarque : c'est le prix pour la version 2 qui est en équivalent BK7-F2, c'est nettement moins bon que la version avec la combinaison anormale type BAK2 + flint léger anormal (haut perchée pour du lunaire).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, gitod a dit :

Dommage que la Tal 100F10 n'est plus produite, c'était pour 350€.

J'ai celle avec la focuser 2" et elle est très bien. Par contre, je ne sais pas qu'elle est la combinaison de verre. C'est la lulu qui voyage partout dans le coffre de la Picasso avec la monture Orion Atlas. Rien ne bouge. Rustique quoi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, ClaudeS a dit :

qu'elle est la combinaison de verre

C'est une ancienne d'avant la chute

(du mur)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On parle bien de celle-ci,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pendant que j’y suis, ne pas rejeter les tubes 102 sw et celestron récents qui font presque aussi bien que la vixen.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 13 minutes, gitod a dit :

On parle bien de celle-ci,

J'aime bien ma Vixen 102M que j'ai depuis longtemps mais je préfère la TAL 100/1000 pour la gestion du Chromatisme. J'ai rendu compte à Myriam. Pour focaliser proprement sur la Lune, pas de soucis, je gère avec la couleur sur le limbe. Dès que le vert disparait, c'est au point. Sur la Vixen, il reste toujours du violet....

Attention, c'est ma méthode empirique....rien de très théorique. Par contre, j'ai comparé avec la LZOS 152mm au même moment sur la Lune et elle est en retrait sur tous les aspects, définition des fins détails en visuel, mais pas à la ramasse loin de là. Simplement l'écart de pouvoir séparateur.

 

Voir CROA : http://www.astrosurf.com/blogs/entry/388-reprise-vid%C3%A9o-du-parachute-dandrom%C3%A8de-et-crat%C3%A8re-de-la-lune-gassendi-en-visuel/

Edited by ClaudeS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Voici le comportement du traitement anti-reflet choisi pour les deux faces extérieures de l'objectif. (pour rappel, les faces internes sont collées)

Il garde un comportement utilisable en raie CaK. Il est similaire à celui utilisé sur la Scopetech.

Il faut doubler l'atténuation (2 faces).

Pour le prisme, je n'ai pas encore de nouvelles, je ne sais pas si ils vont le faire comme proposé précédemment.

AR-msg-213558-0-71958800-1655954466_c.jpg.bfb95293a2a73e1383aa05c1bfb069db.jpg

Un autre était disponible mais favorise trop le violet/bleu sur le point faible des achromats. (420-460), c'est un traitement plus adapté capteur photo pour super apochromat.

TT2msg-213558-0-37974500-1655955094.jpeg.3d39c5a04aa741877d2127f75057e22e.jpeg

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

A vos lulu de 100mm...je ne sais pas si c'est l'éclairage aidant, mais le craterlet central de Platon est visible dans la Vixen 102M ce soir quasiment en continu, avec une détection de plusieurs autres taches. C'est la première fois que je le vois avec ce diamètre. Mon épouse l'a détecté avant que je lui dise. Pas de contestation possible.

 

Vixen 102M et Vixen OR 7mm 143X. Vendée Saint-Jean-de-Monts.

 

Ajout: Et bien c'est bon pour les 4, sans pouvoir évaluer l'allongement du double.

 

Vu aussi les deux failles entourant le cratère dans Gassendi dans le cercle, deux lignes obliques entourant le cratère sans lettre:

image.png.c56deda740341344c2a133874d827067.png

 

A noter en prime  l'occultation de l'étoile 19-omicron Sco (magn. = 4,55) vers 22h53 avec un beau petit anneau de diffraction.

 

La vallée de Schröter devait bien se prêter à la photographie ce soir.

 

Bonne soirée.

Edited by ClaudeS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 6/17/2022 à 12:21, gitod a dit :

le doublet en usage est l’istar /dkd 100mm F12, non collé.

 

Bonjour, n'est ce pas aujourd'hui Celestron  aussi?

 

y a t'il une raison pour quoi ne mentionnez vous pas le filtre qui réduit le chromatisme?

 

https://agenaastro.com/baader-1-25-fringe-killer-filter.html

 

De plus j'irai me coucher moins bête en ayant appris d'où vient le nom de "Stephan's Quintet."

Share this post


Link to post
Share on other sites

celestron c'est sky watcher et tjs F10 pas F12.

Istar est basé aux us et indépendant.

Pas besoin de filtre antichromatisme...

Et pour finir, avec le célèbre quintet de Stéphan (wikipédia existe aussi).

Bons ciels.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, ClaudeS a dit :

A noter en prime  l'occultation de l'étoile 19-omicron Sco (magn. = 4,55) vers 22h53 avec un beau petit anneau de diffraction

Bonjour,

Là je vais faire un hors sujet : le "hors jeu" me guette :D

J'ai vu hier soir cette occultation par le plus grand des hasards, et il y avait une impression très curieuse d'une étoile qui disparaît au "fond" plongé dans l'ombre d'un cratère, nettement plus bas que ce qu'on aurait pu attendre de l'estimation en "prolongeant" le limbe lunaire là où il était bien circulaire et "plus bas" également que le bord relevé dudit cratère.

Je ne sais pas si je suis clair ? Mais je n'avais jamais encore vu cela.

Avez vous eu la même impression ?

Pas d'anneau de diffraction  hier avec la FS 128 car forte turbulence à Bordeaux à x200.

Bonne fin de journée,

Bertrand

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, c'était assez près du bord éclairé et je me suis demandé quand elle allait s'éteindre. A une minute près, je ne voyais pas l 'occultation car la lune rentrait dans les arbres. Par contre c'est toujours bon de donner des expériences d'observation avec une 100mm. Je ne pensais pas détecter les craterlets de Platon avec. Il ne faut pas trop pousser le grossissement pour garder du contraste. Avec le or7 et 1000mm de focale c'était parfait. L'observation est très difficile. Le central relativement facilement détectable au premier coup d'œil. L'éclairage me semble très important pour les trois autres car c'est de la détection par bon seing et contraste.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, remy-33 a dit :

Là je vais faire un hors sujet : le "hors jeu" me guette

oui tu es hors jeu mais je confirme ce genre d'impression.

A fort grossissement, proche de la résolution et faible contraste (ou même fort d'ailleurs en y repensant), on observe des phénomènes à relier à des interférences.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, gitod a dit :

Istar est basé aux us et indépendant.

 

Bonjour: Istar ne fait qu'assembler les composants que d'autres marques font de même.

 

"Since the 1990s, the vast majority of amateur telescopes have been made in China or Taiwan, and sold under various brand names in different territories. (Japan held that role up to the 1980s)"

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, VNA1 a dit :

"Since the 1990s, the vast majority of amateur telescopes have been made in China or Taiwan, and sold under various brand names in different territories. (Japan held that role up to the 1980s)"

Bonjour, de qui est cette citation ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, gitod a dit :

Et pour finir, avec le célèbre quintet de Stéphan (wikipédia existe aussi).

 

 

Bonjour: en anglais c'est loin d'être évidant. Ce nom me parait "anglais" et jamais pensé que c'était un illustre astronome français--mes excuses!  ;- )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, VNA1 a dit :

Bonjour: Si tu écris: "where are istar telescope made?"

De gros doutes...

1) Dans : https://www.istar-optical.com/about-us.html

Citation

iStar Optical was founded in 2009 and based in the Czech Republic, Europe by Ales Patrick Krivanek, engineer and designer. Ales’ vision is to make a variety of quality refractors available to amateurs astronomers worldwide for a reasonable price. His telescopes are not made on an assembly line, but are custom built by hand from quality CNC machined materials. The lenses are designed by iStar’s own Master Optician. Each telescope is assembled and tested at our facility in Southwest Florida, USA.

 

2) a) Un blank (palet de verre optique non taillé) en Europe en 2011 et b) le premier 10" f/11 R30

blank-2011.JPG.efe8890ebdbcae13de1885dc284b7fa7.JPGpost-22359-14073735002066.jpg

 

3) Un post officiel de Cloudy Nights

https://www.cloudynights.com/topic/342523-a-10-f11-r30-in-the-making/

14 Septembre 2011 (photo au-dessus) :

Citation

Mike Harden double checked the lens after it's arrival from Europe and informed me it tested out near perfect with a .92 strehl.

 

4) Mes échanges sur les prix des blanks chez CGDM, courrier privé avec Ales.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Juste pour rappeler l'un des éléments à l'initiative de ce sujet : c'est que des fabricants non RPC ou Taïwan ne sont plus intéressés à entrer en concurrence avec ces derniers.

Istar vend encore des 5" mais je doute que les séries 4" et 5" soient de nouveau fabriquées à part peut-être en non achromat. Pour résumer mon dernier échange avec Alès sur le sujet il y a un an : "no money gain".

Il ne m'a pas dit qu'il faisait du rebrand (sous-traitance, changement d'étiquette) après contrôle sur ces diamètres mais je n'exclue pas la possibilité.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      J’utilise un vieux macbook de 2013 pour faire.es captures planétaires avec FireCapture, et les prétraitements AutoStakkert et Astrosurface sous Wine.
      PB : je reste limité à 32 bits et ne peux plus faire toutes les mises à jours OS, alors que mes gremlins utilisent ce portable sur le web.
       
      Donc, je me pose la question d’un PC windows exclusif à l’astronomie.
       
      Voici mes questions, car jenesuis pas vraiment « geek » :
      Config vue chez D…y : Windows 11, 16 Go de ram, processeur quadri-coeur I5, SSD interne    1 To pour un prix qui me convient. Qu’en pensez-vous ? Est-ce que 8 Go de ram suffiraient ? Quid des drivers caméras (je suis en ZWO) ? Il n’y en a pas sous mac OS… Quid du pilotage de la monture (EQ6R) hors ASIAIR ? J’ai un port USB2 sur la monture, et aussi un cable EQMod que je n’utilise pas. Quid de la mise en station en planétaire hors ASIAIR ?  
      Merci pour vos conseils et réponses.
      Cordialement,
      Stef.
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 
       
      Tout est dans le titre.
      Je dipose déjà d’une lunette APO 130 (f=910 mm en natif observation et planétaire, f=720 mm en astrophoto du CP) sur EQ6-R ainsi que de Barlows TV 2x et 3x. Pour le planétaire, j’utilise un caméra ASI224MC et une ASI485MC plus large (ainsi que pour l’astro assistée). Pour le CP, j’ai une ASI533MC refroidie.
      Ce kit me convient parfaitement, mais il est encombrant et relativement lourd quand je pars de mon jardin du Vercors. Il est aussi assez limitatif, même barlowté, pour l’observation des planètes.
       
      J’ai également une monture légère GEM28 (capacité max = 12,7 kg, soit 10kg en astrophoto) que j’utilise pour le champ très large avec une 76EDPH. 
       
      Je recherche un tube plus « long » en focale et plus « gros » en diamètre à monter sur cette GEM28, pour d’abord « faire » la lune, les planètes et des objets petits du CP en sortant plus facilement de chez moi.
       
      Après moultes recherches pendant la sieste en vacances  et les conseils d’OU et La Clef des Etoiles, je laisse de côté les purs  Cassegrains car leur collimation me fait peur, et 2 tubes semblent se détacher :
       
      le Mak 180 « planet killer ». Avantages : pas (ou très peu) de collimation et 2,7 m de focale. Inconvénients : limite en poids, surtout avec un Crayford Baader de 1 kg qui me semble indispensable, moins généraliste, mise en température très très lente, sensible à l’humidité. le C8 Edge HD. Avantages : assez généraliste, 2 m de focale, léger même avec le Feather-Touch idoine. Inconvénients : très cher, collimation systématique, mise en température lente, sensible à l’humidité (nota : les C8 XLT ne sont pas disponibles avant un temps incertain)  
      De mon côté, je zieute aussi sur le Mak 150, léger, moins onéreux, avec une focale finalement assez voisine du C8 et 2x plus grande que celle de ma lulu, pas ou peu de collimation, mais « petit » diamètre et inconvénients de son grand frère. C’est pour l’instant mon préféré, mais je ne suis pas convaincu que le Crayford Baader se monte dessus…
       
      Qu’en pensez-vous ?
      Je précise aussi que je ne suis pas pressé, ferai du planétaire cet automne a priori avec ce que j’ai, et vise plutôt la fin d’année ou les prochaines fêtes.
       
      Cordialement,
      Stef.
       
       
    • By Pleiode
      Hello !
      Comme certains le savent, je suis actuellement sur un projet d'appli météo astro.
      J'ai donc le plaisir de vous dire que la phase de test utilisateur a commencé !

      Vous allez pouvoir participer à ce test via ce lien: https://t.maze.co/104650117

      Je vous conseille de réaliser le test sur un ordinateur, ce sera plus confort et plus simple pour vous.
      Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésitez pas !

      Bon week-end !
    • By polorider
      Salut 
      Dans sa dernière vidéo:https://www.youtube.com/watch?v=F1F22izauEE  "12 Parsecs" propose un code promo sur l'achat de l'eVscope (à 1:54 / 19:12). Apparemment ça paye le sac de transport et de protection. Toujours bon à prendre 
      Bon ciel.
       
    • By Pleiode
      Hello !
      Je suis actuellement sur un projet d'appli météo astro car je trouve les services actuels assez compliqués à interpréter et "moche" 😅
       
      Étant sur le design, j'ai créé un sondage qui m'aidera à créer un service vraiment adapté à notre usage !
      Voici le lien du sondage: https://forms.gle/XghgJv5RCTqprXpR7

      Bon semaine à vous !
  • Upcoming Events