lyl

Coopération technique réfracteur 100mm achro

Recommended Posts

Posted (edited)
Il y a 22 heures, ClaudeS a dit :

A vos lulu de 100mm...je ne sais pas si c'est l'éclairage aidant, mais le craterlet central de Platon est visible dans la Vixen 102M ce soir quasiment en continu, avec une détection de plusieurs autres taches.

 

Vu aussi, il y a deux jours, quoique de manière plus intermittente, avec une achro 105/1450 de l'autre siècle. La petite chaine de trois cratères dans Clavius (5,2; 4,6 et 3,6 kms) n'était pas totalement résolu (les deux premiers clairement, le 3ème invisible). Je pense que c'était plus l'éclairement qui rendait la recherche difficile qu'une question de turbulence.

Edited by vador59
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a une heure, vador59 a dit :

Vu aussi, il y a deux jours, quoique de manière plus intermittente, avec une achro 105/1450 de l'autre siècle

Tu étais à quel grossissement? Je n'ai pas trop poussé pour garder du contraste car avec le 6mm (166X) cela me semblait moins évident.

Pour le seing ici, je suis à 1200 mètres de l'Atlantique. Je n'ai que la turbulence locale qui peut me gêner. Je devais être pas loin d'un R0 de 6 à 8 cm avec la stabilité du premier anneau de diffraction de 19-omicron Sco. Etonnant avec la chaleur de la journée, mais il ne faisait pas encore franchement nuit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, ClaudeS a dit :

Tu étais à quel grossissement? Je n'ai pas trop poussé pour garder du contraste car avec le 6mm (166X) cela me semblait moins évident.

 

Oculaire ortho 10mm donc 145x ; et la nuit n'était pas complètement tombée non plus.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis au balcon, 2ème et dernier étage, plein est:D

J'ai tenté hier soir la rima Marius et il me semble l'avoir vu sur une partie du parcours en me référant à un cliché fait avec ma LZOS 152mm il y a quelques mois. Pas évident du tout, même en photographie avec 152mm.

La Lune me semblait plus basse et la turbulence un peu plus forte. Toujours avec le Vixen OR 7mm, oculaire en 24.5mm.

Je suis quasiment sûr que cette rima est visible avec une achromatique de 100mm dans de meilleures conditions. Avec 100mm, et un bon site, c'est quasiment inépuisable sur la Lune j'ai l'impression.

 

Vision avec RC à prisme VIXEN M36.4

5fd1d2844f07b_Herodote-Aristaque-ValleSchrtenfilmB.jpg.76f0a3b47d11feb370ba4b83999fecd5.jpg.9d7c6c66a728e4ac1727c098796931e2.jpg

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous pouvez être sur pour la 100mm achromat. 76mm unitron aussi avec 170-200X.

Avec la 76 ce n'est aperçu que comme un fil, sans résolution. La 102mm résout le sillon.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout dépend aussi de l'éclairage; ce sera plus facile peu de temps après le lever du soleil sur la rainure, en éclairage quasi rasant, qu'avec deux ou trois jours de lunaison supplémentaires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, gitod a dit :

Vous pouvez être sur pour la 100mm achromat

Quand je pense que l'on a mis en doute le fait qu'elle n'était pas visible dans une apo de 152mm par un possesseur d'un newton de 250mm. C'est fou le nombre d'astrams de club qui laissent entendre qu'il faut de gros scopes pour voir certains détails, notamment par exemple Epsilon Lyre, alors qu'elle est hyper facile avec la Vixen 102mm. Le défaut de partir de trop gros au début....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, vador59 a dit :

Tout dépend aussi de l'éclairage; ce sera plus facile peu de temps après le lever du soleil sur la rainure, en éclairage quasi rasant, qu'avec deux ou trois jours de lunaison supplémentaires.

C'est essentiel pour la détection des détails. Si le contraste est là, la facilité est accrue. Certes ce n'est pas de la résolution, mais le détail peut être placé sur un dessin à partir du moment où l'on sait qu'il existe. Ce n'est pas très pro certes, mais c'est essentiel pour l'apprentissage de l'œil, et du neurone affecté à ce travail.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

En observation lunaire avec mes diamètres de 80 à 102 mm réfracteurs, Achromat et ED je me sert systématiquement de la colongitude, que je note pour tel objet mois 1 et j'observe ensuite le même objet à mois +1 +2 etc....et c'est là que l'on découvre que ce même objet peut être visible ou pas mais il sera toujours différent d'une valeur de colongitude à une autre.

Note : colongitude indiquée dans l'excellent logiciel Atlas Virtuel de la Lune.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ClaudeS a dit :

Quand je pense que l'on a mis en doute le fait qu'elle n'était pas visible dans une apo de 152mm par un possesseur d'un newton de 250mm. C'est fou le nombre d'astrams de club qui laissent entendre qu'il faut de gros scopes pour voir certains détails, notamment par exemple Epsilon Lyre, alors qu'elle est hyper facile avec la Vixen 102mm. Le défaut de partir de trop gros au début....

Quand vous pensez que Proctor an 19eme siècle a réalisé une cartographie martienne bien précise à la meilleure opposition avec ...1" de diamètre et 100-120x.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 
       
      Tout est dans le titre.
      Je dipose déjà d’une lunette APO 130 (f=910 mm en natif observation et planétaire, f=720 mm en astrophoto du CP) sur EQ6-R ainsi que de Barlows TV 2x et 3x. Pour le planétaire, j’utilise un caméra ASI224MC et une ASI485MC plus large (ainsi que pour l’astro assistée). Pour le CP, j’ai une ASI533MC refroidie.
      Ce kit me convient parfaitement, mais il est encombrant et relativement lourd quand je pars de mon jardin du Vercors. Il est aussi assez limitatif, même barlowté, pour l’observation des planètes.
       
      J’ai également une monture légère GEM28 (capacité max = 12,7 kg, soit 10kg en astrophoto) que j’utilise pour le champ très large avec une 76EDPH. 
       
      Je recherche un tube plus « long » en focale et plus « gros » en diamètre à monter sur cette GEM28, pour d’abord « faire » la lune, les planètes et des objets petits du CP en sortant plus facilement de chez moi.
       
      Après moultes recherches pendant la sieste en vacances  et les conseils d’OU et La Clef des Etoiles, je laisse de côté les purs  Cassegrains car leur collimation me fait peur, et 2 tubes semblent se détacher :
       
      le Mak 180 « planet killer ». Avantages : pas (ou très peu) de collimation et 2,7 m de focale. Inconvénients : limite en poids, surtout avec un Crayford Baader de 1 kg qui me semble indispensable, moins généraliste, mise en température très très lente, sensible à l’humidité. le C8 Edge HD. Avantages : assez généraliste, 2 m de focale, léger même avec le Feather-Touch idoine. Inconvénients : très cher, collimation systématique, mise en température lente, sensible à l’humidité (nota : les C8 XLT ne sont pas disponibles avant un temps incertain)  
      De mon côté, je zieute aussi sur le Mak 150, léger, moins onéreux, avec une focale finalement assez voisine du C8 et 2x plus grande que celle de ma lulu, pas ou peu de collimation, mais « petit » diamètre et inconvénients de son grand frère. C’est pour l’instant mon préféré, mais je ne suis pas convaincu que le Crayford Baader se monte dessus…
       
      Qu’en pensez-vous ?
      Je précise aussi que je ne suis pas pressé, ferai du planétaire cet automne a priori avec ce que j’ai, et vise plutôt la fin d’année ou les prochaines fêtes.
       
      Cordialement,
      Stef.
       
       
    • By Pleiode
      Hello !
      Comme certains le savent, je suis actuellement sur un projet d'appli météo astro.
      J'ai donc le plaisir de vous dire que la phase de test utilisateur a commencé !

      Vous allez pouvoir participer à ce test via ce lien: https://t.maze.co/104650117

      Je vous conseille de réaliser le test sur un ordinateur, ce sera plus confort et plus simple pour vous.
      Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésitez pas !

      Bon week-end !
    • By polorider
      Salut 
      Dans sa dernière vidéo:https://www.youtube.com/watch?v=F1F22izauEE  "12 Parsecs" propose un code promo sur l'achat de l'eVscope (à 1:54 / 19:12). Apparemment ça paye le sac de transport et de protection. Toujours bon à prendre 
      Bon ciel.
       
    • By Pleiode
      Hello !
      Je suis actuellement sur un projet d'appli météo astro car je trouve les services actuels assez compliqués à interpréter et "moche" 😅
       
      Étant sur le design, j'ai créé un sondage qui m'aidera à créer un service vraiment adapté à notre usage !
      Voici le lien du sondage: https://forms.gle/XghgJv5RCTqprXpR7

      Bon semaine à vous !
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .

      Sur mon C11 , j'ai 2 ventilos soufflant/aspirant pour
      la mise en température et son maintient , ainsi bien sur
      qu'un capteur de T°c sur le Primaire et 1 extérieur .
      http://www.bbayle.com/C11_Xlt_Fastar_Alu/index.html
       
      Je ne fais que de l'imagerie Planétaire
      L'autre nuit , en fait 4h du matin :
      -  un deltaT  parfait de 0° entre primaire et extérieur ,
      - une humidité ambiante moyenne pas de quoi "dégouliner"
      - une résistance chauffante sur barillet avant niveau Lame
       
      **** Oui mais voilà , de la buée sur la Lame mais à l'intérieur !!!!
       
      Comme je finissais les acquisitions , je n'ai pas gambergé sur le moment
      Donc ma question , est-ce du à la ventilation ??
      Merci
       
      Bernard_Bayle
  • Upcoming Events