lyl

Coopération technique réfracteur 100mm achro

Recommended Posts

Il y a 22 heures, ClaudeS a dit :

A vos lulu de 100mm...je ne sais pas si c'est l'éclairage aidant, mais le craterlet central de Platon est visible dans la Vixen 102M ce soir quasiment en continu, avec une détection de plusieurs autres taches.

 

Vu aussi, il y a deux jours, quoique de manière plus intermittente, avec une achro 105/1450 de l'autre siècle. La petite chaine de trois cratères dans Clavius (5,2; 4,6 et 3,6 kms) n'était pas totalement résolu (les deux premiers clairement, le 3ème invisible). Je pense que c'était plus l'éclairement qui rendait la recherche difficile qu'une question de turbulence.

Edited by vador59
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, vador59 a dit :

Vu aussi, il y a deux jours, quoique de manière plus intermittente, avec une achro 105/1450 de l'autre siècle

Tu étais à quel grossissement? Je n'ai pas trop poussé pour garder du contraste car avec le 6mm (166X) cela me semblait moins évident.

Pour le seing ici, je suis à 1200 mètres de l'Atlantique. Je n'ai que la turbulence locale qui peut me gêner. Je devais être pas loin d'un R0 de 6 à 8 cm avec la stabilité du premier anneau de diffraction de 19-omicron Sco. Etonnant avec la chaleur de la journée, mais il ne faisait pas encore franchement nuit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, ClaudeS a dit :

Tu étais à quel grossissement? Je n'ai pas trop poussé pour garder du contraste car avec le 6mm (166X) cela me semblait moins évident.

 

Oculaire ortho 10mm donc 145x ; et la nuit n'était pas complètement tombée non plus.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis au balcon, 2ème et dernier étage, plein est:D

J'ai tenté hier soir la rima Marius et il me semble l'avoir vu sur une partie du parcours en me référant à un cliché fait avec ma LZOS 152mm il y a quelques mois. Pas évident du tout, même en photographie avec 152mm.

La Lune me semblait plus basse et la turbulence un peu plus forte. Toujours avec le Vixen OR 7mm, oculaire en 24.5mm.

Je suis quasiment sûr que cette rima est visible avec une achromatique de 100mm dans de meilleures conditions. Avec 100mm, et un bon site, c'est quasiment inépuisable sur la Lune j'ai l'impression.

 

Vision avec RC à prisme VIXEN M36.4

5fd1d2844f07b_Herodote-Aristaque-ValleSchrtenfilmB.jpg.76f0a3b47d11feb370ba4b83999fecd5.jpg.9d7c6c66a728e4ac1727c098796931e2.jpg

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous pouvez être sur pour la 100mm achromat. 76mm unitron aussi avec 170-200X.

Avec la 76 ce n'est aperçu que comme un fil, sans résolution. La 102mm résout le sillon.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout dépend aussi de l'éclairage; ce sera plus facile peu de temps après le lever du soleil sur la rainure, en éclairage quasi rasant, qu'avec deux ou trois jours de lunaison supplémentaires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, gitod a dit :

Vous pouvez être sur pour la 100mm achromat

Quand je pense que l'on a mis en doute le fait qu'elle n'était pas visible dans une apo de 152mm par un possesseur d'un newton de 250mm. C'est fou le nombre d'astrams de club qui laissent entendre qu'il faut de gros scopes pour voir certains détails, notamment par exemple Epsilon Lyre, alors qu'elle est hyper facile avec la Vixen 102mm. Le défaut de partir de trop gros au début....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, vador59 a dit :

Tout dépend aussi de l'éclairage; ce sera plus facile peu de temps après le lever du soleil sur la rainure, en éclairage quasi rasant, qu'avec deux ou trois jours de lunaison supplémentaires.

C'est essentiel pour la détection des détails. Si le contraste est là, la facilité est accrue. Certes ce n'est pas de la résolution, mais le détail peut être placé sur un dessin à partir du moment où l'on sait qu'il existe. Ce n'est pas très pro certes, mais c'est essentiel pour l'apprentissage de l'œil, et du neurone affecté à ce travail.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

En observation lunaire avec mes diamètres de 80 à 102 mm réfracteurs, Achromat et ED je me sert systématiquement de la colongitude, que je note pour tel objet mois 1 et j'observe ensuite le même objet à mois +1 +2 etc....et c'est là que l'on découvre que ce même objet peut être visible ou pas mais il sera toujours différent d'une valeur de colongitude à une autre.

Note : colongitude indiquée dans l'excellent logiciel Atlas Virtuel de la Lune.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ClaudeS a dit :

Quand je pense que l'on a mis en doute le fait qu'elle n'était pas visible dans une apo de 152mm par un possesseur d'un newton de 250mm. C'est fou le nombre d'astrams de club qui laissent entendre qu'il faut de gros scopes pour voir certains détails, notamment par exemple Epsilon Lyre, alors qu'elle est hyper facile avec la Vixen 102mm. Le défaut de partir de trop gros au début....

Quand vous pensez que Proctor an 19eme siècle a réalisé une cartographie martienne bien précise à la meilleure opposition avec ...1" de diamètre et 100-120x.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Le projet KSON Olympus a abouti, c'est sur le marché australien.

 

Sur Cloudy Nights : https://www.cloudynights.com/topic/921044-kson-1021200ed-fpl51lanthanum-and-hqk3lzf1

La KSON Olympus : https://www.astrodog.com.au/product/kson-olympus-hc102-1200mm-f-12-achro/

image.png.bbaead171ed043eda6a0b1f7e13dfaa2.pngimage.png.bb099043e35113596dafa2e251f4e97e.png

 

Cellule collimatable, bafflage sur un tube sur-dimensionné noirci, porte oculaire 2" double vitesse.

 

The primary lens is hand-figured by Kson and features excellent spherical correction and smooth surfaces.

Fully multicoated with edge blackened lenses. Every lens cell is factory checked for collimation and artificial star tested for quality assurance.

 

Les lentilles sont ajustées à la main après le polissage automatique et présente une excellente correction sphérique et des surfaces douces (peu de diffusion).

Entièrement traitée multi-couche avec des lentilles noircies à bord. Chaque cellule de lentilles fait l'objet d'un contrôle de la collimation et d'une étoile artificielle testée pour l'assurance de la qualité.

C'est (sous-réserve de plus d'informations) un doublet contact par les bords, sans cales (pas d'aigrette de diffraction)

 

 

image.png.de2e4935aaafa1a2058512c4f070f581.pngimage.png.b0fc626782e061934f012afb0ae7d147.png

image.png.3549578e93cc02ce2863ec7c952d3687.png

 

L'option originale est le masque de diaphragme 80mm inclus pour une 80f/15 planétaire bien corrigée.

La combinaison de verre est à faible sphérochromatisme, le spot est <2 Airy disk avec le diaphragme et la correction couleur est un poil meilleure que du classique BK7-F2.

 

Comparaison avec des critères de correction couleur connus:

critère Conrady le RC est de 2.4 = Telementor 63/840 BK7-SF2

Scopetech 80f/15 le RC~= 2.7

KSON Olympus FK5-SF2, diaphragmée en 80, RC=2.58

Meade FH 90/1000 modele 395, le RC=4

KSON 102/1200 full, RC=4.02

 

Les PtV théoriques sont très faibles, le mode diaphragmé planétaire (cf image) donne des spots très resserrés.

Le pleine ouverture est utilisable en lunaire, nécessite peut-être un filtre jaune clair ou jaune type Baader qui coupe à 495nm

image.png.0baf32a052400f66db31651946cf9c80.pngpost-269196-0-17926500-1714778999.jpgimage.png.fac2d3b7a37a66e6501bea195544c4dc.png

 

Le tube est à 999,95 AUSD (~610€ hors frais), le soucis est le prix de transport exorbitant.

 

Voilà une mise à jour en 102mm de la Scopetech Maxi.

Edited by lyl
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, lyl a dit :

c'est sur le marché australien.

la vente en est prévue sur le marché européen aussi?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, a s p 0 6 a dit :

la vente en est prévue sur le marché européen aussi?

J"ai essayé de joindre Marcel (astrodog), je vous dirai quoi.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By YEEMIRC
      Bonjour,

      Je cherche à monter la cité de l'astronomie.
      J'en dis plus sur le site dédié.

      Qu'en pensez-vous ?

      Merci
    • By Goofy2
      Bonjour   
       
      Cette année, probablement avant septembre, nous attendons que l'étoile variable T Coronea Borealis (T CRb) se transforme en nova.
      Il s'agit d'une étoile variable qui se transforme en nova de façon récurrente, tous les 80 ans. Cela tombe cette année.
      Il s'agit en fait d'un système binaire composé d'une géante rouge et d'une naine blanche. C'est la naine blanche qui se transforme en nova tous les 80 ans après avoir absorbé de la matière de la géante rouge toute proche.
      Cette étoile de magnitude mv +10.14 passera à la magnitude estimée de mv +2 lors de sa transformation en nova.
       
       
      -------------------------
      Idée :
      Il serait bien de photographier le champ de T CRb actuel (mv +10.14) et de refaire la même capture lors de sa transformation en nova.
      Puis avec un GIF animé, on visualisera de façon alternée ces deux états lumineux: normal / nova / normal /...
       
      Coordonnées équatoriale (J2000) de T CRb pour le GoTo de nos eVscope:   15h59m31.60s    +25°55'07.2"
       

       
       
      ---------
      Champ de l'eVscope 2 :
       

       
       
      ------------------------------------------------------
       
      Il y a une mission de sciences participative pour cette évènement:  https://alerts.unistellaroptics.com/transient/events.html
      Et une vidéo Youtube du SETI: 
       
         

    • By Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
    • By Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
    • By Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
  • Upcoming Events