2 ans pour cuire le Homard - NGC6357 SHO

[yanneric 558]

Salut à tous,

 

En 2020, j'avais acquis 25 heures d'images (poses unitaires de 15min) sur cet objet avec ma camera CCD SBIG8300. 13h en bin1 avec le filtre Baader Ha et 12h en Bin 2 avec le Baader SII.

J'avais été très déçu de mes premières sub en OIII, signal faible même en bin2 et je m'étais dit que j'y reviendrais un jour....

 

Et voilà que j'ai eu le créneau pour caler 5h avec ma QHY268M (IMX571) début juin 2022 :-). Et bien quelle différence de performances !

Avec des poses unitaires de 10min (Gain 56), le signal était vraiment meilleur qu'avec des poses de 15min sur la camera CCD.

 

Tout cela m'a donc permis de finir la cuisson de ce satané homard, le tout avec ma lunette CFF105 et la mesu200 pour le suivi.

Composition SHO sous PIXINSIGHT (script AIP) + luminance avec la bande Ha.

Post process sous photoshop

Je rajoute ici : le lien direct vers la full

 

 

 

Modifié 17 juin 2022 par yanneric
lien vers la full

[Sauveur 26 848]

Une belle image bravo!

[MICALEF 1 592]

 manque que la mayonnaise !!!!! 

 

  mica

[baroche 8 512]

Il est superbe ce crustacé, bravo  ...

[yanneric 558]

il y a 19 minutes, MICALEF a dit :

manque que la mayonnaise !!!!! 

Et un petit verre de blanc !

@Sauveur, @baroche merci pour votre retour !

[FranckiM06 12 518]

Bravo mon ami, ton image est magnifique  avec de beaux détails, de très belles couleurs en SHO et surtout tes étoiles qui sont mieux et plus belles cette fois . En fait, j'ai constaté la même chose que toi entre mon ancienne ccd (qui pourtant était très sensible) et ma nouvelle caméra cmos. J'ai maintenant une sensibilité incroyable surtout sur des nébuleuses faibles que je n'avais pas avant. Ces capteurs cmos sont vraiment super et étonnants. 

C'est quand même incroyable le bon en avant qu'on a fait en terme de technologie quand on voit les résultats qu'on a avec ces cmos et avant dans les années 80 avec les TP2415 (qui étaient déjà très sensibles avec un grain assez fin). Bref, c'est un autre monde et une autre époque .   

[patrick60850 77]

Superbe image bravo

[COM423 13 052]

Un signal et une finesse de rêve : très bien joué

[jejo 1 251]

joli travail qui récompense la persévérance!

[yanneric 558]

@FranckiM06 Merci pour ton petit mot et oui la sensibilité et le faible bruit de lecture de ces derniers capteurs font la différence. et font économiser les heures de poses !

 

@Papy , @patrick60850 , @jejo merci pour votre message !

Modifié 17 juin 2022 par yanneric

[Marc2b 556]

Il y a 10 heures, yanneric a dit :

Tout cela m'a donc permis de finir la cuisson de ce satané homard

 

Le homard est délicieux !!! IL n'y a pas de secret... Une bonne image c'est du signal, encore du signal, toujours du signal.

Quitte à s'y reprendre sur plusieurs saisons.  Extra ton image !!!

 

- Marc

[jeffbax 7 338]

Ah oui, et il est bien cuit comme il faut là. Le résultat est très joli avec un beau signal bien optimisé. Je suis pas fan du SHO, histoire de goût, mais là le rendu passe très bien.

 

JF

[yanneric 558]

@Marc2b, @jeffbax Merci pour votre retour, content que le rendu passe bien, avec le SHO les possibilités de rendu n'ont pas de limites et ce n'est jamais évident pour moi de choisir le réglage des curseurs

[Discret68 1 281]

Superbe image. C'est un vrai plaisir de se promener dans la full, avec toutes ces volutes de couleurs ! 

 

Tu as fait une réduction d'étoiles ou c'est une zone "peu riche" en étoiles ?

[yanneric 558]

@Discret68 merci pour ton commentaire ! Je n’ai pas fait de réduction d’étoiles, d’ailleurs je me disais au contraire qu’elles étaient peut-être un peu trop présentes… et sinon on est déjà un peu décalé  du plan de la Voie lactée et il n’y a pas de fourmillement d’étoiles parce que l'arrière plan de la galaxie est masqué par une large bande de poussière

Modifié 19 juin 2022 par yanneric

[Discret68 1 281]

il y a 8 minutes, yanneric a dit :

Je n’ai pas fait de réduction d’étoiles, d’ailleurs je me disais au contraire qu’elles étaient peut-être un peu trop présentes…

 

Perso, je trouve que la densité d'étoiles n'est pas trop intense et de fait, il ne me semble pas nécessaire de faire une réduction d’étoiles, contrairement à certaines zones que j'ai pu prendre en photo (IC1318, IC1848, ...) qui sont très, voire trop (à mon goût) chargées en étoiles.

[Lonelystar78 2 976]

Tu ne l'as pas cuit mais mijoté aux petits oignons.

 

Superbe résultat et quelle constance !!!!

 

Bon ciel

Patrick

[yanneric 558]

@Lonelystar78 Merci Patrick ! C'est sûr qu'en bandes étroites à F6 il faut une bonne dose de patience pour rassembler le signal.
 

@Discret68 J'ai regardé de nouveau la situation de NGC6357 et en fait elle se situe dans une des parties sombres de la voie lactée, les étoiles en sont masquées par une bande de poussière

[Nathanael 6 840]

C'est superbe, bravo!

Nathanaël

[eddie 1 785]

Quel effet 3D et quel monstre ! bravo

[yanneric 558]

Merci @Nathanael et @eddie ! Je rajoute que l'effet 3D est naturel, c'est l'éclairage des "bulles" par les étoiles très brillantes qui se forment à l'intérieur du nuage qui donne ce rendu de relief.

Modifié 19 juin 2022 par yanneric

[Martin Bernier 8 586]

Elle est Magnifique! 

 

Bravo

 

Martin

[Orionis56 765]

ouah ça pète ce homard... mais on voit qu'il est pas breton, il est pas bleu ! 

[yanneric 558]

@Orionis56 Merci, si si il est breton mais sauce calédonienne   ! 

[Orionis56 765]

il y a une heure, yanneric a dit :

Merci, si si il est breton mais sauce calédonienne   ! 

jamais gouté  moi c'est avec du beurre... forcément ! mais bon celui-là je suis preneur !