yanneric

2 ans pour cuire le Homard - NGC6357 SHO

Messages recommandés

 manque que la mayonnaise !!!!! 

 

  mica

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est superbe ce crustacé, bravo ;) ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, MICALEF a dit :

manque que la mayonnaise !!!!! 

Et un petit verre de blanc !

@Sauveur, @baroche merci pour votre retour !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo mon ami, ton image est magnifique :x avec de beaux détails, de très belles couleurs en SHO et surtout tes étoiles qui sont mieux et plus belles cette fois ;). En fait, j'ai constaté la même chose que toi entre mon ancienne ccd (qui pourtant était très sensible) et ma nouvelle caméra cmos. J'ai maintenant une sensibilité incroyable surtout sur des nébuleuses faibles que je n'avais pas avant. Ces capteurs cmos sont vraiment super et étonnants. 

C'est quand même incroyable le bon en avant qu'on a fait en terme de technologie quand on voit les résultats qu'on a avec ces cmos et avant dans les années 80 avec les TP2415 (qui étaient déjà très sensibles avec un grain assez fin). Bref, c'est un autre monde et une autre époque :D.   

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un signal et une finesse de rêve : très bien joué :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli travail qui récompense la persévérance!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@FranckiM06 Merci pour ton petit mot et oui la sensibilité et le faible bruit de lecture de ces derniers capteurs font la différence. et font économiser les heures de poses !

 

@Papy , @patrick60850 , @jejo merci pour votre message !

Modifié par yanneric
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, yanneric a dit :

Tout cela m'a donc permis de finir la cuisson de ce satané homard

 

Le homard est délicieux !!! IL n'y a pas de secret... Une bonne image c'est du signal, encore du signal, toujours du signal.

Quitte à s'y reprendre sur plusieurs saisons.  Extra ton image !!!

 

- Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, et il est bien cuit comme il faut là. Le résultat est très joli avec un beau signal bien optimisé. Je suis pas fan du SHO, histoire de goût, mais là le rendu passe très bien.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Marc2b, @jeffbax Merci pour votre retour, content que le rendu passe bien, avec le SHO les possibilités de rendu n'ont pas de limites et ce n'est jamais évident pour moi de choisir le réglage des curseurs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image. C'est un vrai plaisir de se promener dans la full, avec toutes ces volutes de couleurs !  9_9

 

Tu as fait une réduction d'étoiles ou c'est une zone "peu riche" en étoiles ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Discret68 merci pour ton commentaire ! Je n’ai pas fait de réduction d’étoiles, d’ailleurs je me disais au contraire qu’elles étaient peut-être un peu trop présentes… et sinon on est déjà un peu décalé  du plan de la Voie lactée et il n’y a pas de fourmillement d’étoiles parce que l'arrière plan de la galaxie est masqué par une large bande de poussière

Modifié par yanneric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, yanneric a dit :

Je n’ai pas fait de réduction d’étoiles, d’ailleurs je me disais au contraire qu’elles étaient peut-être un peu trop présentes…

 

Perso, je trouve que la densité d'étoiles n'est pas trop intense et de fait, il ne me semble pas nécessaire de faire une réduction d’étoiles, contrairement à certaines zones que j'ai pu prendre en photo (IC1318, IC1848, ...) qui sont très, voire trop (à mon goût) chargées en étoiles.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu ne l'as pas cuit mais mijoté aux petits oignons.

 

Superbe résultat et quelle constance !!!!

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Lonelystar78 Merci Patrick ! C'est sûr qu'en bandes étroites à F6 il faut une bonne dose de patience pour rassembler le signal.
 

@Discret68 J'ai regardé de nouveau la situation de NGC6357 et en fait elle se situe dans une des parties sombres de la voie lactée, les étoiles en sont masquées par une bande de poussière

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel effet 3D et quel monstre ! bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Nathanael et @eddie ! Je rajoute que l'effet 3D est naturel, c'est l'éclairage des "bulles" par les étoiles très brillantes qui se forment à l'intérieur du nuage qui donne ce rendu de relief.

Modifié par yanneric
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouah ça pète ce homard... mais on voit qu'il est pas breton, il est pas bleu ! :D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, yanneric a dit :

Merci, si si il est breton mais sauce calédonienne  :D

jamais gouté O.o moi c'est avec du beurre... forcément ! mais bon celui-là je suis preneur ! ;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir