yanneric

2 ans pour cuire le Homard - NGC6357 SHO

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

 manque que la mayonnaise !!!!! 

 

  mica

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est superbe ce crustacé, bravo ;) ...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, MICALEF a dit :

manque que la mayonnaise !!!!! 

Et un petit verre de blanc !

@Sauveur, @baroche merci pour votre retour !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo mon ami, ton image est magnifique :x avec de beaux détails, de très belles couleurs en SHO et surtout tes étoiles qui sont mieux et plus belles cette fois ;). En fait, j'ai constaté la même chose que toi entre mon ancienne ccd (qui pourtant était très sensible) et ma nouvelle caméra cmos. J'ai maintenant une sensibilité incroyable surtout sur des nébuleuses faibles que je n'avais pas avant. Ces capteurs cmos sont vraiment super et étonnants. 

C'est quand même incroyable le bon en avant qu'on a fait en terme de technologie quand on voit les résultats qu'on a avec ces cmos et avant dans les années 80 avec les TP2415 (qui étaient déjà très sensibles avec un grain assez fin). Bref, c'est un autre monde et une autre époque :D.   

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un signal et une finesse de rêve : très bien joué :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

joli travail qui récompense la persévérance!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@FranckiM06 Merci pour ton petit mot et oui la sensibilité et le faible bruit de lecture de ces derniers capteurs font la différence. et font économiser les heures de poses !

 

@Papy , @patrick60850 , @jejo merci pour votre message !

Edited by yanneric
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, yanneric a dit :

Tout cela m'a donc permis de finir la cuisson de ce satané homard

 

Le homard est délicieux !!! IL n'y a pas de secret... Une bonne image c'est du signal, encore du signal, toujours du signal.

Quitte à s'y reprendre sur plusieurs saisons.  Extra ton image !!!

 

- Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, et il est bien cuit comme il faut là. Le résultat est très joli avec un beau signal bien optimisé. Je suis pas fan du SHO, histoire de goût, mais là le rendu passe très bien.

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Marc2b, @jeffbax Merci pour votre retour, content que le rendu passe bien, avec le SHO les possibilités de rendu n'ont pas de limites et ce n'est jamais évident pour moi de choisir le réglage des curseurs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image. C'est un vrai plaisir de se promener dans la full, avec toutes ces volutes de couleurs !  9_9

 

Tu as fait une réduction d'étoiles ou c'est une zone "peu riche" en étoiles ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Discret68 merci pour ton commentaire ! Je n’ai pas fait de réduction d’étoiles, d’ailleurs je me disais au contraire qu’elles étaient peut-être un peu trop présentes… et sinon on est déjà un peu décalé  du plan de la Voie lactée et il n’y a pas de fourmillement d’étoiles parce que l'arrière plan de la galaxie est masqué par une large bande de poussière

Edited by yanneric

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, yanneric a dit :

Je n’ai pas fait de réduction d’étoiles, d’ailleurs je me disais au contraire qu’elles étaient peut-être un peu trop présentes…

 

Perso, je trouve que la densité d'étoiles n'est pas trop intense et de fait, il ne me semble pas nécessaire de faire une réduction d’étoiles, contrairement à certaines zones que j'ai pu prendre en photo (IC1318, IC1848, ...) qui sont très, voire trop (à mon goût) chargées en étoiles.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu ne l'as pas cuit mais mijoté aux petits oignons.

 

Superbe résultat et quelle constance !!!!

 

Bon ciel

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Lonelystar78 Merci Patrick ! C'est sûr qu'en bandes étroites à F6 il faut une bonne dose de patience pour rassembler le signal.
 

@Discret68 J'ai regardé de nouveau la situation de NGC6357 et en fait elle se situe dans une des parties sombres de la voie lactée, les étoiles en sont masquées par une bande de poussière

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel effet 3D et quel monstre ! bravo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci @Nathanael et @eddie ! Je rajoute que l'effet 3D est naturel, c'est l'éclairage des "bulles" par les étoiles très brillantes qui se forment à l'intérieur du nuage qui donne ce rendu de relief.

Edited by yanneric
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouah ça pète ce homard... mais on voit qu'il est pas breton, il est pas bleu ! :D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, yanneric a dit :

Merci, si si il est breton mais sauce calédonienne  :D

jamais gouté O.o moi c'est avec du beurre... forcément ! mais bon celui-là je suis preneur ! ;)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose  ce soir le résultat d'une nouvelle séance d'imagerie en toute simplicité (après la nébuleuse du Coeur) , au Canon 600D de base, non défiltré sans aucun filtre spéciique, en // sur le C5 avec juste le suivi de base de la monture, sans guidage et donc sans dithering...
      Toujours avec les fidèles objectifs argentiques vintage (ils ont connu Halley en 1986 ).
       
      Pour commencer, voici un plan large centré sur Sadr :

      EOS600D avec Objectif Olympus-Zuiko 50 mm ouvert à F/4
      Monture AZ-EQ6 - Suivi de base
      Nuit du 24 au 25 Août 2022
      29 poses de 03min à +21°C et 800 ASA, Temps d'intégration de 01 h 27 min
      Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage  : 17.1"/pixel
      Le Nord à peu près en Haut
      Il y a du monde dans cette partie du ciel
       
      Les principales vedettes étant bien sûr :
       
      * NGC 7000, la nébuleuse America et la nébuleuse du Pélican (IC 5067 , IC 5070)

       
      Je suis surpris qu'elle ne sorte pas plus rouge, j'avais le souvenir d'une réponse plus colorée en argentique (?)
       
      Lors de la même lunaison, je l'ai également imagée au téléobjectif pour avoir une meilleure résolution, ce qui fera l'objet d'un post séparé à venir...
       
      * Les nébulosités près de Sadr (Gamma Cyg), IC 1318A et B)

       
      * et bien sûr les dentelles du Cygne

       
      Bonne soirée.
    • By Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
       La nuit du 21 au 22/09 pendant que le setup planétaire faisait le job,j'avais installé le deuxième pour aller titiller le cp.Entre les ser j'allais faire le dithering manuellement.
      Je suis donc allé voir Ngc 7635 et M45,la nuit était très stable niveau turbu mais un voile nuageux était bien gênant.
      Setup: Samyang 135mm,heq5,Canon 1200 Astrodon+filtre CLS.Traitement Pixinsight.
       
      On commence par le champ d'ngc 7635 85x120" à 800 isos:

       
      La full sur ab: https://astrob.in/f6dx43/0/
       
       
       
      M45 les bien connues Sept Soeurs 100x120" à 800 isos:

       
      La full sur Ab: https://astrob.in/pcmc3p/0/
       
      Et en fin de nuit après le planétaire j'ai mis la 224mc au foyer du 200/1000 pour faire un coucou au coeur d'm42 en poses rapide 1100x1s traitement Siril:

       
       
      Bon ciel!
    • By Alexandre EGON
      Bonjour tout le monde!
       
      Ça faisait un moment que je n'avais rien posté sur le forum, l'été caniculaire m'avait complètement démotivé..
      Je vous présente SH2-174 (Valentine Rose Nebula) qui se situe tout près de l'axe polaire dans Céphée, c'est un objet très faiblard qui m'a fait perdre des cheveux pendant le traitement, et ce malgré la durée conséquente d'exposition..!
      La full est un peu bruitée (peut-être aurait-il fallu 80 heures d'exposition), je perçois la limite du potentiel de mon matériel, avec 120 mm de diamètre et un rapport de focale à 7,3, le cumul de photons est insuffisant pour traiter cet objet avec facilité..
       
      Acquisitions et matériel:
      Ha: 64 x 900"
      OIII: 46 x 900"
      L: 51 x 900"
      40h15 d'exposition, prise pendant les mois d'avril, mai, juin, juillet et septembre 2022
      Takahashi TSA 120, EM 200 Temma 2Z, Atik One 6.0, filtres Astrodon, PRiSM v10, CS6
       
      En espérant qu'elle vous plaise, je vous souhaite une agréable journée et un bon ciel  
      Alexandre
       
       
       

    • By echosud
      Bonjour,

      Une cible rarement imagée , après l'avoir traitée je comprends pourquoi... pas facile la bougre.
      VdB 136 est la petite flammèche jaune au centre, une nébuleuse par émission 
      J'ai tapé un peu fort en L pour la faire ressortir , un peu de Ha pour pour accentuer le rouge sans l'utilisé pour la luminance.
      sur 4 nuits cet été avec le newton 200/1000 et la QHY 294 mono sur AZEQ 6, filtres astrodon
      L 140x180 sec , HRGB 40x180 sec par couche soit 15 heures en tout.
      Elle manque peut être un poil de contraste, a vous de le dire

      Plus d'info :Astrobin]


       
      Bon ciel,
      alain
       
       
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Je reste sur des classiques du ciel profond en vous proposant, ce soir, le champ de la nébuleuse de la Tulipe, Sh2-101 dans le Cygne, imagée sur 4 nuits durant la lunaison du 29 juin dernier :
       
      Sans filtre spécifique, la nébuleuse est déjà bien visible sur les brutes individuelles :

       
      mais c'est le compositage bien spur qui la révèle dans toute sa beauté :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir la full )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Les 24/25, 26/27, 28/29 juin  et 01/02 Juillet 2022
      67 poses de 05min à -10°C ou -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 05 h 35 min
      Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
       
       
       
      Je dois dire que je n'y vois pas vraiment la fleur dont la nébuleuse emprunte le nom :

       
      mais toutes les étoiles et nébulosités qui peuplent ce champ le rendent bien esthétique
       
      J'espère que cette fleur céleste vous enchantera également.
      Bonne soirée.
  • Upcoming Events