Soleil avec Sol'Ex, 2022-06-18 à 08h15 TU, ca pique sous la canicule.

[Pulsar59 4 279]

Hello,

 

Excellent seeing hier sous la canicule, étonnant, la brume de chaleur qui montait tôt y est peut-être pour quelque chose, par contre transparence mauvaise, il fallait doubler le gain caméra.

 

Toujours avec APO de 80, AZEQ6, compositage et mosaïque de 2 panneaux.

Images Ca-H, Ha avec protus, continuum, Doppler.

 

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Ah oui vraiment excellent ! L'image Cah est top 

[artemis 2 918]

Magnifique images, le seeing devait vraiment être excellent !!

[teko38 1 174]

Superbe résultats

 

[banjo 6 874]

belles série , ça envoi du lourd ce solex , bravo !!!

Paul

 

[cbuil 3 446]

Oui ca pique vraiment, et l'image Ca II impressionne notamment, et pas commune avec Sol'Ex (ca veux dire que l'on peut vraiment faire de choses sympa, mais dans cette longueur d'onde). Je crois que ton APO c’est le triplet TS de 480 mm de focale ? Ça semble une tuerie cotée sphérochromatisme dans l’UV il me semble, on l’avait déjà évoqué. Cela doit aussi aider. Tu confirme Olivier ?

 

La méthode de traitement fait pas mal dans ce résultat, d’où une demande de rappel sur ce point : nombre d'images composités, logiciel utilisé (autostak je crois), idem pour la mosaïque.  Pas d’effet « dentelle » de turbulence au bord (est-ce du à l'absence de pas turbulence, au traitement, aux deux ?) ? Il y a ici des champions du traitement, c'est clair (!!!) et c’est donc super important de partager toutes ces expériences !

 

Christian

[Pulsar59 4 279]

Merci à tous

J'ai même tiré encore plus de cette image avec des double-ondelettes, voir ci-dessous (full recommandée)

 

Triplet Photoline 80x480 très bien corrigée, environ 80 µm de différentiel de MAP-lunette entre raie Ha et raie Ca-H, c'est vraiment pas beaucoup.

 

Sinon, à la demande générale de Christian , voilà comment je fais :

 

- scans en AD en aller-retours avec un script SharpCap, 12X, expo 4 ms. La monture doit être parfaitement réglée (jeux) et équilibrée. On évite ainsi les soleils en poire. 25 scans sur 2 panneaux chacun car le soleil ne rentre pas en une passe sur ma 290 mono. Durée d'acquisition totale : 7 minutes par panneau.

- traitement INTI classique.

- examen visuel de tous les fichiers clahe et élimination des plus floutés ou des plus affectés par les veines de turbu (si c'est pourri, on peut être amené à virer les 2/3)

- Toshop et INTI register : symétrie horizontale quand nécessaire, recadrage à la même taille d'images pour Autostakkert 3 (pour toutes les images y compris Doppler et continuum).

- Sélection visuellede la meilleure image de protus pour chaque panneau (le stacking n'est pas recommandé sur les protus : bougent trop vite à mon goût)

- Autostakkert : sélection de 50%, points d'alignement taille 100 mais avec multi-échelle cochée. Ca améliore le tracking dans les cas difficiles (déformations d'images). Sur 7 minutes, on garde globalement la cohérence spatiale : au-delà, je commence à voir des flous de bougé. On empile donc 10 à 12 images, moins si les conditions ont été pourries.

- Toshop : mosaïquage des 2 panneaux empilés avec Automation --> Photomerge pour images Ha, Doppler, Ca. Pour continuum et protus, c'est à la mimine avec des calques.

- Astrosurface : ondelettes aux deux niveaux de finesse avec un peu de déconvolution par PSF synthétique. On peut faire en 2 passes comme ci-dessous. Attention à la montée du bruit et des microcontrastes qui peuvent donner un aspect non-naturel si non maïtrisés (ci-dessous on est à la limite je pense). Les coeffs des ondelettes sont à adapter à chaque échantillonnage.

- Toshop : tons foncés-clairs, plug-in Local Contrast Enhancement à 50 % (Astronomy Tools), très léger flou gaussien sur le limbe, Niveaux.

- Ajout de l'image des protus par-dessus l'image Ha (après redimensionnement de cette dernière pour qu'elle s'adapte bien au disque Ha) en calque mode Eclaircir.

 

Pour le Dopplergramme, il y a aussi de la Vibrance et des corrections sélectives pour transformer le jaune en rouge et densifier le cyan 

 

Pour le limbe : même hier 18 où les conditions étaient très bonnes, il subsiste toujours un petit peu de vagues de turbulences, surtout sur l'image continuum. C'est bien le compositage qui fait disparaître tout ça.

 

Modifié 19 juin 2022 par Pulsar59

[ALAING 58 798]

Du très bon tout ça

Bonne soirée,

AG

[skywatcher 5 985]

La finesse de tes images est impressionnante !

Avec tout le travail fournit , c'est gratifiant de voir ça 

Bravo !

Daniel

[mizar11 105]

Vraiment des images remarquables !

Un grand bravo et merci pour le mode d'emploi.

Une base de 25 captures doit bien remplir le disque !

 

Thierry

[christian viladrich 7 672]

C'est superbe, en particulier l'image en Ca H !

 

L'image en continuum est un peu étonnante. Il y a des différences entre la zone "équatoriales" et les zones en haut et en bas. Est-ce dû à l'assemblage de la mosaïque (variation de seeing entre les deux champs) ?

[Pulsar59 4 279]

Merci aux suivants 

En fait là j'avais 2x2x25 scans puisque 2 panneaux et 2 longueurs d'onde.

Ca fait 200Go sur le disque. En fait, quand on fait du Jupiter, on peut avoir autant...

Il m'arrive fréquemment d'avoir une différence de rendu entre les 2 paneaux, surtout en continuum en effet. Je refocalise au mieux en passant d'un panneau à l'autre mais c'est délicat comme vous le savez. Un rien se voit ! C'est donc plutôt de la différence de focus, plutôt que du seeing, que vous pouvez voir entre haut et bas. Parfois, comme ici, j'y arrive pas mal.

Par contre, entre équateur et poles, rien de tel : si différences il y a, ca ne vient ni du seeing ni du focus.

[st2phane 752]

Superbe travail avec un SolEx !

C’est vraiment un appareil extraordinaire. Champion CB ! Bravo Pulsar !