frédogoto 2 005 Posté(e) 22 juin 2022 L'apod du jour nous propose un belle tache de vomis. dans tous le sens du terme https://apod.nasa.gov/apod/ap220622.html c'et tellement moche qu'on dirai de la peinture 1 11 6 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
apricot 1 416 Posté(e) 22 juin 2022 L'auteur dit de lui même qu'il a une passion pour la création Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Discret68 1 280 Posté(e) 22 juin 2022 Ouh là là. Fred, tu ne serais pas un peu jaloux sur les bords Il est vrai que les couleurs sont un peu bizarre Si Colmic voit cette image, il va surement péter un câble 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
capt flam 639 Posté(e) 22 juin 2022 Salut Fredo, effectivement elle fait mal aux yeux, même Picasso n'aurai pas fait mieux ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bingocrepuscule 274 Posté(e) 22 juin 2022 La finesse du trait, le contraste des couleurs! Une belle représentation de la Nébuleuse du Homard Vomis. On pourrait même dire que l'auteur est en avance sur son temps... Enfin celui d'atteindre les toilettes. 1 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 805 Posté(e) 22 juin 2022 Heureusement que tu n'as pas posté ça dans Astrophotographie C'était la syncope assurée pour certains Bonne journée, AG 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 981 Posté(e) 22 juin 2022 Ancien mineur.......... les poumons sont bien bouffés † † Bernard_Bayle 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 678 Posté(e) 22 juin 2022 dans les années 90 les jeuns faisaient ce genre d'art avec leurs t shirts et de la javel 1 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 991 Posté(e) 22 juin 2022 Pour le coup, moi je n'ai jamais vu autant de détails sur un cliché des dentelles et c'est je pense cela qui est important... De toute façon, les photos actuelles sont toutes en fausses couleurs pour mettre en évidence les différentes longueurs d'ondes concernées. C'est peut-être moche, mais c'est informatif. 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 925 Posté(e) 22 juin 2022 ça fait un bail que j'ai laché les APOD..... ça va, ça me confirme dans ma décision 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 678 Posté(e) 22 juin 2022 il y a 19 minutes, Maïcé a dit : our le coup, moi je n'ai jamais vu autant de détails sur un cliché des dentelles Je trouve pas qu’il y ait du détail, plutôt un tripotage type “aquarelle” avec rajout de faux grain dessus… Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LucaR 1 093 Posté(e) 22 juin 2022 (modifié) Moi: (lit le message de @frédogoto) : "Naaan mais faut arrêter avec cet apod-bashing permanent ya aussi des questions de goût faut pas être enfermé dans un purisme crâ..." Aussi moi (clique sur le lien): "PUTAIN MAIS C'EST DEGUEULASSE !" ... Là j'avoue c'est chaud quand même :-) Modifié 22 juin 2022 par LucaR 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 965 Posté(e) 22 juin 2022 Je n'ai rien à redire sur les fausses couleurs, on voit effectivement plein de détails et d'extensions, c'est très intéressant. Mais je ne vois pas l'intérêt à avoir supprimé toutes les étoiles. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 22 juin 2022 Vous avez rien compris... C'est : L'art ne se juge pas, il se ressent. Moi je ressens.... comme une bonne envie de chier là Tiens je résiste pas à l'envie de poster celle-ci... 4 1 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 772 Posté(e) 22 juin 2022 (modifié) Le reste de sa production est plutôt décent https://utahdesertremote.com/image-gallery/ même si ça réserve d'autres surprises Modifié 22 juin 2022 par danielo 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bingocrepuscule 274 Posté(e) 22 juin 2022 il est vraiment tres fort mais il aurait pu au moins faire un effort sur les couleurs de la lune, c'est un peu pale... 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 22 juin 2022 Il y a 5 heures, Maïcé a dit : Pour le coup, moi je n'ai jamais vu autant de détails sur un cliché des dentelles et c'est je pense cela qui est important... De toute façon, les photos actuelles sont toutes en fausses couleurs pour mettre en évidence les différentes longueurs d'ondes concernées. C'est peut-être moche, mais c'est informatif. Sauf qu'il faudrait savoir si ce sont des vrais détails ou de l'extrapolé par traitement exagéré type IA ou autre J'ai un furieux doute que ça soit des détails réels vu les instruments disponibles dans cet observatoire: un CDK12.5 et une FSQ106 si j'ai bien compris Quant aux couleurs ... dégout et des couleurs on ne discute pas JP 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 087 Posté(e) 22 juin 2022 C'est dingue. Découvrir cette image chelou m'a fait réaliser que je ne connaissais pas vraiment les Dentelles... Je n'avais jamais vraiment remarqué cet extraordinaire filament qui la traverse par le milieu, et qu'on voye bien sur l'image de @Colmic. Ca me donne envie de me les tortorer au 300 et en hachalpha cet été... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LucaR 1 093 Posté(e) 22 juin 2022 Il y a 1 heure, JP-Prost a dit : Sauf qu'il faudrait savoir si ce sont des vrais détails ou de l'extrapolé par traitement exagéré type IA ou autre J'ai un furieux doute que ça soit des détails réels vu les instruments disponibles dans cet observatoire: un CDK12.5 et une FSQ106 si j'ai bien compris le gars s'est fendu d'un post sur Facebook avec quelques détails: https://www.facebook.com/groups/7611889139/?multi_permalinks=10159921403299140&hoisted_section_header_type=recently_seen&__cft__[0]=AZU8VOKkmmiYMhCd2ETVRvS2AZZbz_-e8cN3FFAezBlfVC5upBFX0-MJTjRAGHgZ6Z1l0n1w_mzkptHylib99OICGMjPYO69Sc7DtGqC7Ag9ZchIAuKGRFI8csPuNe1Um5msupDTOLfA8s2yduTS6bA_PDarszpJJX69VqTy6a8wDvaJe2WeUzQ9sCq9kJvrb20&__tn__=%2CO%2CP-R Au cas où vous n'ayez pas accès: I'm honored that my image of the Cygnus Loop was selected as the NASA Astronomy Picture of the Day (APOD) for June 22. https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html The image is composed of 5.5 to 6 hours each of sulfur (red), hydrogen (green) and oxygen (blue) data collected over seven nights from June 3 to June 11. Some of the data that was collected in collaboration with Chiradeep Chhaya. Processing was very straightforward. After culling out any bad frames I processed the data through the Weighted Batch Pre-Processor in PixInsight which produced a master file for each element. I then applied Russell Croman's NoiseXTerminator and StarXTerminator to created clean, starless versions. Lastly I loaded the six resulting files (stars and starless) into Photoshop where I color-mapped and applied final edits. I made the creative decision to leave a lot of green in the hydrogen so that its presence was clear in this SHO rendering. All data was captured at Utah Desert Remote Observatories where we host remote telescopes and offer hourly rental of our own equipment Takahashi FSQ106, Paramount MX+, ASI6200MM Pro Chroma 3nm narrowband filters 17.5 hours of data covering Ha, Sii and Oiii Processed in PixInsight and Photoshop Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 439 Posté(e) 22 juin 2022 Quelle horreur ! Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 965 Posté(e) 22 juin 2022 (modifié) Je pense qu'on n'a pas les mêmes attentes face à une astrophoto. Pour moi, par exemple, l'astronomie est une science et le but d'une astrophoto est de monter des informations. Donc la première image ne me choque pas, à part l'absence des étoiles que je trouve être un abus de traitement. Mais ces couleurs ont une signification, peu importe qu'elles soient moches. Ce qui compte, surtout, c'est qu'aucune information fausse ne soit ajoutée. (Là des informations vraies sont enlevées...) Mais je sais que d'autres personnes, apparemment majoritaires si j'en juge par les réactions dans le forum astrophoto, recherchent plutôt l'aspect esthétique. Dans ce cas, elles peuvent ne pas aimer une photo exceptionnelle (car la photo montrée par Frédogoto est, je trouve, exceptionnelle : elle montre des filaments pas souvent vus, comme ceux externes à la Petite et la Grande Dentelle − ils sont vert clair) parce qu'ils la trouvent moche. Chacun a ses attentes, et il faut en être conscient. Le photographe n'a peut-être pas cherché à faire joli parce qu'il s'en fiche complètement. ------ Colmic : cette photo est extraordinaire ! Et il y a les étoiles... Modifié 22 juin 2022 par Bruno- 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
apricot 1 416 Posté(e) 23 juin 2022 Il y a 11 heures, Bruno- a dit : Le photographe n'a peut-être pas cherché à faire joli parce qu'il s'en fiche complètement. Sur son site web "I have a passion to create, and I'm fascinated with the tools and technologies used in the creative processes. My process is to interpret the scene through a combination of camera position, lighting and post processing to present my vision in a way that is graphically simple, technically precise and visually exciting." Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bretoc 426 Posté(e) 23 juin 2022 (modifié) Ce qui me dérange dans cette photo, c'est qu'elle reste le cul entre deux chaises, - celle de l'approche scientifique, et en effet, il y a énormément d'information que l'on ne vois pas souvent, et là du coup, les fausses couleurs ont du sens,, mais alors, pourquoi avoir enlevé toutes les étoiles? - celle de l'approche artistique, mais alors pourquoi publier sur un site d'astrophoto? Modifié 23 juin 2022 par Bretoc 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 965 Posté(e) 23 juin 2022 Il y a 4 heures, apricot a dit : Sur son site web [...] Ah, donc il a une démarche plutôt artistique. Dans ce cas, chacun ses goûts... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 23 juin 2022 (modifié) Non, vous n'avez rien compris C'est un nouveau traitement StarsLess à la Picasso Bon, ils sont de plus en plus nuls ces Américains pour mettre du Picasso à l'APOD car c'est vraiment nul à chier Modifié 23 juin 2022 par FranckiM06 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites