Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

En voilà une jolie collection avec une présentation bien agréable :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme Alain c'est très bien presenter!

 

 

Bonne soirée et bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain, Sauveur et jeanlouis42 pour votre passage et vos likes.

 

Ce sont directement les planches que je mets dans un album.

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Patrick, contraste un peu fort pour moi. :ph34r:

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Présentation nickel.

Comme Valère, certaines mériteraient un traitement plus doux 👍

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres belle serie patrick bien mise en valeur par une présentation soignée.

Comme mon ami Valère, je les trouve un peu trop contrastées aussi ; du coup elle me font penser à des images anciennes.

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Valere, Sebseacteam et Nicolas pour vos avis et likes

 

Il y a 3 heures, ValereL a dit :

contraste un peu fort pour moi. 

Je suis d'accord  j'ai toujours du mal à équilibrer la gamme de gris mais j'y travaille durement ^_^

 

Je vais essayer d'en reprendre une ou deux avec AstroSurface et être plus doux avec Photoshop

 

Bon ciel

Patrick

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Présentation sympa ! Par contre en taille réelle les images me semblent floues.

Claude N.

Edited by leonardcauvra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Claude,

Merci pour ton commentaire

 

Oui la mise au point et/ou la collimation restent à améliorer.

Comment qualifierais-tu la turbulence dont j'ai mis mis un extrait?

 

Je suis loin des images du Maître :D, mais que tu t'y sois intéressé est pour moi un encouragement

 

Bon ciel

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 43 minutes, Lonelystar78 a dit :

Quand je vois tes photos faites avec un C8, je mesure le chemin qu'il me reste à faire, c'est motivant :D

 

D'abord merci pour ton commentaire. :)

Pour ce qui est des résultats que j'obtiens, c'est surtout parce que je passe un temps fou pour trouver " le / les  " traitement (s)  qui me permettra ( ont ) " de sortir le meilleur de chaque vidéo.
J'avance toujours, mais j'apprends toujours. Et chaque jour me permets d'avancer. :)
Je suis musicien, je joue depuis un demi siècle, et même si j'ai travaillé beaucoup, je cherche encore la note ultime ! xD
Juste un conseil, garde tes vidéos, tu pourras en tirer plus par la suite. :) 


 

Edited by Great gig in the sky
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, je trouve cette série absolument superbe :x

En plus, j’apprends un peu plus la géo de Sélène. A ce propos, utilises-tu un atlas ou une carte en particulier ?

 

D’accord avec le peu de turbulences dans la nuit du 10 juin dernier. Je suis en train de traiter des vidéos de cette nuit-là, et les photos obtenues semblent meilleures que celles de la nuit suivante. Ça semblait plus stable à l’oculaire aussi.

 

Cordialement,

Stef.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 30 minutes, Great gig in the sky a dit :

Juste un conseil, garde tes vidéos, tu pourras en tirer plus par la suite. :)

Je les garde et heureusement que le coup du Mo chute car les volumes de data sont heu.... "astronomiques" ^_^

 

Bon ciel

Patrick

Edited by Lonelystar78
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By guy03
      Bonjour
      On participe avec une "chtite" lune faite avec la lunette TS 480mm de focale et 80 de diamétre. A l'oculaire c'est fabuleux!!!! 
      zwo 178mm, avi de 1000 images et 450 traitées avec régistax.
      Bon ciel à vous tous!!

    • By hamilton
      Bien , comme j'avais promis d'arrêter de shooter fiévreusement Dame Lune , chose promise chose due.
      Je me soigne, mais c'est dur de dire simplement " Bonsoir ô Lune souveraine " et de tourner les talons...🙄😌😵.....😖.....😲....📸
       
      C'est la Der des....👇
       
       
       
      🥂
       

       
       
       

       
       
       

       
       
       
       
       
       
    • By marco polo
      Bonjour,
      Dans le fil qui va devenir culte sur la blague Kleinienne, j'ai fait une digression concernant un article récent
      Je reste bloqué sur cette affirmation, car très très intuitivement et en m'étant amusé à reproduire les trajectoires via les multiples équations des variations de l'orbite lunaire1 et terrestre, je ne vois toujours pas comment cela est possible !
      En effet, admettons que le barycentre Terre-Lune décrive une ellipse (sans tenir compte de la précession du périastre), la Lune va donc se trouver douze fois par an entre le barycentre et le soleil et douze fois par an à l'opposé du soleil par  rapport au barycentre. La distance Soleil-Lune va donc passer au moins plusieurs fois par un minimum et plusieurs fois par un maximum. il y aurait donc forcément des points d'inflexion, et la trajectoire ne serait pas toujours concave par rapport au soleil...!?
      Si la trajectoire fermée de la lune était toujours concave, cela ne pourrait-être qu'une ellipse également... Non ?
      Où me gourre-je ?
      l'article conclut ainsi :
      "La délicate solution géométrique de Maclaurin, inattendue à son époque, fut longtemps oubliée, et Dubois, au XIXe siècle, ne maîtrisait pas encore la solution analytique classique, par la géométrie différentielle. En somme, il s’agit d’une question inutile en astronomie, mais qui devrait faire le bonheur des curieux, des vulgarisateurs… et des historiens de l’astronomie !"
      Des curieux ou des vulgarisateurs pourraient-ils éclairer ma lanterne ?
       
      1) https://de.wikipedia.org/wiki/Mondbahn#cite_note-MeeusMorsels1Ch1-19  désolé, c'est en allemand, car pas trouvé en français, mais les équations sont universelles
    • By patrick60850
      Bonjour à tous ,
      petite séance hier sur la Lune après avoir collimater  mon LX200 MAEDE avant hier (pas facile du tout plus simple sur mon Newton), d'ailleurs au vue du résultat  je pense que la collimation n'est pas bonne .
      D'abord j'ai imagé avec la camera Zwo 224mc. Je n'ai pas encore traité les SER , mais sa dansait allègrement sur l'écran de l'ordi ,énormément de perturbation atmosphérique.
      On verra le résultat mais comme dit plus haut je pense avoir foiré la collimation.
      Puis j'ai essayé mon Canon 600 D défiltré partiel pour la première fois.
      résultat si dessous .
      Lune gibbeuse croissante 87% âge 11 jours LX200 Maede et réducteur de focale 6.3   .
      Traitement Photoshop.(je découvre aussi le logiciel)
      Toujours preneur de vos conseils et critiques pour améliorer mes débuts en astrophoto.
      Bon ciel à tous 
      Patrick


    • By hamilton
      Bon, je me permets de partager ce cliché pris au péril de ma vie ce samedi après-midi au bord d'une route départementale... 😨📸
       
      Sentant dans mon dos le déplacement d'air ( chaud ) gonflant à intervalles quasi réguliers ma chemisette à fleurs en tissu flou, au son non moins régulier du vrombissement des moteurs de voitures lancées au ras du fossé où Madame m'avait déposé pour réaliser le cliché du siècle dans ce champ de tournesols, j'ai cru comprendre à ses cris quelque peu étouffés par le fond sonore genre " 24 heures du Mans ", que mon espérance de vie dépendait de ma célérité à ne pas " mettre 3 heures à prendre la Lune ! " 
       
      Moralité: aucune voiture électrique manifestement, les fossés avec des chardons ou je ne sais quoi, ça pique les arpions glissés dans des tongs et les chevilles nues, et puis ça crée de l'instabilité pour faire de la photo .
      La clémence, voire la charité chrétienne est de mise pour découvrir cette image. 
      😔
       
      🥂⛱
       
       
       
       

  • Upcoming Events