bonjour à tous ,
je doit coller mon porte barillet pour une optique Istar sur un tube en carbone avec de la colle bi-composants époxy (quelques vis aussi , ceinture + bretelles ) , j'ai fait l'alu aussi rugueux que possible et il est ajusté sans jeux
j'ai lu que l'alu se corrode en présence du carbone , réalité ou légende urbaine ?
Paul
....sur le spot miroir du ménisque de ce petit Mak etx , éraflure "traversante" on voit le miroir à travers.
Petit mak récupére sur le coincoin pour initier un enfant à l astro .
Bref il fonctionne malgré cela mais est ce qu on pourrai éventuellement le refaire alumine par un petit pro ou un amateur éclairé sachant qu il m'a coute 100roros?
Annoncée le 24 Mai dernier sur Faicebouque, et présente sur le site chinois de QHYCCD depuis au moins
3 mois,la voici, la voilà, la QHY1920-BSI. Classée comme "caméra scientifique".
Toutes les courbes et toutes les infos sont ici :
https://www.qhyccd.com/qhy1920/
Référence capteur : ??? Résolution : 1920 x 1200 / 2.3 Mpix, Type : rolling shutter, Taille capteur : 23 mm x 14.4 mm / APS-C, Pixels de 12 μm, CAN : 12 bits, Cadence image : 58 imgs/sec en pleine trame. Rendement quantique : Pic à plus de 90 %, 80% et plus sur tout le spectre visible, Bruit de lecture : 1 e- en HCG (voir 0.85 e- à très fort gain) Controle "anti-Amglow" : Oui, Refroidissement : Oui (-32° sous l'ambient) Bruit thermique : assez élevé, 3.2 e-/pixel/s à 15°C, 0.42 e-/pixel/s à 0°C,
0.1 e-/pixel/s à -15°C, 0.03 e-/pixel/s à -25°C Fullwell : 51 ke- à Gain 0; 5.8 ke- au basculement LCG/HCG,
Le capteur de cette caméra me fait penser à un super-IMX 174, résolution identique mais
plus grand et surtout bien plus sensible et non affublé des tares des capteurs en "global shutter".
Le prix à payer reste sa cadence image plutôt médiocre. Mais pour une utilisation en poses courtes
ou pour l'EEA, franchement on s'en moque...
A noter ce capteur présente une trame visible, comme sur un IMX 174, voir les darks présents sur
la version chinoise du site :
https://www.qhyccd.cn/qhy1920/
Gain = 1 :
Gain = 450 :
Donc pour résumer, énormes pixels de 12 μm, excellent rendement quantique, bruit de lecture très
bas, mais bruit thermique important et Fullwell limité (pour de si gros pixels).
Clairement un capteur taillé pour de la pose courte selon les infos disponibles.
Bon reste à savoir le prix... Le nerf de la guerre... Qui va faire mal, c'est certain...
Et là j'ai demandé mais aucune info pour l'instant...
Salut à tous,
Avec la montée de l'activité solaire, je fais un peu de tuning pour optimiser les choses. En particulier, je voudrais réduire le niveau de lumière diffusée quand je fais des images de protubérances.
En testant le train optique, je vois nettement une forte diffusion de la lumière par le bord de certaines lentilles. Du coup, je voudrais y mettre un coup de peinture noire.
Je pourrais y mettre un coup de feutre noir, mais ce n'est peut-être pas top pour les traitements ?
Que faut-il utiliser pour faire ça bien ?
Pour mon Achromat Japonaise 80 à f/15 vous me proposez quoi comme bon oculaire autour de 25 mm ?
Attention, pas d'oculaire lourd, utilisation en 31.75 mm dans un RC à prisme Takahashi.
Le but : être le plus proche des 1°17 "mini grand champ" théorique de l'instrument sans vigneter.
Merci.
J'ai utilisé hier soir un Plossl 32 mm 68 ° Zummel (GSO) qui traîne au fond d'un tiroir et c'était pas mal du tout.