exaxe17

Cameras Player One , test d'IMX 464,585 et 533

Messages recommandés

merci de votre réponse.

oui le pilote direct show fonctionne a priori, dans sharpcap que je le selectionne, la camera intégrée du PC portable fonctionne.

bon l'installation de netframework bloque, me dit qu'une version est déjà installé avec les mmises à jours.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de vos réponse et votre attention, je fait une petit CR, car la façon dont le problème a été résolu est remarquable d'un point de vue SAV....

( je n'ai aucun lien/intérêts, avec ce fabricant..)

cette caméra fonctionnait parfaitement sur le PC du copain du club qui me l'a vendue, donc déçu de patauger pour une simple installation de périphérique..

sharcap pro ne repérait même pas la caméra

un après-midi entier a essyaer de résoudre, nettoyer les port USB, installer, désinstaller des versions du pilote, changer la plateforme d'ascom, etc...j'imaginai un problème de signature de l'éditeur de l'appli, un conflit avec la caméra intégrée du portable, une sécurité....je décide donc de contactr via leur site le fabricant, sans trop y croire ni trop rien espérer..

1) c'est le CEO en personne qui répond à mon email  en quelques heures( encore une taille artisanale ?)

2) une ingénieur maison ( Lei) prend en main le problème me fait installer teamviewer, et prend le contrôle sur mon portable ( oui ça fait bizarre qu'une entreprise Chinoise rentre dans "mon intimité numérique"  mais va falloir s'y faire je crois...)

3) elle règle le conflit  dans les dossiers win32 hébergeant les drivers, fait le ménage, réinstalle "manuellement" les drivers,

ouvre un nouveau répertoire "périphérique d'acquisition d'image" dans le gestionnaire de périphérique, ( qui n'existait pas)

fait un test avec sharcap et... merci au revoir.

elle bossait depuis chez elle, et à 22h00 m'a avoué qu'elle fermait la session pour aller se coucher...

et ma Player One Neptune CII fonctionne parfaitement...

Les temps changent...

 

Modifié par EricS83
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

  • Évènements à venir