Sonne

Soleil LB du 25 juin 2022 aux ROS

Recommended Posts

Bonjour,

Ce WE avait lieu les ROS à Serbannes. Un grand merci aux organisateurs de ces belles rencontres.

Un ciel légèrement voilé le samedi matin avec en plus qques trainées d'avions. Pas idéal mais la densité du petit voile nuageux était assez variable permettant quand même de faire qques films. Mais comme souvent, centré sur le Soleil.:(

Entre 08h20 (HL) et midi, j'ai réalisé plus de 25 films dans les moments où le ciel était moins voilé.

J'ai commencé par l'utilisation d'un filtre Rouge puis un Vert et ceci pour les deux taches.

Mak 180 au foyer - Astrosolar ND3,8 - Basler IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface - Addition de 40 images

 

Clic plusieurs fois pour voir les images en grand.

 

AR 13040 - Filtre Rouge à 09h09 (HL) :

 

Soleil-20220625_13040-foR14-AS.jpg.63761c1dcd2ffaf6ecfb1e3940282001.jpg

 

 

AR 13038 - Filtre Vert - 10h15 (HL) :

 

Soleil-20220625_13038-foV04-AS.jpg.860621ac5ec11a23ccb5ceefac85d009.jpg

 

Jérôme

 

 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Belles images :)

Je ne vois pas de grosse différence entre le rouge et le vert ;) 

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rappelle moi ta focale au foyer pour le Mak.

 

Ah oui, j'avais retenu 55 images, je ne crois pas l'avoir précisé sur mon post.

 

Pas à dire, y a du détail :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jérôme,

Tu n'as pas perdu ton temps non plus en imagerie. Le vert ne s'en sort pas si mal que cela finalement.

Merci pour le filtre :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Belles images :)

Je ne vois pas de grosse différence entre le rouge et le vert ;) 

Merci Alain. Pareil, je ne vois "pas" de différence ou peu. J'ai fait les deux taches dans le rouge puis de nouveau les deux taches dans le vert. Ensuite, j'ai comparé toutes les images traitées, sans me préoccuper du filtre utilisé. J'ai choisi la meilleure image pour les deux taches... 

La densité du voile nuageux changeait régulièrement. Donc un filtre peut être plus avantagé que l'autre en fonction de l'heure.:)

 

Ci-dessous une planche des images de mes films d'une des taches. Les deux images du bas sont avec le vert et les 6 premières avec le filtre rouge.

L'image que j'ai retenue est au centre.

 

 

ROS-Compa_films-20220625.JPG.8635bd3a1055e7cb9f101a77c5cbb958.JPG

il y a une heure, jlb73 a dit :

Rappelle moi ta focale au foyer pour le Mak.

 

Ah oui, j'avais retenu 55 images, je ne crois pas l'avoir précisé sur mon post.

 

Pas à dire, y a du détail :)

Merci Jean-Louis.

Je n'ai pas mesuré la focale résultante mais au minimum 2700 mm.

J'ai failli retraiter ces deux films avec un peu moins d'images pour voir. Mais pas eu le courage.:)

 

il y a 18 minutes, soulearth a dit :

Et ben. Ça c'est du détail ! Quel est ton secret ?😉

Merci. Il n'y a pas de secret ! C'est la turbulence qui décide ! :)

Avec le recul et l'expérience, je constate que la LB est aussi exigeante que le Ha pour la transparence...

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, christian viladrich a dit :

Salut Jérôme,

Tu n'as pas perdu ton temps non plus en imagerie. Le vert ne s'en sort pas si mal que cela finalement.

Merci pour le filtre :)

Salut Christian,

Je ne tire aucune conclusion à cause du ciel "voilé". ;) J'ai passé la matinée en guettant le petit nuage stationné devant le Soleil... :D

J'espère que le filtre est de la bonne densité...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce genre d'images a faisable avec un 130mm ou faut bien les 180mm ? C'est pour savoir si je peux commencer à rêver.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plus le diamètre augmente, plus la granulation sera résolue. Mais plus c'est difficile car il faut de bonnes conditions météo (peu de turbulence, transparence du ciel,...).

Avec 150mm de diamètre, on voit "bien" la granulation. Exemple une image de Christian :http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2009/540nm-1August2009-12h20mnUT.jpg

ou :

 

Je suis passé de 90 à 180mm. Avec 90 mm, elle était visible mais "pas résolue" et si détaillée qu'au 180.

 

Au fait, c'est un télescope ou une lunette ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 12 heures, Sonne a dit :

Au fait, c'est un télescope ou une lunette ?

 

C'est un Newton 130/650 PDS skywatcher.

Probablement pas l'idéal mais je fais avec les moyens du bord :D

Edited by soulearth

Share this post


Link to post
Share on other sites

C est qd même assez fin les différences entre les filtres .....

Mais jolie granulation....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Achaim a dit :

C est qd même assez fin les différences entre les filtres .....

Mais jolie granulation....

Merci.

Un léger voile nuageux ajoutait un filtre supplémentaire ! Donc peu de différence... En tout cas, on ne peut pas tirer de conclusion cette fois-ci.

 

Il y a 15 heures, soulearth a dit :

C'est un Newton 130/650 PDS skywatcher.

Probablement pas l'idéal mais je fais avec les moyens du bord :D

Au contraire, cela convient. Il faut juste mettre un filtre type "astrosolar" à l'entrée du tube et un UV/IR cut devant la caméra. Et ajuster la focale en fonction des caractéristiques de la caméra (échantillonnage). Mais tu peux déjà tester au foyer.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

effectivement, belles images! :)

et la mosaique est parlante ;)

 

dans le vert, on est plus sensible à la turbulence que dans le rouge. Il suffit que ça turbulait un poil plus quand t'étais avec le filtre vert pour que l'image au filtre rouge passe devant ;)

 

Au plaisir de se revoir (peut-être aux prochains RCE?)

 

a+

stéphane

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/06/2022 à 11:45, stéphane a dit :

effectivement, belles images!

Merci Stéphane.

 

Le 29/06/2022 à 11:45, stéphane a dit :

et la mosaique est parlante ;)

 

dans le vert, on est plus sensible à la turbulence que dans le rouge. Il suffit que ça turbulait un poil plus quand t'étais avec le filtre vert pour que l'image au filtre rouge passe devant ;)

Oui, c'est exactement çà. Mais ce matin là, c'était plus le voile nuageux qui était gênant.

Lorsque je compare les images des films, je ne me préoccupe pas du filtre utilisé. La mise au point intervient aussi...

 

Le 29/06/2022 à 11:45, stéphane a dit :

Au plaisir de se revoir (peut-être aux prochains RCE?)

Oui, je serai normalement aux RCE...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By soleil rouge
      Voici deux photos prise avec ma nouvelle camera solaire, Caméra APOLLO-M MINI (IMX429) Mono - Player one
      Ce 25 novembre 2022 lunette 150 mm halpha avec double étalon PST et barlow 2X.
       
       



    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Voici quelques images prises lors d'une séance de test du filtre Ca K Alluxa de 1 A. Il s'agissait surtout de vérifier l'intérêt ou non (à l'aide  du spectro SOl'Ex) d'un montage télécentrique pour ce genre de filtre.
       
      D'abord, le disque solaire en entier :

       
      Et avec les protubérances (et un gros reflet ...) :

       
      Mais il s'agissait surtout de voir  la différence entre un montage normal avec Barlow (la FFC) et un montage télécentrique (Airylab), ceci pour un montage double stack.
       
      Les mesures au spectro montrent un avantage au montage télécentrique dans la mesure où un des deux filtres Ca K doit être incliné pour être sur Ca K.
       
      En imagerie, la différence est assez ténue. On devine que la bande passante est un peu plus serrée avec le télécentrique. L'avantage principal est surtout la réduction des reflets:
       
      Montage avec la Barlow FFC :

       
      Et avec montage télécentrique. Il s'agit de l'Airylab f/27 conçue pour les Celestron EdgeHD :

    • By soleil rouge
      Voici la météo solaire du 22 novembre quelques taches solaire actives et des zones très sympathiques avec diverses éjections.
      Lunette 150 mm halpha double étalon PST et camera DMK 41 + barlow 2x



    • By soleil rouge
      Belle tache solaire et zones actives survol solaire avec la lunette 150 mm halpha en double étalon PST et camera DMK 41 
       
       




    • By banjo
      bonjour ,
      et merci à tous ceux qui m'ont enfin permis de solutionner mon problème de parasites @stéphane ,Pupak et d'autres qui m'excuseront de ne pas les mentionner 
      enfin pour l'instant ça à l'air de marcher sur les 3 caméras ,reste à avoir 3 ou 4 heures de soleil sans nuages  pour bienfaire chauffer les caméras , 
      j'ai installé le refroidissement dédié à la Player one , même sans allumer le ventilo ça à l'air d'éviter la trop haute température .
      conditions météo habituelles (nuages , pluie et vent )
      Paul
      j'ai tenté à la barlow X3 ,gonflé le mec non 

       
      une autre bizarroïde
       
       
  • Upcoming Events