Comète C/2017K2

[JML 1 104]

Holà !

Elle visible au chercheur 9x50 comme une nébulosité allongée. A' ne pas perdre !

Bon ciel

Jean Marc

[lolodobs 1 152]

Salut Jean Marc,

 

Carrément! Et j'ai même pas besoin de créer le sujet, Merci ! j'y étais hier soir à minuit et demi au méridien , juste avant que les nuages ne s'installent et que la pluie s'invite aujourd'hui...

c'est le premier dessin avec mon nouveau 460 mm 😀.

 

 

Pastel sec et Posca sur canson noir :

 

 

Derrière le dessin :

 

Bon ciel

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

 

Modifié 30 juin 2022 par lolodobs

[etoilesdesecrins 1 704]

Salut Lolodobs ! alors, là, superbe ! Quel dynamisme avec ces 3 étoiles donnant bien une sensation de "relief" ! Pas de queue mais le noyau excentré évoqué déjà la nature de l'astre.

Pour le suivi, effectivement il s'impose presque à tel diamètre dès lors que l'on veut grossir et surtout rester concentré longtemps sur peu d'objets pour les détailler et les dessiner. En revanche, pour le moment au T300 je n'éprouve pas trop le besoin d'un tel équipement, étant plutôt sur de l'observation de nombreux objets, plutôt que sur le dessin assidu d'un seul. De plus le diamètre modéré ne me permettrait pas d'aller chercher bien plus de détails si j'avais l'objet immobile dans le champ, je pense. Bon ciel à toi ! Les nuits sont encore trop courtes pour que je reprenne le CP, d'ici un petit mois ça ira mieux.

 

[JML 1 104]

Salut,

De beaux détails dans la chevelure dans ton dessin, que je n'ai pas vus au 300mm. Par contre, bien que faible, l'amorce de queue s'étendant à environ 2 ou trois fois le diamètre de la coma était bien visible.

Ici, aux latitudes des Canaries, les nuits d'été sont plus longues !

Bon ciel

[serge vieillard 6 744]

Punaise, c’est bien beau et ça donne envie !!!!

 

[Adamckiewicz 5 677]

Superbe!!!! 

Modifié 30 juin 2022 par Adamckiewicz

[Vivlepic 434]

Quelle belle observation ! Bravo.

Pas de bol, ici, les nuages sont revenus. 

[ALAING 58 781]

Il y a 5 heures, lolodobs a dit :

c'est le premier dessin avec mon nouveau 460 mm 😀.

Une réussite

Bonne soirée,

AG

[COM423 13 035]

Un beau dessin

T460, waouhh le rêve

[crabe 312]

Superbe !!

Punaise, hier au 250 en cherchant M 14 , je suis tombé sur un truc flou, c'était donc ça !!!

 

Et je confirme, les satellites défilaient !!

Modifié 30 juin 2022 par crabe

[zirkel 2 1 719]

J'ai la comète C/2017 K2 à la Lunette 102 f/11 depuis ma terrasse en ville! 

Mv 8.8 d'après mon logiciel.

Boule diffuse, pas de queue.

A l'oculaire Baader Morpheus 17.5 mm, X 64 et 1.2° de champ, Ps à 1.6 mm.

Vision décalée. 

Ça reste flou mais assez content de l'avoir vu, je ne peux pas rivaliser hélas avec un 460 😁😊

Modifié 30 juin 2022 par zirkel 2

[lolodobs 1 152]

Merci bien !

 

Branle-bas de combat !..d'après Météo France l'observation de la comète sera certainement possible ce weekend sur une grande partie du pays ! 

 

 

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

[fred-burgeot 2 032]

Il y a 21 heures, lolodobs a dit :

c'est le premier dessin avec mon nouveau 460 mm

Salut Lolodobs,

superbe dessin, tu maîtrises la technique sur papier noir.

Aux NAT j'avais pointé aussi cette comète, elle prenait une apparence de boule sans queue. Ton observation donne envie de la retenter.

Fred.

 

[etoilesdesecrins 1 704]

par contre, il semble y avoir une contradiction sur sa mag : plutôt 8.8 que 10.8 du coup.

Car 10.8 au chercheur de 50 ou même à la 102 en ville ça reste compliqué

[JML 1 104]

il y a 44 minutes, etoilesdesecrins a dit :

il semble y avoir une contradiction sur sa mag : plutôt 8.8 que 10.8 du coup.

Salut à tous, Cartes du Ciel et C2A la donnent mg 7,3. Ce qui est tout à fait compatible avec ce que l'on voit au chercheur 9x50.

Je l'ai observée hier (disons ce matin plutôt...) avec le 300mm. Comme deux soir plus tôt la coma est assez brillante avec un noyau excentré vers le nord-ouest. La queue, très faible, s'étend 4 ou 5 minutes d'arc vers le nord en conservant sa largeur du début à la fin. Parfois l'impression qu'elle est courbée en direction nord-est.

Jean Marc

[lolodobs 1 152]

Ouep j'avais pas vu... effectivement.

 

Hummmmm qui croire ?

 

Stellarium:

 

Ou

 

 

The Sky live qui aurait les données du JPL:

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

[zirkel 2 1 719]

@etoilesdesecrins il faut dire que j'ai eu une nuit avec une transparence exceptionnelle et surtout une très nette diminution de la pollution lumineuse, les maraîchers nantais n'ayant pas, pour une fois, éclairé leurs serres et cela fait une très nette différence, c'est simple c'est le meilleur ciel que j'ai eu depuis que je suis installé dans mon appartement.

J'ai pu faire pas mal de Messier dans le Sagittaire, Ophiucus, le Cygne, Cassiopée et Cephée.

Quelques NGC aussi essentiellement des amas ouverts.

Pour revenir à la comète, c'était faible tout de même avec vision décalée impérativement.

 

Modifié 1 juillet 2022 par zirkel 2
Correctif.

[Alexandre Renou 452]

Bonjour,

Voici mes dernières observations et mesures pour vous faire une idée.

Le 26 juin à 0h tu avec T 120x30 : m1 mesurée à 9,3 (M), dia 2,5' d'arc, dc 5. Observée à 1h20 tu aussi avec T 560x165; c'est alors une belle boule grosse et diffuse, très facile, avec une queue bien plus faible, large (comme l'a noté JML) s'étendant sur une longueur de 10 à 15' d'arc.

Le 30 juin à 23h tu avec L 90x30 : mesurée à m1 = 9,2 (M), dia 3' d'arc, dc 5. Moins bien visible avec filtre C2.

 

PS : la comète C/2020 K1 est aussi visible mais bien plus faible, mesurée à m1 = 13,5 avec un TN 560x290, dia 0,3' d'arc, dc 5. D'autres comètes plus faibles sont visibles pour les gros dobson, sans parler d'une floppée mal placées dans le ciel (trop basses au couchant ou levant ou bien trop australes à l'image C/2021 E3).

Modifié 1 juillet 2022 par Alexandre Renou

[Bruno- 3 965]

Il y a 4 heures, lolodobs a dit :

Hummmmm qui croire ?

 

Aucun des deux, on n'a pas assez d'informations. (Les infos existent probablement dans les réglages.)

 

La magnitude, c'est la magnitude m1 (comète complète) ou m2 (noyau) ? La m2 est plus souvent connue parce qu'on l'a mesurée dès la découverte tandis que la m1 est difficile à prévoir, et je soupçonne The Sky Live de donner m2 (mais c'est à viérifier).

 

Les coordonnées, c'est les coordonnées J2000 ou à l'époque de l'observation ? Là je soupçonne Stellarium d'utiliser celle de l'époque de l'observation, parce que j'ai un vague souvenir d'une discussion où on avait parlé de ça. Les concepteurs de logiciels astro n'ont pas l'air de trop s'y connaître en astro, par exemple souvent ils n'indiquent pas si une magnitude est V ou B (alors que l'écart peut être important). Donner des coordonnées à l'époque de l'observation n'a guère d'intérêt puisque les atlas (et les bons logiciels...) donnent des coordonnées J2000.

 

Est-ce que Stellarium possède les derniers éléments de la comète ? Les éléments des comètes peuvent varier (soit qu'ils varient vraiment, soit que les astronomes les affinent) et il faut en général télécharger les derniers disponibles.

Modifié 1 juillet 2022 par Bruno-

[zirkel 2 1 719]

@Bruno- j'utilise Mobile Observatory Pro sur mon smartphone, mis à jour automatiquement à l'ouverture du logiciel, j'ai entré les coordonnées équatoriales directement dans la raquette Synscan et le GoTo me l'a trouvée sans problème.

Ce soir par exemple : AD 17h23' DEC 6°05'

Modifié 1 juillet 2022 par zirkel 2

[airbus340 3 437]

Le 30/06/2022 à 11:50, lolodobs a dit :

 

Pastel sec et Posca sur canson noir

C'est superbe !

Chapeau bas !

Ph

[Battista 208]

lolodobs, je lis sur ton compte-rendu d'observation : 9H30 à 10H45 TU  ???   En métropole, cela fait du 11H30 à 12H45, en plein jour !    Ou es-tu situé ?   En Polynésie ?  en Nouvelle-Calédonie ?   Au Chili ?    Aux  Antilles ?     C'est juste pour nous faire rêver un peu, nous autres, pauvres métros.

[Bruno- 3 965]

Je reviens d'une belle soirée dans mon jardin avec le Dobson 300 mm. J'ai sommeil ! À la tombée de la nuit (vers 0h15) j'ai pu observer la comète. Je ne l'attendais pas si brillante ! Je ne serais pas étonné qu'elle ait une magnitude globale de l'ordre de 7 tellement elle est facile. En vision décalée, la queue est visible au Nagler 9, pas tout à fait vers le nord, et confirmée au Pentax XW 20 où elle est deux fois plus longue : elle prend la moitié du champ, soit environ 30'. Je l'ai trouvée assez fine à première vue, mais une vision plus globale révèle son épaisseur, qu'elle garde sur toute sa longueur (disons qu'elle rétrécit, mais à peine). Elle est beaucoup plus faible que la coma et je ne l'ai pas vue au premier regard. J'ai fait un dessin en gros plan parce qu'il y a trop d'étoiles à faible grossissement, mais ne comptez pas le voir avant... que je m'y mette.

Modifié 2 juillet 2022 par Bruno-

[lolodobs 1 152]

Il y a 7 heures, Battista a dit :

9H30 à 10H45 TU

Salut Batista,

j'm'a gouré 21h30 jusqu'à 22h45. Faut que je modifie sur l'original. Mais où avais Je la tête ? Ds le c.. après une journée de travail et une veille astro. Car le CROA est fait dès le lendemain matin. Merci pour ta vigilance 😉

Il y a 5 heures, Bruno- a dit :

En vision décalée, la queue est visible au Nagler 9, pas tout à fait vers le nord

Et une deuxième erreur de ma part qu'il faut encore que je modifie sur l'original c'est effectivement vers le nord que j'ai vu l'amorce de queue. Puisqu'a ce moment là j'étais à la bino technosky qui redresse l'image. Ça n'est qu'après avoir campé le dessin que je suis passé en monoculaire pour détailler (en retournant ma feuille). 

Hâte de voir ton dessin Bruno, quand tu t'y mettra.

 

Faut jongler avec les heures et l'orientation 😂

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

[Adamckiewicz 5 677]

Merci pour ce post, j’ai pu l’observer hier en grand champs avec un 150mm elle est déjà jolie dans un très beau champs d’étoiles! Au c8 je ne vois pas de queue mais une jolie coma un peu asymétrique autour du noyau bien distinct