alstro

Un croissant NGC6888 dans un champ agité

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Joli champ, beau Croissant et la bulle de savon :)

Mais . . . faut savoir où elle est ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Mais . . . faut savoir où elle est

 

le filtre OIII devrait améliorer la chose à terme, sinon pour la trouver, un crop starless.

Merci pour ton passage

Alain

 

 

62be0de3413a6_labullepourAlainG.jpg.86ea2cdeaff7e89a62abfafaff63884a.jpg

Edited by alstro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Mais . . . faut savoir où elle est

 

Une version parano pour mieux cerner la bubulle

xD

 

 

 

Variante_couleur_Ha_avec_etoiles_passe_haut_copie_2.thumb.jpg.47147b862aa7a98ef7b55dbb03770490.jpg

Edited by alstro
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe et impressionnant en terme de signal avec des dentelles dans tous les sens.

Pour la bulle, sans savoir ou elle est, je ne l'aurais pas trouvée sans le crop starless.

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, astrogatel a dit :

Pour la bulle, sans savoir ou elle est, je ne l'aurais pas trouvée sans le crop starless

Super ton retour. Je te rassure, il faut connaître son emplacement pour l..... 'imaginer.

Comme dit plus haut, le filtre OIII devrait faire son job. 😉

Merci et à plus avec les versions SHO et HOO

Share this post


Link to post
Share on other sites

c est fin ...bravo:)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, alstro a dit :

sinon pour la trouver, un crop starless.

Je l'avais vue sur l'image, mais comme dit Nicolas, pas évidente à voir sans connaitre son emplacement :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Achaim a dit :

c est fin

Oui, mais surtout très volumineux, j'adore ce champ avec toutes ses volutes qui complète celui autour de SADR qui se trouve en haut un peu plus sur la gauche.

Yaurait matière à faire une mosaïque, ou avec un objectif à focale réduite ou..... à se reculer tout au fond du jardin 😂.

Merci pour ton passage

Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :
Il y a 9 heures, alstro a dit :

sinon pour la trouver, un crop starless.

Je l'avais vue sur l'image, mais comme dit Nicolas, pas évidente à voir sans connaitre son emplacement :)

Bonne journée

D'accord avec toi, et bonne journée. J'espère que la nuit sera propice.

Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By RichardC
      Bonjour à tous,
       
      Je vous propose une image de mercredi dernier.
      J'ai commencé à changer mon process de traitement pour utiliser la déconvolution Weiner avant les ondelettes sur AstroSurface.

       

       
      Matériel utilisé :
      Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer
       
      Chromosphère  : Gain 110, 2 séquences de  4ms x 30s (2x1908 images, 8% retenues), 62 FPS à 46.6°C
      Protubérances : Gain 160, 2 séquences de 10ms x 30s (2x1921 images, 8% retenues), 62 FPS à 42.1°C
       
      Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Titania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop
       
      Richard
    • By Roch
      Salut la compagnie

      Je reviens d'une campagne d'observation en bretagne pendant la fin du mois de juillet et le début d'août... je vous préviens il va y avoir du très très lourd
       
      Donc pour vous mettre en bouche, voici une M16 réalisée le dernier soir avec un filtre rouge ( à la fois pour éviter la dispersion atmosphérique et gagner un peu sur la turbulence )
      Je l'avais déjà tentée à la mi-juillet mais les conditions de turbu étaient bien moins bonnes ; je l'ai donc refaite le 6 août avec beaucoup plus de succès. Cependant, je ne pourrai pas faire de couleur avant l'année prochaine vraisemblablement.
       
      Je suis à 1.4" de FWHM après empilement, ce qui est vraiment très bien pour une cible à cette hauteur.
      Bon évidemment le temps de pose total est un peu faible
      Il y avait pas mal de vent, j'ai descendu les poses unitaires à 500ms. Il y en a environ 4000 ici, sur 12000 acquises ; beaucoup de déchets dûs au vent. Au total, environ 40mn de pose cumulées.

      T560 à F4, Altaïr Hypercam 26M ( en crop carré ) , filtre rouge ZWO.

      L'image à 120% , n'oubliez pas de cliquer dessus  : 
       


      A très bientôt

      Romain
    • By lefredo
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Je vous présente ma version des dentelles issue d'une centaine de poses de 3 minutes à 800 iso réalisées avec un pentax K3-II non défiltré et un ancien objectif pentax 135 mm à F4 montés sur une monture vixen photo guider gp2 sans autoguidage.
       
      Devant la version starless de l'image je me suis longuement interrogé en voyant apparaître ce qui ressemblait à des IFN alors qu'aucune des image aisément trouvables sur internet ne montrait de telles structures. J'ai donc d'abord pensé à un problème sur mes images (s'il n'y avait que celui-la ...). Et puis à force de chercher je suis tombé sur ce post :
      Il y aurait donc bien des IFN (ou des structures y ressemblant) dans le Cygne.
       
      Rassuré sur ce point j'ose donc vous soumettre mon image
       

       
      Le traitement est réalisé dans SIRIL + GIMP + Starnet ++ et Darktable
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, un titre un peu "fun"...
      Newton 510 mm F/4, tube "maison"  + Paracorr 2 / Sony A7s astrodon + filtre HA/ / OIII
      140 poses de 30 sec à 3200 iso sous forte pollution lumineuse + lune.
      Traitement sous Siril, PI et CS6.
      Ce filtre fait des merveilles
      Phil
       
       

    • By LucaR
      Voici la nébuleuse de l’aigle – une des rares bien nommée, tant sa forme peut facilement évoquer un aigle qui déploie son envergure pour prendre son envol !
       
      EDIT nouvelle version avec détails renforcé et correction des artefact d'alignement:

       
       
       
      Précédente version:  https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-d4422c01523d2f1ffc09278cb585dd3d-original.png
       
       
       
      En soit cette cible n’a rien de particulier par rapport aux nombreuses nébuleuses qui parsèment notre ciel. Il s’agit d’un gigantesque nuage de gaz et poussières qui, secoués par des courants gravitationnels, s’effondrent parfois localement sur eux-mêmes pour former une boule de matière tellement dense que des réactions de fusion nucléaires s’y déclenchent : une nouvelle étoile s’allume ! C’est donc une véritable pouponnière d’étoiles qui, une fois allumées, éclairent et font luire les gaz et poussières de la nébuleuse, mais aussi les sculptent en les dardant de particules énergétiques qu’on nomme les vents stellaires, nous offrant in fine ce beau spectacle.
       
      Pourtant cette nébuleuse tient une place toute particulière dans l’histoire contemporaine :  c’est son cœur que Hubble a photographié en avril 1995 pour produire une photographie célèbre, restée iconique, et qui a changé la donne : les fameux « piliers de la création ».
       

       
      Si vous zoomez dans le cœur de ma photo, vous les verrez… évidemment, pas avec la même qualité :-D
       

       
      Hubble et la Nasa sortaient alors de quelques années bien chaotiques, notamment une erreur de conception qui avait rendu myope le télescope spatial lors de son lancement en 1990. Trois ans plus tard, une couteuse mission de maintenance avait enfin permis de le chausser de lunettes pour lui rendre sa vue. Hubble était alors la risée du grand public, cible d’attaques récurrentes : les gens ne comprenaient pourquoi de telles fortunes étaient dilapidées dans des projets qui ne semblaient servir à rien !
       
      Bien sûr ce n’était pas vrai. La communauté scientifique profitait de résultats fantastiques du télescope, malgré ses défauts, et des découvertes importantes étaient déjà faites grâce à lui. Mais rien de très vendeur pour le grand public… Il fallait trouver un moyen de réconcilier les gens avec le processus, surtout si on voulait à l’avenir obtenir d’autres financements pour d’autres projets (tel que le James Webb !). C’est surtout pour ça – une opération de séduction/communication – que cette image à été produite. Et elle a largement dépassé cet objectif !
       
      Les techniques pour la réaliser n’étaient pas nouvelles (bien que rendues un peu compliquée du fait que tout se passait à distance en orbite :-D) pourtant le soin donné à sa prise et son traitement, et les choix de colorisation à la foi scientifiques et esthétiques, en ont fait une image tel qu’on n’en n’avait jamais vraiment vu auparavant.
       
      L’impact culturel de cette photo à été particulièrement fort (voir cet article si vous voulez en savoir plus). Non seulement elle a fait taire la plupart des critiques à l’égard de Hubble, mais plus profondément elle nous a fait découvrir une nouvelle façon de voir l’univers. Plus que jamais auparavant, cette photo nous a fait prendre conscience de l’immensité de ce qui nous entoure en dehors de ce minuscule caillou sur lequel nous évoluons.
       
      Et bien sûr elle a fait naître des vocations, dont sans doute la mienne - même si j’ai mis un peu de temps derrière à la concrétiser 😊 Elle a créé un nouvel étalon standard pour la photographie astronomique, donnant des orientations pour les caméras, filtres, etc… que les astrophotographes amateurs utilisent de plus en plus aujourd’hui. Et comme justement je viens d’acquérir cet été du matériel me permettant de faire des photos « à la Hubble » comme dit – à mon échelle, évidement, qui n’est largement pas la même !), c’est tout naturellement que j’ai voulu pointer cette cible dès qu’elle a pointé le bout de son nez !
       
      Quant aux « piliers de la création », on pense qu’ils n’existent probablement plus, soufflés il y à 6000 ans par l’explosion catastrophique d’une supernova à proximité. Mais comme ils sont situés à 7000 années lumières de nous, on ne sera fixé sur leur sort que dans 1000 ans… Si on est encore là !
       
      EXIFS (données techniques) :
      Fait pendant 12 nuits de canicule la première moitié d'aout :-) Au début sans lune, à la fin à la pleine lune. Environs 15h de pose, 2/3 Ha, 1/6 Oiii, 1/6 Sii, filtres Antlia 3nm (Ha et Oiii) et 4.5nm (Sii). + Couleurs d’étoiles : 20x20s chaque couche R/G/B en bin2x2 avec les filtres Baader CCD Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4
  • Upcoming Events