Recommended Posts

Posted (edited)

Il semble que Roland Christen ait encore envie de faire un coup.

La nouvelle AP110, "Stowaway Killer" remiserait la 92mm au placard.

Le concours de savoir comment qu'elle est faite est en cours sur CN

https://www.astro-physics.com/110gtx

Marge présente le nouveau bébé

110GTX_Karen_web__24280.1653079956.jpg?c=2strehl-ratio-vs-wavelength.png

Aille aille aille, fabriquer ça c'est pas simple. Le spot de F à C qui rentre dans le disque d'Airy, ça veut dire maitrise du sphérochromatisme.

On trouve une solution mais qui soit avec un minimum d'espacement d'air, il a du dénicher une solution assez spéciale.

Sinon, il y a le bon vieux triplet Cooke conçu par Denis Taylor vers 1900, ça marche encore mais c'est pas de la tarte pour la partie mécanique.

Un joli pied de nez à Zeiss 40 ans après l'APQ.

 

ma solution
ici avec des mises au point différentes
110f6.JPG.777a8805da7d116f829929b1ae71be8a.JPGimage.png.f9c2ae3c35fe21ded743e98a6698c9e5.pngAP-GTX-110f6p.jpg.89fd51bf6ae284dbf51b6ca012cbb23a.jpg
 

 

 

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour Myriam, on en parle ici: 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de mal à killer une 92 en augmentant l'ouverture de 2 cm et sans doute en doublant le tarif xD

On aimerait bien voir la courbe de 400 à 700, ...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut !

 

On ne gagne pas que sur le diametre 😄

 

La promesse serait de proposer un réducteur qui la ferait descendre à F5,

et couvrant un diamètre capable d’encaisser les nouveaux capteurs à petits pixels.

 

Si le challenge est relevé, c’est une concurrence directe à la FSQ106 qui à ma connaissance est la seule capable aujourd’hui de couvrir parfaitement l’IMX455 à F5…

 

J’ai testé le couple Ap130GT + QuadTcc (F4,5) ça marche bien, mais ce n’est pas parfait, les coins souffrent d’astigmatisme hors axe, et le moindre tilt est une horreur a gérer. Roland a reconnu sur le forum AP que la formule tenait la route pour les CCD à gros pixel, mais que les nouveau capteurs ont rebattu les cartes. 

 

A noter que face à la FSQ, celle ci garderait tout de même comme avantage de ne pas avoir de Backfocus à gérer

 

Quant à la Stowaway perso, je ne lui trouve rien d’exceptionnel … c’est un beau jouet évidement, mais le rapport Prix/specs, surtout d’un point de vue de photographe, n’est pas si extraordinaire. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 6 heures, AlSvartr a dit :

on en parle ici

image.png.5ca1a83512683557a9e319ee1341d28c.png

oui c'est pour cela que je préfère reposter, rien de sérieux dans ce fil.

Edited by lyl
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

On aimerait bien voir la courbe de 400 à 700, ...

diffraction limited à peu près jusqu'à 455nm, pas de soucis dans le NIR.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, Malik a dit :

La promesse serait de proposer un réducteur qui la ferait descendre à F5

c'est proposé, la réduction est à priori plus modeste et sérieuse.

Il y a 1 heure, Malik a dit :

la FSQ106 qui à ma connaissance est la seule capable aujourd’hui de couvrir parfaitement l’IMX455 à F5

Yep, et ça le restera.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Sébastien Lebouc a dit :

ça peut se faire en partie avec des chutes de Bak? et de FK?

Ca ne m'aurait pas intéressé sinon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, lyl a dit :

diffraction limited à peu près jusqu'à 455nm, pas de soucis dans le NIR.

ça tombe très fort alors si on passe de 0.95 à 0.8 en 30 nm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 01/07/2022 à 14:22, jldauvergne a dit :

ça tombe très fort alors si on passe de 0.95 à 0.8 en 30 nm

apo c'est diffraction limited jusqu'à la raie F (486) et 1/2 lambda à 435nm

Elle est plus qu'apo

--------------

Ajout d'une conception possible, non finalisée.

Un bon exercice de TP pour un calcul algébrique de type triplet de Cooke. Ici pour 1.4° de champ : ajouter plus d'espace et tordre r4-r5 et le deuxième espacement d'air diminue le sphéro-chromatisme mais augmente potentiellement le taux d'astigmatisme.

A voir si les tolérances de fabrication peuvent être gérées correctement. A part chez AP je sais pas qui prendrait le temps d'ajuster ça. Peut-être que Roland Christen a trouvé une combinaison plus stable.

AP-GTX-110f6-spe.jpg.ce37b128aced83dd4c3546f27836fb4b.jpg

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now