COM423

Avis de conjonction : C/2022 E3 (ZTF) et M57

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut,

Merci pour l'info :)

 

La carte qui va bien :

 

62bf0b25756df_comete2022E3.thumb.png.212c1ecdea2469979cb550dd9b652443.png

 

Daniel

  • Like 1
  • Love 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour COM423,

Merci pour cette info, je tenterai de la photographier si le temps le permet.

a+

Mick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, skywatcher said:

La carte qui va bien :

Ah oui, là c'est encore mieux :)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et merci également pour cette info.

Dans le même registre, un rapprochement tout aussi intéressant de C/2017K2 avec l'amas globulaire M10 le 15/07 ;)

 

Patrick

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah top merci pour l'info si je peux je tenterai ma chance!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cool ,merci pour l.info 👍

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dès cette nuit, çà commence à entrer en grand champ : 58' d'écart en fin de nuit :)

Bon ciel à vous ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Avec une image, c'est plus parlant :

OSC_2022E3_et_M56_Pose01.jpg.8e6e670c2a3d1cc59e2ce6b05fd3f08f.jpg

Pas le temps de prétraiter la séquence pour l'instant (il fait toujours grand beau :x), c'est donc du One-Shoot : 1 pose (brute sans DOF)  de 02 minutes, avec traitement minimaliste sous Gimp :)

 

La conjonction sera bien plus serrée lundi soir !

Bon ciel ;)

 

PS: La comète à 100%

image.png.2ac3c4b12bc5f4e240ea53d866e90c5b.png

Edited by COM423
  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Houla, ça rentre vraiment pile poil :) très belle cette image :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain :)

Oui, c'était pour assurer le coup, çà entrait au chausse-pied et en plus M57 est dans la partie où l'image n'est pas parfaite...

Ce sera mieux lundi soir, en principal côté météo c'est jouable mais au cas où j'ai préféré assurer le coup ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

De plus près, c'est quand même plus sympa :) Pas de déformation dans les coins pour les deux protagonistes cette fois !

Le beau temps a été, à peu près, de la partie : voici donc une brute de 02 min lundi 04 juillet à 21h16 UTC :

image.png.684fa55b7e8ebff94fce64199bc862ea.png

 

Le compositage final suivra... quand j'arrêterai d'observer et que j'aurais récupéré :ph34r:

 

Bon ciel à vous.

Edited by COM423
  • Like 4
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, COM423 a dit :

voici donc une brute de 02 min lundi 04 juillet à 21h16 UTC :

Pu...tu t'es gavé ! ça rentre au chausse pied en plus ! c'est superbe !

Ph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
30 minutes ago, airbus340 said:

Pu...tu t'es gavé ! ça rentre au chausse pied en plus ! c'est superbe !

Merci Ph :)

En fait c'est un crop là, cette nuit les deux se cadraient sans souci  : c'était bien mieux que la nuit de samedi à dimanche ;)

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo @COM423 pour avoir immortalisé ce superbe rapprochement !  Elles étaient bien un peu trop éloignées pour moi ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Dan :)

Oui j'ai un échantillonnage 2x moins poussé et plus de champ du coup !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'ai observé la nuit dernière et je passais du champ de la comète à celui de M 57 dans mon T 560x290. Il faut dire que je profitais de la séquence de magnitude (fiable) autour de la nébuleuse pour faire une mesure de l'éclat de la comète. Et voilà :

Comète C/2022 E3 à 1h tu, m1 = 13,7 (M), dia 0,2' d'arc, dc 5/6. Petite queue vers le SSE.

Sinon, la centrale de M 57 était visible la moitié du temps (turbulence correcte). J'ai pu voir une étoile mag 16,6 pas trop difficilement mais pas celle de mag 17,2.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe conjonction c'est bien imagé bravo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, COM423 a dit :

Le compositage final suivra... quand j'arrêterai d'observer et que j'aurais récupéré :ph34r:

Pas grave, on attendra, c'est déjà une très belle image :)

Bonne récup et bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Sauveur said:

Superbe conjonction c'est bien imagé bravo

Merci Sauveur, mais là c'était juste l'entrée : j'espère que le compositage sera beaucoup mieux :)

 

1 hour ago, ALAING said:

Bonne récup et bonne soirée,

Merci Alain. Oui, faut vraiment que je dorme là, d'ailleurs le ciel se voile et c'est plus un soulagement qu'une contrarieté  :ph34r:

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup les gars avec un peu de retard ! :ph34r:

Je vais tenter ce soir grâce à la carte et pis ça peut être utile de faire un up ! 9_9

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 09/07/2022 at 7:21 PM, ValereL said:

Je vais tenter ce soir grâce à la carte et pis ça peut être utile de faire un up ! 9_9

 

Voici ce que j'obtiens de mon côté :

Crop_r_pp_C2022E3_04au05jul_Serie1_montage_red_etoiles.jpg.7d296661948ff9d90af2c7d5be2731ca.jpg

Tous les détails de prise de vue ici (page 2):

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un joli coup Com !

Rien du tout de mon côté il y a quelques jours. C'était des poses de 30s à f/d 5,6 ( télé Canon 70-300 sur 300mm), avec des intervalles de temps de 2 minutes. je n'ai rien détecté sur le gif d'une vingtaine d'images en gros comportant pas mal d'étoiles finalement...:S Je n'avais peut-être pas ciblé la bonne zone en même temps.

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La détection dépend aussi du fond de ciel et bien sûr de la présence de la Lune... Si c'était il y a quelques jours, j'ai peur qu'elle soit la cause de cet échec.

Sinon, en nettement plus facile il y a pour quelques semaines encore C/2017 K2 ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Astro Poulpe
      Salut à tous,
       
      Ma dernière NGC 1396 qui date de samedi dernier (01/10/22).
       
      Je viens d'acquérir mon autoguidage et aprecie d'avoir enfin la possibilité de faire des poses longues.
      J'en suis encore à la prise en main, mais je sens le potentiel que cela peut apporter 🙂.
       
      Je n'ais pour l'instant cumulé que 2h en poses de 300s sur cette cible, mais je pense que j'en rajouterais sûrement d'autres (quitte à même totalement recommencer car mon cadrage ne me plaît pas trop 😬)
       

       
      Matériel : 
      🔭 Skywatcher 150p/750 
      ⚙️ Neq6
      📷 Canon 2000D defiltré Astrodon inside 
      🔵Filtre UHC Svbony.
      🎯Ts-Optics 60/240 ZWO 120MM
       
      Prise de vue : 
      Brutes : 24 * 300" 
      Darks : 15 * 300"
      Flats : 25 * 1"
      Offsets : 100 * 1/4000"
      ISO : 800
      Ciel bortle : 7
      Température extérieure : 19°C
      Emplacement : Le Pradet, Var
       
      Logiciels : APT - PHD2 - Pixinsight
       
      Si vous avez des conseils, je suis largement preneur, que ce soit pour la prise de vue comme pour le traitement.
       
      Bon ciel à tous 😉
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, de retour d'Ariège où le ciel a été encore exceptionnel....
      Epsilon Taka de 180 mm F/2.8, un petit bijou ce télescope en prêt (destiné à être collimaté et nettoyé)  merci à Daniel Lamirel
      Poses de 60 x 30 sec sur A7s  astrodon + filtre duo narrow band Ha/ OIII à 3200 iso pour chaque vue, je ne suis pas sur mon écran de travail calibré et HD donc je retoucherai peut être certaines images...
      Traitement sous Siril et CS6
      Phil : photoastro.com
       
      América
       

       
      Les dentelles
       

       
      IC 1396
       

       
      IC 1805
       

       
       
    • By Ciel Austral
      Bonjour à tous
       
      L'équipe  CIEL AUSTRAL composée de Jean-Claude Cannone, Mike Selby, Georges Chassaigne, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon a son nouveau télescope CDK24' sur L600 complètement opérationnel au Chili chez Obstech depuis quelques mois. Il remplace notre ancien ODK20.  La caméra Moravian C4-16000 (CMOS Gsense4040) rempli son role dans ce setup.
       
      Voici donc M20 la trifide en 80h de pose en version L(SHO)RGB et SHORGB
       
      Lien vers les full 4000x4000 et les détails de l'acquisition
      http://www.cielaustral.com/galerie/photo137.htm
       
      Les preview :
       

       

       
      Amicalement,
      L'équipe CIEL AUSTRAL
       
    • By santacana
      Bonjour,
       
      On ne présente plus NGC 6888. Je l'ai imagée hier soir sous un beau ciel et un superbe premier quartier de Lune.
      Je rappelle que je suis astrophotographe "de complaisance", l'observation visuelle étant mon dada. De temps à autre, il me vient l'envie de tenter une image et je sors alors une monture Taka EM-10 première génération d'au moins 25 ans d'âge et une lunette Meade à peine plus jeune. Donc pas d'autoguidage avec des poses de 90 sec maxi because une dérive trop conséquente au delà. Bref, je m'emmerde pas et la monture tournait donc la nuit dernière pendant que je matais la Lune et les planètes dans mon Dobson. Si l'image est potable à l'arrivée, je garde, sinon c'est poubelle. Mais je n'ai pas (encore) le virus des "vrais" astrophotographes qui m'épatent avec leurs "vraies" caméras, autoguidage, roue à filtres, dithering et compagnie... Et traitement aux petits oignons cela va de soit. Moi, je traite "minimum syndical" avec Siril et Camera Raw. Pas d'attardement devant le PC. J'ai sorti des trucs honnêtes, à hauteur de mon temps passé à imager, et comme les forums tels que celui-ci ne sont pas uniquement conçus pour recevoir que des images parfaites, je poste moi aussi de temps à autre. On apprend d'ailleurs pas mal en voyant les posts des autres, c'est un peu le but me direz-vous.
      J'ai assez palabré.
      NGC 6888 au foyer d'une lunette Meade 100/600 ; boîtier Canon EOS 6D défiltré partiel, calé à 1600 iso. Filtre Dual Band Ha/OIII. 
      100x90 sec avec PQ de Lune et ciel péri-urbain (merci le filtre sinon pas d'image !). Traitement Siril et Toshop.
       
      A+ les z'ami(e)s
      Gilles
       
       

    • By siegfried_M31
      C'est une image improvisé en attendant que le sujet principal monte au dessus de 18° sur l'horizon.
      Que prendre, un regard sur la voûte céleste, mon choix se porte rapidement sur un classique, the wall.
      Cette zone est un peu grand pour mon capteur. J'ai tenté une mosaïque que dans la précipitation j'ai honteusement loupée. Pointage première tuile à l'aveugle, puis décalage en liveview. J'ai bien garder mes étoiles repère du haut de l'image dans la zone basse en vue d'une mosaïque. C'est avant ou après le décalage que j'ai du faire bouger ma monture du coup la mosaïque est incomplète !
      Par tuile :
      HA 2*900s
      R&B 3*300s bin 2
      G synthétique
      Temps de pose assez modeste ciel turbulent.
      La bande centrale c'est la carte d'étoiles artificielles qui ma servi d'aligner et d'assembler les 2 images.
      Étoiles issue de la version RGB, nord à gauche.
      Cette version  HaRGB ressemble d'avantage aux version SHO que j'ai pu voir, pourtant les couleurs sont RGB. La plupart des étoiles c'est du RGB pur car avec la luminance basé sur du Ha il n'avait pas foule.
      Pour 30min du Ha et 15min par couleur je trouve que le signal est vraiment riche. C'est un détour imprévu bien sympa au final.
      Version 50%, je trouve c'est la version la plus adapté par rapport au conditions de prise : https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-10c3b5bf04ae8fd570f5f1cd2faacb2e-original.jpg
      Cliquez sur l'image pour la version 100% :

      Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/129268/deep_sky/by-siegfried_m31?revision_id=168214
  • Upcoming Events