Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Très belle M16 avec beaucoup de détails. Ce rose est superbe!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup de ton compliment ;). Je suis content que mon image te plaise.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est réussi ! J'aime aussi les couleurs. ;)

Jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jérôme. Peut-être aurai-je dû faire le fdc un poil plus sombre :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh que çà sent bon l'été çà !

Une image parfaite pour moi :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, FranckiM06 a dit :

Merci Jérôme. Peut-être aurai-je dû faire le fdc un poil plus sombre

Pour moi, le fdc est bien. C'est parfait.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un beau jour ou peut être une nuit . . . très bel aigle rose Franck :)

J'aurais cadré un peu plus horizontal ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, ALAING a dit :

J'aurais cadré un peu plus horizontal ;)

Oui, tu as raison ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Franck,trés belle image de M 16, bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli champ ; superbe image. Je vais la tenter cette nuit (en tenant compte des recommandations d'Alain ;))

 

Patrick

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, FranckiM06 a dit :

Voici une 2ème version : 

J'aime mieux :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

J'aime beaucoup également. De beaux contrastes et une belle "brillance" :)

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise ;) Bravo :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli cet aigle Franck ;)

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By santacana
      Bonjour,
       
      On ne présente plus NGC 6888. Je l'ai imagée hier soir sous un beau ciel et un superbe premier quartier de Lune.
      Je rappelle que je suis astrophotographe "de complaisance", l'observation visuelle étant mon dada. De temps à autre, il me vient l'envie de tenter une image et je sors alors une monture Taka EM-10 première génération d'au moins 25 ans d'âge et une lunette Meade à peine plus jeune. Donc pas d'autoguidage avec des poses de 90 sec maxi because une dérive trop conséquente au delà. Bref, je m'emmerde pas et la monture tournait donc la nuit dernière pendant que je matais la Lune et les planètes dans mon Dobson. Si l'image est potable à l'arrivée, je garde, sinon c'est poubelle. Mais je n'ai pas (encore) le virus des "vrais" astrophotographes qui m'épatent avec leurs "vraies" caméras, autoguidage, roue à filtres, dithering et compagnie... Et traitement aux petits oignons cela va de soit. Moi, je traite "minimum syndical" avec Siril et Camera Raw. Pas d'attardement devant le PC. J'ai sorti des trucs honnêtes, à hauteur de mon temps passé à imager, et comme les forums tels que celui-ci ne sont pas uniquement conçus pour recevoir que des images parfaites, je poste moi aussi de temps à autre. On apprend d'ailleurs pas mal en voyant les posts des autres, c'est un peu le but me direz-vous.
      J'ai assez palabré.
      NGC 6888 au foyer d'une lunette Meade 100/600 ; boîtier Canon EOS 6D défiltré partiel, calé à 1600 iso. Filtre Dual Band Ha/OIII. 
      100x90 sec avec PQ de Lune et ciel péri-urbain (merci le filtre sinon pas d'image !). Traitement Siril et Toshop.
       
      A+ les z'ami(e)s
      Gilles
       
       

    • By siegfried_M31
      C'est une image improvisé en attendant que le sujet principal monte au dessus de 18° sur l'horizon.
      Que prendre, un regard sur la voûte céleste, mon choix se porte rapidement sur un classique, the wall.
      Cette zone est un peu grand pour mon capteur. J'ai tenté une mosaïque que dans la précipitation j'ai honteusement loupée. Pointage première tuile à l'aveugle, puis décalage en liveview. J'ai bien garder mes étoiles repère du haut de l'image dans la zone basse en vue d'une mosaïque. C'est avant ou après le décalage que j'ai du faire bouger ma monture du coup la mosaïque est incomplète !
      Par tuile :
      HA 2*900s
      R&B 3*300s bin 2
      G synthétique
      Temps de pose assez modeste ciel turbulent.
      La bande centrale c'est la carte d'étoiles artificielles qui ma servi d'aligner et d'assembler les 2 images.
      Étoiles issue de la version RGB, nord à gauche.
      Cette version  HaRGB ressemble d'avantage aux version SHO que j'ai pu voir, pourtant les couleurs sont RGB. La plupart des étoiles c'est du RGB pur car avec la luminance basé sur du Ha il n'avait pas foule.
      Pour 30min du Ha et 15min par couleur je trouve que le signal est vraiment riche. C'est un détour imprévu bien sympa au final.
      Version 50%, je trouve c'est la version la plus adapté par rapport au conditions de prise : https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-10c3b5bf04ae8fd570f5f1cd2faacb2e-original.jpg
      Cliquez sur l'image pour la version 100% :

      Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/129268/deep_sky/by-siegfried_m31?revision_id=168214
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      Je n'ai aucunement la prétention d'être à la hauteur du Grand Hubert, mais... Je suis très en retard sur mes traitements du ciel profond, à cause de mon intérêt aussi pour le planétaire en plus du lunaire sur ces 2 derniers mois, à cause de la météo plutôt favorable, mais surtout parce-que j'ai fait beaucoup de prises. Le traitement en a un peu pâti.
       
      Voici donc un "pêle-mêle" de ce qui reste de mes photos en CP de juillet et août, le début de ce dernier ayant été consacré aux vacances en famille 
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro ou L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro.
      Traitement : SIRIL (sorti tif 16 bit) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
       

      Le Cocon (IC5146).
      Filtre L-eXtreme. 53x300s, 45 darks, 60 flats, 60 biais. 7 juillet.
       

      Galaxie du Feu d'Artifice (NGC6946) et amas NGC6939 - Un peu surex sur les étoiles... J'aime beaucoup ce champ !
      Filtre L-Pro - 80x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais - 22 juillet
       

      La tête du Pélican (IC5070)
      Filtre L-eXtreme - 60x300s, 45 dark, 60 flats, 60 biais. 23 juillet.
       

      L'Iris (NGC7023).  Je crois l'avoir bien mieux réussi que l'an dernier, avec notamment la vue des nébuleuses sombres et de certaines IFN. Je ne pense pas être complètement au bout de celle-ci 
      Filtre L-Pro - 67x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais. 25 juillet.
       

      NGC7331 et la Quintette de Stéphan - J'ADORE ce champ !!! Et j'avoue que le JWST m'a aussi inspiré 
      Filtre L-Pro - 100x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, légère réduction d'étoiles avec Starnet++ (première perfectible) pour mieux faire ressortir les galaxies et compenser ma faible focale (720 mm). 29 août.
       
      A suivre avec un autre pot-pourri pour le CP de septembre, et quelques humbles prestations lunaires et planétaires.
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By lefredo
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Voici quelques images réalisées ces dernières semaines dans Céphée et Cassiopée au 135 mm (pentax 135 mm 2.5 à F4 / pentax K3-II non défiltré / vixen photo guider gp2 sans autoguidage).
       
      Tout d'abord un champ couvrant la nébuleuse de l'iris et la nébuleuse du requin (100 x 180s à 800 iso)

       
      Ensuite une cible dont j'ai réalisé qu'elle n'était pas vraiment adaptée à mon matériel : la nébuleuse du point d'interrogation (150 x 180s à 800 iso).

       
       Puis les très classiques nébuleuses du coeur et de l'âme. Là encore le résultat n'est pas à la hauteur de mes espoirs.
       
      une première version issue des 100 meilleures poses unitaires (100 x 180 s)

       
      une seconde version pour laquelle j'ai conservé le double de poses

       
      et enfin, voulant profiter d'une belle nuit que je n'avais pas anticipée j'ai improvisé et pointé vers la nébuleuse du fantôme de Cassiopée et Pacman (130 x 180s).

       
      D'avance merci pour vos critiques et conseils
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      En complément du grand champ posté il y a quelques jours(1), puis du zoom au téléobjectif de 200 mm (2), je vous propose maintenant un autre zoom sur NGC 7000, toujours au Canon 600D de base, non défiltré sans aucun filtre spécifique, en // sur le C5 avec juste le suivi de base de la monture, sans guidage et donc sans dithering...
       
      On change d'objectif vintage : après le 200 mm utilisé à F/5.6 (son ouverture max est F4), c'est pris cette fois au 300 mm  à F/4.5 :

      EOS600D avec Objectif Olympus-Zuiko 300 mm ouvert à F/5.6
      Monture AZ-EQ6 - Suivi de base
      Nuit du28 au 29 Août 2022
      76 poses de 02min à +20°C et 800 ASA, Temps d'intégration de 02 h 26 min
      Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 5"/pixel
      Le Nord à peu près en Haut
       
      J'ai d'affreux halos bleutés autour des étoiles brillantes que j'ai atténué comme j'ai pu. L'optique est moins bonne que le 200mm de la même série.
      Mais on gagne tout de même un peu en résolution.
       
      Bonnes observations à tous.
       
      (1) :
       
       
      (2) :
       
  • Upcoming Events