La Bulle de savon, télescope de 1 mètre C2PU

[danielo 5 829]

Une vision inédite de la bulle, bravo Serge et toute l'équipe !

[exaxe17 5 752]

Magnifique!

Il y a 18 heures, Superfulgur a dit :

Imaginez ma tête quand j'ai vu ce que ça donnait avec deux heures de Luminance...

faut pas exagérer , on la voit! un peu...un tout petit peu....un gris 21 sur un fond 22......en vison décalée?

 

Magnifique version filtrée!

Ce qui est intéressant aussi c'est le fait qu'il a des bords rouge avec des bord bleu, le nuage rouge se trouve par endroit devant la nebuleuse!

Belle profondeur!

 

 

[Superfulgur 16 096]

il y a une heure, exaxe17 a dit :

Ce qui est intéressant aussi c'est le fait qu'il a des bords rouge avec des bord bleu, le nuage rouge se trouve par endroit devant la nebuleuse!

 

Ah !!!! Bravo pour le coup d'oeil !!!

Je pensais juste que Jeff c'était planté dans son L RVB O III SI III CaVI H alpha !!!

 

[JP-Prost 1 848]

Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

Si je te réponds DTC, on est plus amis ?

 

Si bien sûr tout dépend de ce que tu entends par DTC ... oui je sais, par là t'entends pas grand chose

[Bruno- 3 979]

Que cet objet est beau !

 

Mais j'aime bien aussi la version sans filtre : on devine la bulle (mieux son bord droit que gauche, je trouve), elle est comme fantomatique, on la devine plus qu'on ne la voit : pile poil comme des dizaines de nébuleuses en visuel. Par exemple ça évoque très bien mon observation d'Abell 39 au 495 mm : rien sans filtre, un anneau tout fin à peine détectable avec le OIII.

 

Mais que cet objet est bôôôôôô !

[alstro 963]

Le 04/07/2022 à 16:01, jeffbax a dit :

La luminance est un mix HA + OIII + 0,2xR pour les nébulosités, sans filtre (L) pour les étoiles. Les couches couleurs sont : R / V / B = (Ha+R) / (L-(Ha+OIII) / OIII. Pas évident de sortir une couleur "propre" avec le Narrowbad sur les étoiles.

Salut JF,

 

J'apprécie cette bubulle que je viens également de figer, mais dans un grand champ de focale 352, donc l'échantillonnage ne me permet pas un telle résolution. Mais comparaison n'est pas question, 😇. Je voulais simplement te demander si ton travail sur les monochromes a été réalisé avec Math Pixel ou en fusions Photoshop. J'aimerai bien essayer Math Pixel (avec Siril, pourquoi pas), mais il me faut trouver une méthode, un exemple, un tuto. Des infos ?

Merci pour ton retour et bravo à l'équipe avec @Superfulgur.

Alain

Modifié 5 juillet 2022 par alstro

[Astroyoyo 796]

Magnifique et évanescente bulle 

 

Johann

[jeffbax 7 346]

Il y a 15 heures, alstro a dit :

Je voulais simplement te demander si ton travail sur les monochromes a été réalisé avec Math Pixel ou en fusions Photoshop. J'aimerai bien essayer Math Pixel (avec Siril, pourquoi pas), mais il me faut trouver une méthode, un exemple, un tuto. Des infos ?

 

Les deux. Pixel Math lorsque je suis sous SIRIL est très pratique. Faut aligner les images avant. Par exemple ci-dessous pour monter la luminance en Ha+OIII+0,2xR.

 

Par la suite pour monter la couche couleur ou revoir des niveaux de fusion c'est plutôt Photoshop qui permet une visualisation en temps réel des modifs.

 

JF

 

[alstro 963]

Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Les deux. Pixel Math lorsque je suis sous SIRIL est très pratique. Faut aligner les images avant. Par exemple ci-dessous pour monter la luminance en Ha+OIII+0,2xR.

Merci pour ta réponse. Je reconnais que ton insert Siril est assez "parlant". Je vais essayer. Je viens également de repérer un tuto de l'équipe Siril. Je devrais m'en sortir.

Bonne journée

Alain

[PierreB 3 317]

salut à tous 

 

Encore une image qui tue . Et lorsque David et SuperNikon m'ont fait découvrir cette image, je dois dire que le Sergio, avait une sacrée banane tellement il était content d'avoir pu obtenir cette image de cet objet très faible. Et cela se comprend.

 

Puis, encore une fois, J François avec ses traitements, place encore plus haut la barre. (Du grand art et tout en douceur)

J' beaucoup la petite centrale bleue de cette nébuleuse.

 

En conclusion, lorsque l'on met derrière de tels télescopes, une équipe qui va bien, les résultats sont là.

 

Bravo à vous les amis et merci pour le partage.

 

A + 

Pedro

Modifié 6 juillet 2022 par PierreB

[Superfulgur 16 096]

Le 05/07/2022 à 11:38, JP-Prost a dit :

Si bien sûr tout dépend de ce que tu entends par DTC ...

 

Dual Transitory Connection.

 

 

 

 

 

 

 

_{^{(enfin, je crois...)}}

[xs_man 1 844]

Ah oui ça cause un T1000 !

Je suis admiratif, j'ai désespérément cherché une petite critique mais je n'ai rien trouvé.

Traitement bien dosé, belles couleur, cadrage nickel, la bulle à la fois diaphane mais bien visible, parfait !

 

Albéric