XavS

Premières images avec AsiAir Plus

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à toutes et tous,

 

Ce week-end j'ai pu tester mon nouveau boîtier l'asiair plus et mes nouvelles caméras achetées il y a bientôt 2 ans ;) Les caméras, pas le boîtier :)

 

Vendredi soir, tout s'est bien passé. Voici mes images de tests de ce superbe boîtier. J'ai quand même mis plus d'une heure pour le faire fonctionner ;)

 

Le réglage des caméras a été assez rapide. Le plus chiant a été le Polar Align. Après plusieurs essais infructueux je me suis rendu compte qu'il fallait synchroniser la monture.... Après cette découverte (lol) le PA s'est fait les doigts dans le nez. Un vrai régal.

 

Pour les tests, les réglages du matériel ont été les même pour toutes les images :

 

Matériel : C9 sur AZ-EQ6 Pro avec boîtier asiair plus et gestion en eqmod

Caméra asi 120 mm mini monochrome sur une lunette TS 80/235 pour le guidage

Caméra asi 1600 mc refroidie à -10° avec le réducteur Célestron (f/6,3) pour les photos

Dark  : 8 x 300s

Flats : 21 x 60ms

Offsets : 17 x 1ms

 

Et go sur un objet bien brillant pour le premier test, l'amas de l'été, M13 (5 x 300s) :

 

M13_SIRIL_CS2.thumb.jpg.a71bd9ee0b7ec6c38f3e318c62c5dd11.jpg

 

Puis je me suis amusé avec IC5146, la nébuleuse du cocon (18 x 300s). Je ne suis pas très doué pour le traitement informatique mais je trouve qu'elle est pas mal bruitée. Il faudrait peut-être que je passe la 1600 MC à -20° ; à tester ;) A moins que l'un de vous ait un tuto ou veuille bien me donner un coup de main pour le traitement Photoshop :o

 

IC5146_SIRIL_CS2.thumb.jpg.8bd22d213a31abb7753797963eb48ede.jpg

 

Et pour terminer la galaxie NGC5905 (25 x 300s). Mais pourquoi elle ressort bleue :( C'est assez incroyable qu'aucune des trois images n'aient le même fdc alors que c'est shooté la même nuit.

 

NGC5905_SIRIL_CS2.thumb.jpg.64db0f4ceb830268f45b6e2b2228af42.jpg

 

En tout cas, j'ai passé la nuit sur mon smartphone pour voir arriver les photos sur l'application ASI Air. J'étais comme un gosse qui venait d'avoir son cadeau de Noël. xD

 

Bon pour un premier test je suis plutôt content. Même si j'aurais pu mieux équilibrer le télescope.

 

IMG_0698.PNG.748b605fb4dcde896fa549061ce72edf.PNG

 

IMG_0703.PNG.c866b78e7ab6f5245d5597da14cbf210.PNG

 

Par contre, le lendemain soir, impossible de refaire un PA avec l'asi air alors qu'aucun réglage n'avait bougé. Dès que je pointais un objet, ça partait dans les choux ; j'en parle dans ce fil :

 

 

Vos commentaires et votre aide sont la bienvenue :)

 

Bon ciel à toutes et tous.

 

Xavs

 

 

Edited by XavS
  • Like 8
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Vraiment belle pour des test bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re,

 

Nouveau traitement sur NGC5905... qui était trop bleue à mon goût :)

 

NGC5905_SIRIL_CS2_GIMP_v3.thumb.jpg.9e2be7b3f41b89ab013218161dff305e.jpg

 

XavS

 

 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

De belles prises, bravo. Le cœur de M13 me semble un peu "bizarre".

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, XavS said:

Dès que je pointais un objet, ça partait dans les choux ; j'en parle dans ce fil :

Je n'ai pas trop compris si c'est le PA qui échoue, ou bien le pointage des cibles après celui-ci ?

Si c'est le second cas, je l'ai eu pas mal moi-aussi et depuis voici ce que je fais sur l'AZ-EQ6 :

  1. PA systématique (nomade même si c'est sur ma terrasse)
  2. GoTo Home
  3. Je déselectionne la monture avec l'ASIAir
  4. et la resélectionne dans la foulée (en n'oubliant pas de cocher la case "Suivi (sidéral)"

et plus jamais de soucis depuis que je fais çà.

 

Le fait de la déselctionner/resélectionner provoque l'affichage que la monture est synchronisée.

 

2 hours ago, XavS said:

En tout cas, j'ai passé la nuit sur mon smartphone pour voir arriver les photos sur l'application ASI Air. J'étais comme un gosse qui venait d'avoir son cadeau de Noël. xD

Comme je te comprends, un an après l'excitation est encore là ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Christophe H a dit :

Le cœur de M13 me semble un peu "bizarre".

 

Un peu cramé je dirais ;)

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Je n'ai pas trop compris si c'est le PA qui échoue, ou bien le pointage des cibles après celui-ci ?

 

C'est bien le PA qui est en carafe ;) et merci pour l'astuce. Je vais essayer. Mais de mémoire il me semble l'avoir fait.

 

XavS

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, XavS said:

C'est bien le PA qui est en carafe ;)

Alors, là je ne sais pas...

 

Un autre truc par contre que je fais toujours :

  1. Je lance l'ASIAIr (boîtier puis appli quand le bip retentit) mais sans mettre la monture sur On
  2. Et c'est seulement après que je la mets en route (en mode Home, pointée vers le Nord)
  3. Puis je clique sur l'icône Monture dans l'appli pour que l'ASIAir la prenne en compte

Là aussi, il écrit "synchronized" lors de cette opération

 

J'ai moi aussi une AZ-EQ6 (en EQMOD) et la seule fois où j'ai eu un échec du PA, c'est parce que je l'avais lancé trop tôt et qu'il n'y avait pas assez d'étoiles, sinon çà a toujours fonctionné du premier coup.

 

Bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De mémoire, vendredi c'est ce que j'ai fait et peut-être pas samedi (je ne me souviens plus très bien) :

- Monture prête avec une "pré-mes" ; c-a-d que je fais ma mise en station comme si je n'avais pas l'asiair,

- Allumage de l'asiair,

- Paramétrage des caméras,

- Allumage de la monture,

- Paramétrage et synchronisation de la monture.

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nouveau traitement sur le Cocon :

 

IC5146_SIRIL_CS2_GIMP_v3.thumb.jpg.f73e861c20ca30c75641a51b37338ecf.jpg

 

XavS

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Joli ce cocon mais à condition de ne pas le mettre à 100%, c'est vrai que le fdc est vraiment bruité...

Plusieurs pistes :

 

* Je ne connais pas le gain optimal de cette caméra (la 294 c'est 120), je vois plusieurs valeurs sur tes copies d'écran : 139 et 48, faut voir ce qui est recommandé pour la 1600MC.

 

* Tu as bien coché la case dithering ?

 

* Le C9 même avec réducteur, çà fait une belle focale :  il n'y a peut-être pas assez de poses...

 

* Après çà dépend aussi surement de la qualité du ciel, il est comment chez toi ?

 

Au pire, tu fais un binning du lendemain, car quand on ne les pousse pas à 100%, elles sont bien belles tes images :)

Edited by COM423
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gain unitaire à 139.

Essaie de faire 10x5min au lieu de 5x10min.

Tu verras bien si ton fond de ciel s'améliore (normalement oui).

Pour la T° du capteur, -15 semble une valeur intéressante, en deçà tu ne gagneras pas grand chose sur le bruit.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 35 minutes, COM423 a dit :

139 et 48, faut voir ce qui est recommandé pour la 1600MC.

Pour la 1600 c'est 139 et la valeur 48, c'est la valeur que j'ai utilisé pour la caméra de suivi et par la suite je suis même descendu à 28/29.

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Tu as bien coché la case dithering ?

 

Oui avec décalage d'1 px aléatoirement ;)

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Le C9 même avec réducteur, çà fait une belle focale :  il n'y a peut-être pas assez de poses...

 

C'est certain :)

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Après çà dépend aussi surement de la qualité du ciel, il est comment chez toi ?

 

Vu que j'ai plusieurs sites, ça dépend :)

Le premier site, un peu de pollution lumineuse
Le second (en montagne vers les 1000M, j'ai toujours eu plus de bruit sur les résultats alors qu'il est meilleur) et c'est là que j'étais

Le troisième, il n'y a pas photo : Plateau de Calerne. Sur ce site aussi, pas mal de bruit à la sortie.

 

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Gain unitaire à 139.

 

Oui, j'ai trouvé cette info sur le site de ZWO.

 

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Essaie de faire 10x5min au lieu de 5x10min.

 

Euhhh.... la fin de journée est difficile ;) Selon ma mémoire, 300 secondes font bien 5 minutes ;) Ma calculatrice me l'a confirmé xD. C'est clair que sur ces images, ça manque de pose. Mais pour une première utilisation, j'ai voulu testé plusieurs types de cibles.

 

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Pour la T° du capteur, -15

 

J'essaierai la prochaine fois. Merci pour les informations et les conseils. ;)

 

J'oubliais, petit traitement sous Astrosurface. Me reste M13 à retraiter ;)

 

IC5146_SIRIL_CS2_GIMP_ASTROSURFACE_v4.thumb.jpg.8e8f2b4a4cd428e3e0f3ddeb7cfae2d4.jpg

 

NGC5905_SIRIL_CS2_GIMP_ASTROSURFACE_v4.thumb.jpg.f6d9f261571983cc492d201c3ef331c1.jpg

 

XavS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by XavS
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si le ciel est bon, alors je sèche...

Faudrait voir avec d'autres utilisateurs de la même caméra pour voir le bruit qu'ils ont.

 

1 hour ago, XavS said:

Oui avec décalage d'1 px aléatoirement ;)

çà me paraît vraiment peu... Pour info, moi, j'ai mis 5 pixels.

 

Après c'est vrai que le mieux est d'avoir beaucoup d'images, quitte à fractionner plus les poses parfois.

 

J'ai la femme de calculer et j'ai oublié de te demander : çà donne quoi, en pratique, comme échantillonnage ?

(car c'est peut-être juste sur-échantillonné en fait...)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui désolé pour le calcul foireux, fin de looongue journée pour moi également.

Mais je pense que tu as compris là où je voulais en venir 😄

Pose unitaire moins longue, plus de poses pour le même temps total, le bruit devrait être bien diminué.

À moins d'utiliser Topaz Denoise mais là c'est un autre débat que je voudrais pas faire renaître ici même, je referme aussi sec la boîte de Topaz.... Heu non de Pandore 😉

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

belles prises à la cam couleur. Et encore un astram radicalisé zwo avec l'ASIAIR :)

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bonne prise en main de ce boitier kifétou :)

Et de bonnes images au fil des V2 V3 et . . . à venir ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 9 heures, COM423 a dit :

çà donne quoi, en pratique, comme échantillonnage ?

 

Bonne question. ;) 0.53 ‘’/pix ; un peu bas car d'après ce que j'ai pû lire un peu partout, il faut être entre 0.7 et 2 "/pix. Aie..... comment changer ça ? Changer de matériel : sûrement pas, vu le prix que j'ai payé mon setup au fil des améliorations xD

 

Il y a 8 heures, eddie a dit :

Et encore un astram radicalisé zwo avec l'ASIAIR

 

Ce qui ne m'empêche pas de faire du visuel en début de soirée :). Madame sera contente que je ne passe plus mes nuits dehors jusqu'à 7/8h du mat et le jour à dormir :D

 

il y a 37 minutes, ALAING a dit :

Et de bonnes images au fil des V2 V3 et . . . à venir

 

Merci Alain :)

 

XavS

Edited by XavS
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour ces images xavier! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

joli tout ça:)

M13 ciel bcp trop bleu (sur mon ordi).......

sinon sur le bruits sur le fond du ciel ( des fois plutot que se prendre le choux en reglage;)) 2 ou trois cliks sous darktable et hop....

Edited by Achaim
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Achaim a dit :

2 ou trois cliks sous darktable et hop...

 

J'ai jamais accroché à ce logiciel :/ J'ai toujours pas compris le principe de fonctionnement. J'arrive même pas à enregistrer une image modifiée O.o

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, XavS a dit :

J'ai jamais accroché à ce logiciel :/

Pourtant hyper simple 

Te donne un ex sur ta M13 si tu veux ..

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Achaim a dit :

Te donne un ex sur ta M13 si tu veux ..

 

Avec plaisir ;););):x:x:x

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup @Achaim

 

T'es au top :) Je vais garder ton tuto et même me l'imprimer. Je test ça au plus tôt :)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By milesinthesky
      Bonsoir,
       
      Toujours en train de rattraper le retard sur mes traitements, aujourd'hui je vous propose la galaxie de la Baleine et celle du Bâton de Hockey.
      Prise sur deux nuits, le 25 et 26 avril 2022.
       
      ----------------------------------------------------------------------------------
      Setup utilisé :
      - Triplet APO TS 80/480 à f/6
      - Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre clip L2 Astronomik
      - AZ-EQ6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S
      - 79*300s poses de retenues sur 89, soit 6h35
      ----------------------------------------------------------------------------------
       
      Et voici la photo ainsi que la full ici : https://www.astrobin.com/eb4h97/
       

       
      Et chaque fois que je vois une photo de la galaxie de la Baleine, je ne peux m'empêcher de penser à l'extrait suivant du Guide du Voyageur Galactique de Douglas Adams :
       
       
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour à tous, voici une image de M27 en L HOO RVB : la luminance à été faite avec le 500 depuis la banlieue de Nice et les couches HO RVB ont étés réalisées depuis la Corse .
       
      Tout a été remis au format d'acquisition du 500 avec un ECH de 0.43".
       
      Pour les couleurs, celles issues de l'assemblage hoo (pour les extensions) ne ne convenaient pas du tout, j'ai trouvé un compromis donnant des couleurs plus irisées que je préfère.
       
      La difficulté étant de gérer les transitions entre les hautes et basses lumières, là aussi histoire de compromis.
       
      Je trouve les extensions quelque peu bruitée, j'aurai pu les adoucir un poil, mais bon un peu de bruit est acceptable aussi.
       
      Image d'un crop du champ complet, j'ai préféré "rentrer" dans la nébuleuse, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution : 
       
       

       
      Les données d'acquisition :

       
      Jean-Claude Mario
       
    • By siegfried_M31
      Sur cette magnifique série de beaux jours autour de la nouvelle lune j'ai passé 3 nuits sur un objet à venir que je comptais imager depuis pas mal d'années. Je suis un peu dessus pour cette série, aussi la 3° nuit j'ai coupé la série vers 3 h du mat et j'ai pointé plusieurs objets assez convoité tels que N7331, Iris, le mur (dans NGC7000)   ou la trompe d'éléphant. Aucun ne m'intéressais, je ne disposais pas assez de temps pour amélioré une image déjà faite.
      Au bout d'un heure on me baladant sur les cartes, je suis tombé sur un vaste groupe de petites galaxies entre Andromède et les poissons qui s'étend même vers le triangle. J'ai effectuer 2 cadrages et j'ai choisie celui avec NGC507 au centre qui se nomme aussi ARP229. NGC507 est une galaxie lenticulaire et se situe à 225Mla. Malgré le temps faible, en commence à voir ces anneaux concentriques. Le ciel étant riche en objets je prends 6 poses et comme le FWHM correspond au valeurs que je cible, je décide d'ajouter de la couleur en vu de publier une image LRGB.
      Image : SW254/1200 + "G42 observatory +" + Atik one 6
      Guidage : Diviseur optique + Lodestar + Phd2
      Traitement : Pixinsight, Iris, Photoshop
       
      L=6*5min
      R=2*5min bin2
      B=2*5min bin2
      Vu le modeste temps d'expo il y a beaucoup de bruit et je perds en objets profonds, mais le FWHM (4 images entre 2.3" et 2.4" 1 à 2.8" et 1 à 2.9") me permet d'obtenir des superbes détails.

      Je pense revenir piocher dans ce vaste groupe, entre autre remettre une couche pour ce cadrage.
      Annotations et autres outils et infos sur  telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/123940/deep_sky/NGC/507/galaxy/by-siegfried_m31

      D'office la V2, calibration photométrique et de-bruitage :

       
      Annotation Pixinsight :

    • By deome
      A cause de travaux, je n'avais pas sorti le matos depuis Mars. Maintenant que j'ai une belle terrasse bien plane, j'en profite pour sortir a nouveau le matos.
      Les nuits sont courtes et j'ai passé la semaine a imager la nébuleuse du croissant NGC6888 que j'avais deja faite il y a 2-3 ans avec mon APN, j'ai voulu voir la différence avec l' ASI294MC refroidie.
      J'ai tiré toute la semaine su cette cible a raison de 5h par nuits pour un total de plus de 27h de poses gardées, c'est bcp et j'avais pas pensé faire autant, si j'avais su compter je me serais arrêté avant

      Je vous propose 2 traitement assez proche, mais avec un étalonnage des couleurs différent
      Le résultat de 545 poses de 180s à l'ASI294 MC refroidie à -10°C , gain 125 avec filtre Optolong L-enhance, correcteur Baader MPCC,  monté au foyer de mon Newton 254/1000 sur NEQ6 kit rowan, autoguidé par DO Hercules et ASI190mini.
      Le tout piloté par l'Asiair 1ere génération.
      Pre-traitement Siril, Traitement Siril et Photoshop

      La première, étalonnage Siril par astrométrie

       
      La deuxième, étalonnage Siril mais manuel, léger crop et réduction d’étoiles

    • By echosud
      Une nébuleuse du cygne qui souffre de la concurrence des cibles plus classiques avoisinantes : The propeller , l'hélice en français.
      Pas facile a capturer , j'ai tapé un peu fort : un peu moins de 20 heures
      Ha 125 x 240 sec
      S2 69 x 240 sec
      O3 100 x 240 sec
      Sur 4 nuits fin mai et juin.
      Les couleurs restent difficiles en SHO je trouve , surtout que je pense a avoir du mal avec la perception du vert , j'en laisse souvent trop malgré les outils de mesure informatique. Autre difficulté du SHO : les hallo , chacun les gèrent comme il le peut je crois...
      Finalement ce temps de pose révèle des détails sympathiques et les aigrettes du newton donne un style irremplaçable , c'est juste mon avis
       
      Tech : TS 200/1000 , QHY 294 mono , filtre astrodon 5nm , AZEQ 6 , DO 290 mini
      SGP , Ps , Pix
      je pense avoir été complet cette fois 
      OOPS : le nord est a G  


       
      En espérant qu'elle vous plaise
      Bon ciel
      alain
  • Upcoming Events