XavS

Premières images avec AsiAir Plus

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous,

 

Ce week-end j'ai pu tester mon nouveau boîtier l'asiair plus et mes nouvelles caméras achetées il y a bientôt 2 ans ;) Les caméras, pas le boîtier :)

 

Vendredi soir, tout s'est bien passé. Voici mes images de tests de ce superbe boîtier. J'ai quand même mis plus d'une heure pour le faire fonctionner ;)

 

Le réglage des caméras a été assez rapide. Le plus chiant a été le Polar Align. Après plusieurs essais infructueux je me suis rendu compte qu'il fallait synchroniser la monture.... Après cette découverte (lol) le PA s'est fait les doigts dans le nez. Un vrai régal.

 

Pour les tests, les réglages du matériel ont été les même pour toutes les images :

 

Matériel : C9 sur AZ-EQ6 Pro avec boîtier asiair plus et gestion en eqmod

Caméra asi 120 mm mini monochrome sur une lunette TS 80/235 pour le guidage

Caméra asi 1600 mc refroidie à -10° avec le réducteur Célestron (f/6,3) pour les photos

Dark  : 8 x 300s

Flats : 21 x 60ms

Offsets : 17 x 1ms

 

Et go sur un objet bien brillant pour le premier test, l'amas de l'été, M13 (5 x 300s) :

 

M13_SIRIL_CS2.thumb.jpg.a71bd9ee0b7ec6c38f3e318c62c5dd11.jpg

 

Puis je me suis amusé avec IC5146, la nébuleuse du cocon (18 x 300s). Je ne suis pas très doué pour le traitement informatique mais je trouve qu'elle est pas mal bruitée. Il faudrait peut-être que je passe la 1600 MC à -20° ; à tester ;) A moins que l'un de vous ait un tuto ou veuille bien me donner un coup de main pour le traitement Photoshop :o

 

IC5146_SIRIL_CS2.thumb.jpg.8bd22d213a31abb7753797963eb48ede.jpg

 

Et pour terminer la galaxie NGC5905 (25 x 300s). Mais pourquoi elle ressort bleue :( C'est assez incroyable qu'aucune des trois images n'aient le même fdc alors que c'est shooté la même nuit.

 

NGC5905_SIRIL_CS2.thumb.jpg.64db0f4ceb830268f45b6e2b2228af42.jpg

 

En tout cas, j'ai passé la nuit sur mon smartphone pour voir arriver les photos sur l'application ASI Air. J'étais comme un gosse qui venait d'avoir son cadeau de Noël. xD

 

Bon pour un premier test je suis plutôt content. Même si j'aurais pu mieux équilibrer le télescope.

 

IMG_0698.PNG.748b605fb4dcde896fa549061ce72edf.PNG

 

IMG_0703.PNG.c866b78e7ab6f5245d5597da14cbf210.PNG

 

Par contre, le lendemain soir, impossible de refaire un PA avec l'asi air alors qu'aucun réglage n'avait bougé. Dès que je pointais un objet, ça partait dans les choux ; j'en parle dans ce fil :

 

 

Vos commentaires et votre aide sont la bienvenue :)

 

Bon ciel à toutes et tous.

 

Xavs

 

 

Modifié par XavS
  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re,

 

Nouveau traitement sur NGC5905... qui était trop bleue à mon goût :)

 

NGC5905_SIRIL_CS2_GIMP_v3.thumb.jpg.9e2be7b3f41b89ab013218161dff305e.jpg

 

XavS

 

 

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, XavS said:

Dès que je pointais un objet, ça partait dans les choux ; j'en parle dans ce fil :

Je n'ai pas trop compris si c'est le PA qui échoue, ou bien le pointage des cibles après celui-ci ?

Si c'est le second cas, je l'ai eu pas mal moi-aussi et depuis voici ce que je fais sur l'AZ-EQ6 :

  1. PA systématique (nomade même si c'est sur ma terrasse)
  2. GoTo Home
  3. Je déselectionne la monture avec l'ASIAir
  4. et la resélectionne dans la foulée (en n'oubliant pas de cocher la case "Suivi (sidéral)"

et plus jamais de soucis depuis que je fais çà.

 

Le fait de la déselctionner/resélectionner provoque l'affichage que la monture est synchronisée.

 

2 hours ago, XavS said:

En tout cas, j'ai passé la nuit sur mon smartphone pour voir arriver les photos sur l'application ASI Air. J'étais comme un gosse qui venait d'avoir son cadeau de Noël. xD

Comme je te comprends, un an après l'excitation est encore là ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Christophe H a dit :

Le cœur de M13 me semble un peu "bizarre".

 

Un peu cramé je dirais ;)

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Je n'ai pas trop compris si c'est le PA qui échoue, ou bien le pointage des cibles après celui-ci ?

 

C'est bien le PA qui est en carafe ;) et merci pour l'astuce. Je vais essayer. Mais de mémoire il me semble l'avoir fait.

 

XavS

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
17 minutes ago, XavS said:

C'est bien le PA qui est en carafe ;)

Alors, là je ne sais pas...

 

Un autre truc par contre que je fais toujours :

  1. Je lance l'ASIAIr (boîtier puis appli quand le bip retentit) mais sans mettre la monture sur On
  2. Et c'est seulement après que je la mets en route (en mode Home, pointée vers le Nord)
  3. Puis je clique sur l'icône Monture dans l'appli pour que l'ASIAir la prenne en compte

Là aussi, il écrit "synchronized" lors de cette opération

 

J'ai moi aussi une AZ-EQ6 (en EQMOD) et la seule fois où j'ai eu un échec du PA, c'est parce que je l'avais lancé trop tôt et qu'il n'y avait pas assez d'étoiles, sinon çà a toujours fonctionné du premier coup.

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De mémoire, vendredi c'est ce que j'ai fait et peut-être pas samedi (je ne me souviens plus très bien) :

- Monture prête avec une "pré-mes" ; c-a-d que je fais ma mise en station comme si je n'avais pas l'asiair,

- Allumage de l'asiair,

- Paramétrage des caméras,

- Allumage de la monture,

- Paramétrage et synchronisation de la monture.

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau traitement sur le Cocon :

 

IC5146_SIRIL_CS2_GIMP_v3.thumb.jpg.f73e861c20ca30c75641a51b37338ecf.jpg

 

XavS

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ce cocon mais à condition de ne pas le mettre à 100%, c'est vrai que le fdc est vraiment bruité...

Plusieurs pistes :

 

* Je ne connais pas le gain optimal de cette caméra (la 294 c'est 120), je vois plusieurs valeurs sur tes copies d'écran : 139 et 48, faut voir ce qui est recommandé pour la 1600MC.

 

* Tu as bien coché la case dithering ?

 

* Le C9 même avec réducteur, çà fait une belle focale :  il n'y a peut-être pas assez de poses...

 

* Après çà dépend aussi surement de la qualité du ciel, il est comment chez toi ?

 

Au pire, tu fais un binning du lendemain, car quand on ne les pousse pas à 100%, elles sont bien belles tes images :)

Modifié par COM423
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gain unitaire à 139.

Essaie de faire 10x5min au lieu de 5x10min.

Tu verras bien si ton fond de ciel s'améliore (normalement oui).

Pour la T° du capteur, -15 semble une valeur intéressante, en deçà tu ne gagneras pas grand chose sur le bruit.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, COM423 a dit :

139 et 48, faut voir ce qui est recommandé pour la 1600MC.

Pour la 1600 c'est 139 et la valeur 48, c'est la valeur que j'ai utilisé pour la caméra de suivi et par la suite je suis même descendu à 28/29.

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Tu as bien coché la case dithering ?

 

Oui avec décalage d'1 px aléatoirement ;)

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Le C9 même avec réducteur, çà fait une belle focale :  il n'y a peut-être pas assez de poses...

 

C'est certain :)

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Après çà dépend aussi surement de la qualité du ciel, il est comment chez toi ?

 

Vu que j'ai plusieurs sites, ça dépend :)

Le premier site, un peu de pollution lumineuse
Le second (en montagne vers les 1000M, j'ai toujours eu plus de bruit sur les résultats alors qu'il est meilleur) et c'est là que j'étais

Le troisième, il n'y a pas photo : Plateau de Calerne. Sur ce site aussi, pas mal de bruit à la sortie.

 

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Gain unitaire à 139.

 

Oui, j'ai trouvé cette info sur le site de ZWO.

 

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Essaie de faire 10x5min au lieu de 5x10min.

 

Euhhh.... la fin de journée est difficile ;) Selon ma mémoire, 300 secondes font bien 5 minutes ;) Ma calculatrice me l'a confirmé xD. C'est clair que sur ces images, ça manque de pose. Mais pour une première utilisation, j'ai voulu testé plusieurs types de cibles.

 

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Pour la T° du capteur, -15

 

J'essaierai la prochaine fois. Merci pour les informations et les conseils. ;)

 

J'oubliais, petit traitement sous Astrosurface. Me reste M13 à retraiter ;)

 

IC5146_SIRIL_CS2_GIMP_ASTROSURFACE_v4.thumb.jpg.8e8f2b4a4cd428e3e0f3ddeb7cfae2d4.jpg

 

NGC5905_SIRIL_CS2_GIMP_ASTROSURFACE_v4.thumb.jpg.f6d9f261571983cc492d201c3ef331c1.jpg

 

XavS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié par XavS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si le ciel est bon, alors je sèche...

Faudrait voir avec d'autres utilisateurs de la même caméra pour voir le bruit qu'ils ont.

 

1 hour ago, XavS said:

Oui avec décalage d'1 px aléatoirement ;)

çà me paraît vraiment peu... Pour info, moi, j'ai mis 5 pixels.

 

Après c'est vrai que le mieux est d'avoir beaucoup d'images, quitte à fractionner plus les poses parfois.

 

J'ai la femme de calculer et j'ai oublié de te demander : çà donne quoi, en pratique, comme échantillonnage ?

(car c'est peut-être juste sur-échantillonné en fait...)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui désolé pour le calcul foireux, fin de looongue journée pour moi également.

Mais je pense que tu as compris là où je voulais en venir 😄

Pose unitaire moins longue, plus de poses pour le même temps total, le bruit devrait être bien diminué.

À moins d'utiliser Topaz Denoise mais là c'est un autre débat que je voudrais pas faire renaître ici même, je referme aussi sec la boîte de Topaz.... Heu non de Pandore 😉

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belles prises à la cam couleur. Et encore un astram radicalisé zwo avec l'ASIAIR :)

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bonne prise en main de ce boitier kifétou :)

Et de bonnes images au fil des V2 V3 et . . . à venir ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, COM423 a dit :

çà donne quoi, en pratique, comme échantillonnage ?

 

Bonne question. ;) 0.53 ‘’/pix ; un peu bas car d'après ce que j'ai pû lire un peu partout, il faut être entre 0.7 et 2 "/pix. Aie..... comment changer ça ? Changer de matériel : sûrement pas, vu le prix que j'ai payé mon setup au fil des améliorations xD

 

Il y a 8 heures, eddie a dit :

Et encore un astram radicalisé zwo avec l'ASIAIR

 

Ce qui ne m'empêche pas de faire du visuel en début de soirée :). Madame sera contente que je ne passe plus mes nuits dehors jusqu'à 7/8h du mat et le jour à dormir :D

 

il y a 37 minutes, ALAING a dit :

Et de bonnes images au fil des V2 V3 et . . . à venir

 

Merci Alain :)

 

XavS

Modifié par XavS
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli tout ça:)

M13 ciel bcp trop bleu (sur mon ordi).......

sinon sur le bruits sur le fond du ciel ( des fois plutot que se prendre le choux en reglage;)) 2 ou trois cliks sous darktable et hop....

Modifié par Achaim
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Achaim a dit :

2 ou trois cliks sous darktable et hop...

 

J'ai jamais accroché à ce logiciel :/ J'ai toujours pas compris le principe de fonctionnement. J'arrive même pas à enregistrer une image modifiée O.o

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, XavS a dit :

J'ai jamais accroché à ce logiciel :/

Pourtant hyper simple 

Te donne un ex sur ta M13 si tu veux ..

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Achaim a dit :

Te donne un ex sur ta M13 si tu veux ..

 

Avec plaisir ;););):x:x:x

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @Achaim

 

T'es au top :) Je vais garder ton tuto et même me l'imprimer. Je test ça au plus tôt :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
  • Évènements à venir