clementv

Problemes SII et OIII Antlia 3nm

Recommended Posts

Hello la commu !

 

Il m'arrive un truc pas banal : je me suis équipé en SHO chez Antlia (3nm). Le Ha testé il y'a quelques semaines est une pure merveille et j'ai voulu compléter ma cible ce week end avec des couches en SII et OIII (NGC7000).

 

Problème : au moment du prétraitement je me suis aperçu que j'avais exactement le même signal entre le OIII et le SII... Petite vérification faite sur les acquisitions de l'ami @idir sur la même cible elles devraient être bien différentes :

 

Images d'Idir, pas de doute le signal est bien différent :

S2-03-Idir.jpg.e33fa4bd32f496ef7794414dd93b5298.jpg

 

et chez moi :

S2-03-Antlia.jpg.f623cfade842dd0b01e88595af58308d.jpg

 

Les deux brutes ci-dessus proviennent des 2 filtres différents mais d'aspect cela ressemble plus à du OIII

 

J'ai vérifié coté RAF : elle ne semble pas avoir de problème mécanique et ce soir là je suis passé sur d'autre filtres sans difficultés

 

j'ai démonté ma RAF pour en avoir le cœur net mais il semble bien que le SII et le OIII soient similaires (position 5 et 7) :RAF.thumb.jpg.ecd8a167a54398f80cd87aab30b97130.jpg

 

et en face opposé aussi :

autre-face.jpg.8f70f23e0d8960cbb62f825e66b3df00.jpg

 

c'est pourtant un set SHO et pas OHO : 

marquage.jpg.0b380247c42c0a59156e8dd3bad545a9.jpg

 

Donc 3 possibilités :

- Ma RAF picole plus que moi et elle est restée sur le OIII cette nuit là (alors que dans l'ordre de mes acquisitions j'ai fait du L puis de SII puis de OIII

- Un problème d'emballage chez Antlia

- Un retour client chez OU mal remballée (problème les filtre son sensés être neuf)

 

Pour exclure totalement la piste de la RAF soule, l'un de vous, équipé de ces filtres, peux t'il me confirmer que l'aspect du SII et du OIII est bien différent ?

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Posted (edited)

Bonjour, on dirait bien que ce que tu supputes soit la réalité

Edited by aubriot
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci ! En position 5 c’est ton S2 ou l’O3 ? Il m’a l’aire un peu bleuté comme le mien

 

du coup je m'interroge : j'ai un OIII en double ou un SII en double... O.o

Edited by clementv

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C'est louche, le reflet devrait être similaire au Ha : vérifie 2 choses :

 

- en transmission face à une source lumineuse forte (frontale par ex), le Ha et le SII sont rouge foncé. Le OIII est bleu-vert foncé.

 

- en réflexion, (moins évident) on a la couleur complémentaire. Donc Ha et SII vont être cyan (bleu -vert) alors que le OIII est plutôt rouge.

 

Donc vu la photo, je dirais que tu as 2 OIII en position 5 et 7 et un Ha ou SII en position 6.

(Ça dépend aussi de l'angle, donc pas sur à 100%, bien vérifier en transmission dans l'axe perpendiculaire au filtre)

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, clementv a dit :

j'ai démonté ma RAF

 je les ai mis depuis peu sur mon newton et j'ai quelque chose qui me chagrine dans mes photos .

tes filtres tu les poses bien miroir cote camera et reflet coté telescope

merci d'avance

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @olivdeso en transmission il est d’un très beau bleu profond => C’est donc bien un OIII… C’est fou cette histoire 

 

@aubriot la question du sens n’est pas simple peut être que cette réponse de OU pourra t’aider :

DC4BA42B-44D0-48F0-BE45-60E72949BF47.jpeg.65ecfd7527c104dc5ae8f0e2c8d04447.jpeg

 

 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mince l inverse des zwo.j ai plus qu à les inverser.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ha ! bien très clair et ça confirme la réponse de OU

 

merci à tous pour votre aide

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Tu as vérifié les 3 filtres en transmission ?

Sinon, tu t’es gouré dans le traitement des images, la programmation des images, la nominations des images etc... Ça arrive au moins une fois  ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @Nathanael ça a été ma première réaction et après pas mal d'investigation et le test en transmission de mon OIII et de mon SII y'a plus de doute possible ils sont bleu tout les 2 (et pas du tout rouge comme le S2 devrait être)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ces filtres sont faits pour travailler en transmission. Ne surtout rien baser sur l'aspect en réflexion... D'ailleurs les deux faces ne sont généralement pas tout à fait de la même couleur. Il faut les mettre devant un source blanche bien lumineuse (table lumineuse, feuille blanche ou mur blanc éclairé par le soleil...) afin de pouvoir comparer les couleurs en transition.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici une photo du S2 à travers mon écran à flat 

B09E758E-C965-4696-8AA6-396851C33E0F.jpeg

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a pas de doute, le fabricant s'est gouré et a mis une étiquette "SII" sur un filtre OIII.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, clementv a dit :

Voici une photo du S2 à travers mon écran à flat

 

C'est très parlant. C'est effectivement du OIII ou proche.

 

D'ailleurs si tu veux vérifier que c'est vraiment un OIII, tu superpose le SII et le OIII. L'atténuation ne devrait quasiment pas changer en transmission si c'est la même bande et bien centrée pareil. Surtout avec du 3nm. Par contre si c'est décalé de 3nm ou plus, là ça serait quasiment opaque en transmission. Avec un vrai SII superposé sur le OIII ça serait quasiment opaque.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Tout d'abord, je ne sais pas si je suis dans la bonne section pour publier ce post. Ne pas hésiter à le déplacer si nécessaire.

      Ma question est la suivante : Existe-t-il des coins en France permettant de faire du "remote" comme on peut retrouver en Espagne, au Portugal, au Maroc ou au Chili ?
      Maintenant que le setup est plutôt bien fonctionnel de mon côté avec pas mal de modifications, la météo alsacienne n'a de cesse que de me faire regarder d'autres coins de France car ici l'humidité, les couvertures nuageuses et la pollution lumineuse sont 3 facteurs extrêmement présents.
      Je trouve l'idée du remote très sympathique pour bénéficier de meilleures conditions météo (1 nuit toutes les 2 semaines en Alsace).

      Existe-t-il donc des coins de remote ou d'autres formes d'hébergement (hébergement chez un particulier gratuit ou moyennant un coût de location, par exemple) dans le sud permettant d'avoir une météo bien plus convenable que dans mon secteur ?
      Si des personnes seraient intéressées par mon projet, je serai ravi d'en discuter par MP plus en détails.

      Merci beaucoup pour vos messages 😃
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      Je n'ai aucunement la prétention d'être à la hauteur du Grand Hubert, mais... Je suis très en retard sur mes traitements du ciel profond, à cause de mon intérêt aussi pour le planétaire en plus du lunaire sur ces 2 derniers mois, à cause de la météo plutôt favorable, mais surtout parce-que j'ai fait beaucoup de prises. Le traitement en a un peu pâti.
       
      Voici donc un "pêle-mêle" de ce qui reste de mes photos en CP de juillet et août, le début de ce dernier ayant été consacré aux vacances en famille 
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro ou L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro.
      Traitement : SIRIL (sorti tif 16 bit) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
       

      Le Cocon (IC5146).
      Filtre L-eXtreme. 53x300s, 45 darks, 60 flats, 60 biais. 7 juillet.
       

      Galaxie du Feu d'Artifice (NGC6946) et amas NGC6939 - Un peu surex sur les étoiles... J'aime beaucoup ce champ !
      Filtre L-Pro - 80x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais - 22 juillet
       

      La tête du Pélican (IC5070)
      Filtre L-eXtreme - 60x300s, 45 dark, 60 flats, 60 biais. 23 juillet.
       

      L'Iris (NGC7023).  Je crois l'avoir bien mieux réussi que l'an dernier, avec notamment la vue des nébuleuses sombres et de certaines IFN. Je ne pense pas être complètement au bout de celle-ci 
      Filtre L-Pro - 67x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais. 25 juillet.
       

      NGC7331 et la Quintette de Stéphan - J'ADORE ce champ !!! Et j'avoue que le JWST m'a aussi inspiré 
      Filtre L-Pro - 100x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, légère réduction d'étoiles avec Starnet++ (première perfectible) pour mieux faire ressortir les galaxies et compenser ma faible focale (720 mm). 29 août.
       
      A suivre avec un autre pot-pourri pour le CP de septembre, et quelques humbles prestations lunaires et planétaires.
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By Vivlepic
      Quelqu'un pourrait-il me dire s'il est prévu de publier quelques-uns des clichés pris par le JWST dans un " beau livre " ?  
      Merci.

    • By aubriot
      bonjour,
       
      le VMC260L est un superbe télescope mais son chercheur c'est une horreur : pas de possibilité d'installer un renvoi coudé avec un oculaire réticulé éclairé ou une caméra
      j'ai envisagé dans un premier temps de prendre une FS60CB mais vu les contraintes techniques et ces dimensions ( anneaux et queue d'aronde à changer ) j'ai laissé tomber
      je désire donc utiliser un modèle plus simple et plus léger les ASKAR FMA comme lunette guide mais je trouve peu de retour sur ce type de matériel
      votre expérience sur ce matériel m'intéresse et surtout sur ces points :
       
      - type d'aberration optiques constaté
      - finition  du produit
      - qualité du PO
      - stabilité du système avec un RC ou caméra
      - sensibilité de la MAP
       
      merci d'avance et bon ciel
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Voler  le chapeau de Yensid, faire danser des balais, puis perdre le contrôle.
      L'Homme est un apprenti sorcier. L'actualité le démontre sans cesse...
       
      Je commence doucement à traiter mes photos de ciel profond du mois de septembre 
      Voici donc une version de la nébuleuse du Sorcier, NGC7380, captée sur 2 nuits les 18 et 19 septembre, et traitée en HOO avec un vert synthétique composé de 40% de Ha et 60% de OIII, puis une légère réduction d'étoiles.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (correcteur de champ 1x), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 112 x 300s, 45 darks, 60 offsets, 60 flats.
      Traitement : SIRIL (HOO avec vert synthétique, sorti tif 16 bit), Starnet++, Photoshop puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
       
  • Upcoming Events