Gains entre ASI 1600 mono et ASI 533 mono

[Pascal C03 3825]

(Pour restreindre le débat : ZWO obligatoire because large usage de l'ASIAIR)

 

Bonjour, j'hésite à investir dans une 533... J'ai une 1600 qui fonctionne bien mais je déteste l'ampglow que j'ai du mal à retirer de manière efficace.

Mes objets fétiches sont des tachouilles limite visible en 1minute de pose et de petites dimensions et je n'utilise toujours qu'une petite partie du champ de la 1600

 

le 2ème argument qui pourrait me "séduire" : Quel gain en temps de pose à config identique entre la 1600 et cette 533 ?

 

à terme un NC 305 : f/d 5-20 mais je pense que le tube importe peu...

 

vos zavis m'intéressent

Merci

[jean dijon 1528]

Bonjour Pascal,

 

sur le papier la 533 a un meilleur rendement quantique (90%) que la 1600  (60%) et une dynamique meilleure de 14 bits au lieu de 12 sinon le reste bruit de lecture taille de pixel c'est assez équivalent. 

Donc à la vue du rendement quantique tu pourrais gagner environ 30%  sur le temps de pose avec la 533 

une simulation plus complète donne autour de 0.5 magnitude de gain pour 5 mn de pose (pour une plage spectrale entre 0.4 et 1µm)

Si tu n'utilises qu'une partie du champ tu peux croper l'image de la 1600 pour éliminer l'amp glow qui te gêne

 

jean

[danielo 4553]

Le 06/07/2022 à 11:36, Pascal C03 a dit :

... J'ai une 1600 qui fonctionne bien mais je déteste l'ampglow que j'ai du mal à retirer de manière efficace.

 

cela m'étonne, cela ne m'a jamais posé de soucis même avec des poses de 300sec au gain maximum en H-alpha. Après calibration il ne reste aucune trace de l'amp glow. Qui n'est d'ailleurs pas si présent comparé à d'autres capteurs  comme celui de  l'ASI 183.

 

Je n'ai pas de brutes de la 1600 sous la main mais même avec la 183, pourtant  nettement plus affectée, ça se gère bien. L'amp glow se manifeste à peine (et encore) sur l'image calibrée en tirant fort sur l'histo (empilement de poses pré-traitées de 60sec à -10°C au gain unitaire) :

 

 

Alors que sur le master dark, étiré de la même manière, c'est flagrant

 

 

 

Cela dit il est indéniable que la 533 a un meilleur rendement quantique.

Edited July 7, 2022 by danielo

[Pascal C03 3825]

Il y a 3 heures, jean dijon a dit :

Donc à la vue du rendement quantique tu pourrais gagner environ 30%  sur le temps de pose avec la 533 

 

Merci Jean, 30% ce n'est pas rien ! Et une meilleure dynamique, c'est bien également. On verra en septembre pour l'appro... après un été sans astro ou quasi. Oui, c'est vrai je crope pas mal pour la 1600 mais malgré tout, ce n'était pas très propre. Je ne suis pas un "traiteur" d'images pro !

[airbus340 3033]

Poury pas une 294 MM Pro ?

QE : 90 % , format 4/3 , pixel 4.63 um

 

Ph

 

[danielo 4553]

il y a une heure, airbus340 a dit :

Poury pas une 294 MM Pro ?

QE : 90 % , format 4/3 , pixel 4.63 um

 

Si @Pascal C03 trouve que l'ASI1600 génère trop d'amp glow, la 294  qui en a significativement plus ne conviendrait pas.

Edited July 7, 2022 by danielo

[ngc_7000 112]

Le pb de la 294MM;  c'est que les pixels ne font 4.63µ mais 2.3µ réel 

 

Yet another perk of the ASI294MM Pro is that the pixel size is switchable – you can switch between unlocked Bin1 mode and Bin2 mode anytime in your astrophotography software. The unlocked Bin1 mode changes the pixel size into 2.3um and increases resolution to 8288×5644. The ability to unlock bin1-mode was a popular request from our customers. Of course we listened to you and worked quickly to make it possible

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mm-pro

Unlocked Bin1: 12bit ADC, 2.3um pixel size, 47 megapixels, 8288*5644 resolution, 14k full well capacity.
Bin2: 14bit ADC, 4.6um pixel size, 11.7 megapixels, 4144*2822 resolution, 66k full well capacity.

 

D'ailleur je me pose une question sur la capacité réel de ce mode de fonctionnement (4144*2822 resolution, 66k full well capacity/8288*5644 resolution, 14k full well capacity)

 

Leurs calcule me semble un peu simpliste ?

 

 

[jean dijon 1528]

Il y a 4 heures, Pascal C03 a dit :

30% ce n'est pas rien

oui si on veux  je te joins la modélisation pour un T300 F5

cela fait un gain de 0.3 mag donc tu vois si le jeu en vaux la chandelle