zirkel 2

Première observations planétaires à la 80 f/15

Messages recommandés

Hier soir toujours avec la 80 f/15 un peu de lunaire mais surtout du planétaire, toujours en phase de tests pour ce réfracteur que je n'avais pas encore évalué en planétaire.

Mais beaucoup de turbulence 3/4 sur l'échelle de Pickering ce qui m'a bridé de X48 à X120 mais le plus souvent à X86!

-Saturne : très bien définie et du détail dans les rares accalmies, Cassini sans problème, nuances colorées sur le globe, prometteur. Pas de chromatisme apparent.

-Jupiter : le juge de paix toujours plus difficile donc très bien.

Un vrai potentiel, les bandes équatoriales avec un peu de détails, assombrissement des pôles, GTR orangée et définie, les 4 satellites avec taille apparente du moins pour Ganymède.

Chromatisme faiblard, très facile à oublier.

Plutôt concluant mais à confirmer avec une atmosphère plus stable pour pouvoir pousser en grossissement.

 

- Le matériel : Lunette Achromat Scopetech STL80-A MAXI, monture EQ SVP GoTo, RC Takahashi à prisme, oculaires Lumicon K-25/Starbase 14/ BCO 10.

 

-Météo : très bonne transparence, vent faible mais turbulence atmosphérique évaluée à 3/4 Pickering avec des pointes en fin de nuit à 5/6.

  • J'aime 7
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant CROA fait avec un instrument original (de nos jours) !

 

Le chromatisme, ce ne serait pas celui de l'atmosphère ? J'ai du mal à croire qu'il y ait du chromatisme avec cet instrument.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ça fait plaisir, c'est plus positif que ton dernier CROA lunaire où tu comparais avec l'apo ! :)

 

Franchement je ne sais plus si j'ai déjà testé ma 60/900 en lunaire, mais sur les planètes ça envoie ! Jupiter laisse baba pour ce diamètre, les détails sur Mars idem, etc. J'imagine donc qu'avec ta lunette ça doit être encore un poil mieux grâce au diamètre, quoiqu'un peu plus sensible à la turbulence...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Bruno- pour le chromatisme (très faiblard) c'est possible que cela soit lié à l'atmosphère au vu de la turbulence.

Je remets ça ce soir, je verrais bien si c'est plus calme.

Pour ce qui est de l'originalité de l'instrument c'est vrai que je suis à contre courant de la tendance actuelle de la diamètrite aiguë et de la sophistication optique, à cela trois raisons principales :

1. La curiosité

2. Ma situation en milieu urbain

3. La place disponible chez moi 

 

 

@PerrouriefhCedric celui-là ? CROA 

Je crois me souvenir que je comparais la 80 f/15 à ma 80 ED au niveau de la correction chromatique, que je trouvais assez proche.

Et je dois dire que je suis très positivement surpris par cet instrument.

Modifié par zirkel 2
Corrections

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@PerrouriefhCedric ah ok.

Oui en solaire LB la Scopetech ne m'a pas convaincue reste à tester avec un RC à miroir plutôt qu'un prisme ou en vision directe sans RC pour avoir un avis plus juste.

C'était un comparatif non prévu en fait avec la 80 ED.

Déçu par la 80f/15, j'ai sorti l'APO équipée d'un RC à miroir de 2" et là c'était meilleur sans conteste...

... d'où la piste possible du RC à prisme vs à miroir.

Après j'essaie d'être juste dans mes comptes rendus : quand ce n'est pas bon je le dis aussi 🙂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce soir c'est pire que la nuit dernière, turbulence de fond de piscine 😒 ...évaluation à Pickering 2, limité à X48.

Ça scintille partout et de trop.

Allez seule consolation, l'oculaire Lumicon Kellner K-25 est excellent, il est très bon partout sur la f/15.

 

Ajout : j'ai eu tout de même une courte accalmie pour observer tant bien que mal : Rima Bradley, la chaîne des Alpes et sa vallée, Platon et  Archimède avec ses monts.

Rima Birt voisine du célèbre Mur Droit.

Modifié par zirkel 2
Ajout

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le plaisir va grandir sur Jupiter, le paroxysme sera fin septembre quand elle atteindra quasiment les 50'' d'arc :)

Content de voir que tu t'éclates avec ton instrument.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fred-burgeot

Salut Fred,

Oui je m'amuse bien avec mes Lunettes même si parfois le gros diamètre (mon ex 354 mm) me manque...

... ça reviendra dès que j'aurais une maison et non pas un appartement 😁

A bientôt aux NCN 👍

Et vivement septembre !

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal ce retour sur les planètes avec une 80.. J'obtiens à peu près la même chose avec une vieille 76/1250 Kenko..

Elles donnent le maxi assez souvent ces lulus à longues focale.  HP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
  • Évènements à venir