jeffbax

[Team Omicron] NGC 5907 au T1000 du C2PU : 56 heures, boucle et queue de marée !

Recommended Posts

il y a 39 minutes, Nebulium a dit :

J'ai seulement un peu torturé la courbe de l'image de Virginie, j'espère qu'elle m'en pardonnera !

 

Bon bah ça sort avec des petits tubes alors cette boucle !! Mais il va falloir poser un max aussi.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 3 heures, Nebulium a dit :

mais pourrais-tu le reprendre en boostant un peu moins l'image C2PU

Voici. J'ai retouché l'histogramme. La 1ère image était effectivement un peu trop boostée.

ngc5907_omicron-gabani2.gif.9a76206362c93afe95338abfa5a4dc50.gif

 

Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

elle est en interaction, mais semble "normale", bon, après, elle est vue de profil, alors...

 

il y a 38 minutes, DVernet a dit :

Possible aussi que 5907 n'ai pas vraiment bronché

 

Bah si on regarde bien l'image d'Omicron (l'image normale), la partie en haut à droite de la galaxie semble un peu différente. peut-être qu'effectivement le disque a été un peu voilé par une galaxie naine.

C'est sûr que ça ressemble plus à une queue de marée qu'une IFN, de toutes façons.

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Matthieu :)

 

Maintenant, on a vraiment l'impression qu'en 15 ans la boucle s'est déroulée !

Invraisemblable !!! ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Nebulium a dit :

Maintenant, on a vraiment l'impression qu'en 15 ans la boucle s'est déroulée !

 

Et vu la taille du truc, ça s'est fait a plusieurs centaines de fois la vitesse de la lumière... ;)

Mieux que Star Trek, le prix Nobel nous attend... ;)

 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/07/2022 à 13:38, Jean-Claude Mario a dit :

compris la méthode , à tester car j'ai aussi de grosse galère avec mes flats ....

 

Salut JC, si tu as de gros soucis de flats faut d'abord regarder d'où ça vient. Cette méthode est une optimisation qui consomme du temps d'observation quand même.  Et pour pas mal d'objets on peut faire normalement. Ca n'a d'intérêt que sur des signaux très proches du flux photonique du FDC pour les retirer du bruit.

 

Amitiés.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, DVernet a dit :

ça s'est fait a plusieurs centaines de fois la vitesse de la lumière... ;)

 

Et là, ce serait à quelle vitesse ?

 

ngc5907_omicron-gabani2.gif.9a76206362c93afe95338abfa5a4dc50.gif.4368d513f3508a2c1b86bae075da1bf9.gif

 

Un rapide calcul très approximatif avec les données de Wikipedia : 

- Distance  = 46,6 AL [edit] non, 46,6MAL[/edit]

- Longueur apparente = 12,6'

[Edit]

donne un déplacement angulaire de 12 000AL en 15 ans.

Aberrant !!!

[/Edit]

 

Le GIF avec l'image de Virginie n'est pas aussi parlant, il me faut fignoler le calage !

 

gif3.gif.e3e624f364de7eb0bd9a9dd8733a2b70.gif

 

 

 

 

 

 

Edited by Nebulium
  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

il y a 50 minutes, Nebulium a dit :

Pas si aberrant ???

 

Disons qu'il faut pas oublier non plus le coup de frein donné depuis 2019, car l'image au T200/800 elle colle tout à fait à l'image de C2PU.

Hormis le phare de lumière en haut au centre de la galaxie qui apparait quand on tire exagérément sur les niveaux (signal qui part comme par hasard d'une étoile brillante un peu plus au nord de la galaxie) , le bras de matière lui colle pile poil.

En fait ça prouve que l'on peut faire du meilleur boulot avec des images d'un 200/800, qu'avec RCOS 500... Et que l'image du 1metre  impeccablement propre permet de confirmer la détection du bras de matiere sur l'image du 200.

Non faut pas pousser, c'est pas parce que les ricains on reussit des année à vendre leur daube à la science, que les 3 ou 4 de Calern vont choper le Nobel;) . Le mpnde est fou mais quand même !!!!

 

Edited by Billyjoe
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Nebulium a dit :

Un rapide calcul très approximatif avec les données de Wikipedia : 

- Distance  = 46,6 AL

 

heu... t'as oublié quelque zéros... "(∼46,6 millions d'a.l.)"

Donc ça a du se déplacer de plusieurs milliers d'année lumière en 14 ans, c'est juste pas possible...

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Billyjoe a dit :

Non faut pas pousser, c'est pas parce que les ricains on reussit des année à vendre leur daube à la science

 

Et 2 fois l'APOD avec exactement la même "image" à 11 ans d'intervalle...

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, DVernet a dit :

heu... t'as oublié quelque zéros... "(∼46,6 millions d'a.l.)"

 

Exact, j'ai  bien oublié trois zéros ! :(

 

Edited by Nebulium
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Nebulium a dit :

C'est une faute de frappe dans le message, le calcul  (à vérifier) est fait avec 46,6 MAL !

 

Euh... Tu penses vraiment que ce truc s'est déplacé en 15 ans de manière aussi visible ? C'est une blague hein ? 😄

 

Sur l'image du T200 on voit la boucle (la seule qui existe). On la voit sur les images amateur suffisamment posées sous un bon ciel.

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Nebulium, il faut laisser ce fil dans l'état où tu l'as trouvé en entrant, SVP.

^_^

 

Edited by Superfulgur
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 48 minutes, Nebulium a dit :

C'est une faute de frappe dans le message, le calcul  (à vérifier) est fait avec 46,6 MAL !

 

donc vérification faite, sur l'image originale, à cette distance, 1 pixel (0.23"/pixel) vaut environ 50 AL...

Vite fait à la louche, le truc se serait déplacé de genre une bonne cinquantaine de pixel, soit 2500 AL... en 14ans... Désolé mais pour moi ça reste débile...

Que leur image au traitement ai été massacré me semble davantage plausible, mais bon à chacun de voir hein...

Edited by DVernet
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 16 heures, DVernet a dit :

donc vérification faite, sur l'image originale, à cette distance, 1 pixel (0.23"/pixel) vaut environ 500 AL...

 

Merci David, mes capacités arithmétiques sont tombées à zéro, j'avais estimé le déplacement de la boucle à 50" d'arc sur le bord  gauche du GIF de Matthieu par rapport à la  longueur de la galaxie de 750 " en oubliant trois zéros sur la distance :(

 

Grosso modo, à 50 MAL, 1" d'arc correspond à 250 AL !

 

Il y a 16 heures, Superfulgur a dit :

@Nebulium, il faut laisser ce fil dans l'état où tu l'as trouvé en entrant, SVP.

^_^

 

Désolé d'avoir pollué ce fil, Serge! :(

Cependant, ce serait bien que ce chef d'oeuvre de la Team Omicron contribue à la mise à jour de l'article de Wikipedia ...

 

Edited by Nebulium
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 8 minutes, Nebulium a dit :

Merci David, mes capacités arithmétiques sont tombées à zéro

 

Pas loin pour les miennes, je viens de corriger, j'avais loupé un zéro ;)

A priori l'ordre de grandeur est bon maintenant, vérifié aussi par rapport à la taille de la galaxie, et c'est évidement toujours aussi peu crédible ;)

(on est maintenant à 178 fois la vitesse de la lumière sur le déplacement de la structure en 14 ans, ça vas.... ;) )

Edited by DVernet
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un cliché extraordinaire avec énormément de signal ; du grand art.

Merci pour ce partage

 

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 42 minutes, DVernet a dit :

c'est évidement toujours aussi peu crédible

 

Oui, bien sûr !

Je n'arrive pas à voir avec l'image de Virginie s'il y a un déplacement sensible sur 18 mois.

Plutôt qu'améliorer ce GIF, voir avec des profils en  enlevant les étoiles (Starnett...)

Edited by Nebulium
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 08/07/2022 à 13:47, spider_cochon a dit :

Du coup pour rejeter les étoiles il faut que TOUT les champs soient différents je suppose ? 

 

Oups. J'avais raté cette question. En fait, à partir de 80 images une bonne médiane des familles marche. Et oui, il faut un échantillon de champs différents pour éviter les biais. Le rejet sous @Siril avec algo de student donne les meilleurs résultats (j'ai exhaustivement tout essayé).

 

J'ai même fait un test avec 60 starless avant d'empiler. Ça n'apporte rien.

 

JF

 

 

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Nebulium a dit :

Je n'arrive pas à voir avec l'image de Virginie s'il y a un déplacement sensible sur 18 mois.

 

C'est normal. A cette distance et vues les dimensions, les échelles de temps ne sont pas celles d'une vie humaine. On n'est pas sur une NP dans le voisinage comme M1.

 

JF

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai une question sûrement débile, et si ça se trouve la réponse est dans les papiers de recherche sur ce truc que je n'ai pas lus,  mais qu'est-ce qui prouve que le bazar est à la même distance que la galaxie ? si ce truc n'est qu'un petit IFN proche de nous qui par manque de bol se retrouve dans la même ligne de visée que la galaxie NGC truc, alors il peut bouger en 14 ans nan ? 

Et réciproquement, s'il a bougé en 14 ans c'est qu'il est petit et proche de nous ?

 

Mais bon quoi qu'il en soit, bravo, bravo, bravo, cette image est sidérante, faut pas être sujet au vertige quand on la regarde !

 

[EDIT] Désolé j'avais pas vu que la question avait été abordée plus haut. 

Edited by PascalD
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pas débile du tout ta question. Il n'y a pas de question débile. Sinon j'aurais Jamais rien appris. Le seul truc, c'est d'arrêter de la poser quand t'as eu la réponse. 😄

 

A mon avis, restons-en à la sagesse du rasoir d'Ockham. Les explications les plus simples, celles qui suffisent, sont souvent les bonnes.

 

Ce truc a quand même une sacrée bonne tête d'interaction galactique et de queue de marée.

 

Après, je ne sais pas ce que les pros vont faire de nos données... Ça fait peut être partie des mesures qui viendront. Stay tuned.

 

Jf

 

 

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, PascalD a dit :

si ce truc n'est qu'un petit IFN proche de nous qui par manque de bol se retrouve dans la même ligne de visée que la galaxie NGC truc, alors il peut bouger en 14 ans nan ? 

Et réciproquement, s'il a bougé en 14 ans c'est qu'il est petit et proche de nous ?

 

J'ai la flemme de faire le calcul, mais en gros, non...

Les trucs les plus violents, les SN, bougent de quelques secondes d'arc, comme M 1, par exemple.

Un IFN qui se taperait, disons 60'' ou plus en 14 ans, ça n'a aucun sens, une SN, c'est 3000 km/s...

 

Pour la petite histoire, j'ai comparé ma Tête de Cheval 2022 avec la même du POSS de 1970... Rien. Absolument rien n'avait bougé.

Alors que sur le gif de @Matthieu Conjat, ça bouge énormément...

 

Et encore une fois, c'est pas du gaz, on le saurait, ce truc est stellaire...

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho la tuerie ! C'est magnifique les gars et d'une délicatesse remarquable. A Calern ça envoie méchamment 😀.

Merci pour le travail!

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By SPICA
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      extirpé des mauvaises conditions automnales,  voici un grand champ qui englobe le sorcier, la cave, la pince du homard, M52, la bulle et certainement des tas d'autres merveilles.
      Pris au Samyang 135mm avec caméra ASI 2600MC sur monture SWAT350 sans guidage.
      Expositions:  filtre IDAS  NBZ en 55x180s + filtre IDAS NB3 55x180s.
      Traitement SHO pour la nébuleuse et HOO pour les étoiles, la météo ne m'ayant pas laissé le loisir de faire une couche couleur sur les étoiles.
      Pas assez de temps de pose sur la couche S, alors j'ai fait un traitement peu orthodoxe, que je ne saurais probablement pas refaire, mais qui sauve la mise.
       
       
       

       
      Bon ciel...si vous en avez un.
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      J'essaie de rattraper une partie de mon retard en publiant une partie de mes photos de ciel profond de septembre et octobre derniers.
      Certaines sont encore perfectibles et je compte m'y atteler, mais je crois que ces photos peuvent être soumises à la sagacité du forum 
       
      Config : lunette APO 130 f/7 ou 76EDPH, caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro.
      Traitement : SIRIL (sorti tif 16 bit) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). Réduction (légère) d'étoiles avec Starnet++ sur NGC891.
       

      Grand amas d'Hercule (M13)
      Bruitée en raison du faible nombre de photos à cause des obstacles sur l'Ouest (sapins). Quelques artéfacts encore à corriger. A refaire en nomade !
      APO 130, Filtre L-Pro, 12x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 19 septembre.
       

      NGC891
      APO 130, Filtre L-Pro, 120x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 20 septembre.
       

      La star de l'automne : M31, la grande galaxie d'Andromède ! (un peu froide, peut-être ?)
      76EDPH , Filtre L-Pro, 120x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 21 septembre.
       

      M74, la galaxie fantôme... Pas mal de détails finalement, mais encore beaucoup de bruit malgré un temps de pose et un nombre de prises élevés. Elle ne se laisse pas faire, la bougresse !
      APO 130, Filtre L-Pro, 72x300s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, 23 septembre.
       
      J'ai aussi un Pacman du 15 octobre, mais il demande encore du boulot... Ce sera peut-être sur un autre fil.
       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Je me permets d'écrire dans cette section car j'essaye d'optimiser au maximum mon setup, mais aussi la partie logicielle avec NINA.
      En terme d'utilisation, je suis sur du pseudo-nomade. C'est-à-dire soit en installant le setup sur le balcon (montage - démontage) à chaque session ou alors en installant le setup à 40 kms de chez moi dans la nature.

      Le but de cette manipulation est de pouvoir automatiser l'installation et la séquence d'acquisition. L'objectif plus lointain est de pouvoir installer mon setup en poste fixe et donc évidemment réutiliser le séquenceur le plus possible.
       
      En partant du principe que tout est installé / mise en station polemaster faite, voici l'idée de mes étapes automatisées :
       
      1- Déparquage de la monture
      2- Initialisation de la vitesse de suivi : Sidéral
      3- Changement de filtre pour être sur le filtre L + démarrage du refroidissement de la caméra sur un délai de 5 minutes à -15°C
      4- Résoudre et synchroniser : Prise d'une image afin de démarrer l'astrométrie et savoir où le télescope est lui-même situé
      5- Déplacement vers le zénith : coordonnées 1h30m00s AD et 60d0m0s DEC (autre méthode pour faire pointer au zénith ?)
      6- Lancement d'une MAP automatique en V-curve
      7- Pointage de la cible à shooter vers les coordonnées définies dans NINA
      8- Déplace et Centre la cible
      9- Résolution astrométrique et synchronisation
      10- Démarrage du guidage
      11- Acquisition sur filtre L défini en amont avec : nbre de pose - durée - type - dithering ...
                   11.a - Centrage après dérive si dérive constatée supérieure à 10 arcmin
                   11.b - Restauration du guidage si perte de celui-ci
                   11.c - Retournement au méridien si cela arrive pendant la phase d'acquisition
      12- Changement de filtre : R
      13- Lancement d'une MAP automatique en V-curve
      14- Acquisition sur filtre R défini en amont avec : nbre de pose - durée - type - dithering ...
                   14.a - Centrage après dérive si dérive constatée supérieure à 10 arcmin
                   14.b - Restauration du guidage si perte de celui-ci
                   14.c - Retournement au méridien si cela arrive pendant la phase d'acquisition
      ...
      ...
      Même chose pour les filtres suivants
      ...
      ...
      15- Arrêt guidage
      16- Parquage de la monture
      17- Initialisation de la vitesse de suivi : Arrêt
      18- Réchauffement de la caméra sur un délai de 10 minutes
       
       
      Ce qui donne le fichier JSON suivante : Séquence Remote 200-800 OK.json
       
      Et la vue ci-dessous :
       

       

       
      Pensez-vous que cela corresponde à une bonne routine ?
      Auriez-vous ajouté, changé, modifié certains éléments ?

      Merci à vous !
    • By Astro Poulpe
      IC1805 - Nébuleuse du Cœur 
       
      Salut à tous, 
      Voici ma dernière acquisition, il s'agit de la nébuleuse du cœur réalisé avec une mosaïque de 4 panneaux.
      Je viens de recevoir mon correcteur de Coma, du coup j'ai enfin pu essayer de faire ma première mosaïque 😁.
      C'est le résultat de deux sessions avec une heure par panneau et par session.
       
      Je compte rajouter encore pas mal de sessions afin de réduire le bruit encore très présent, mais bon, je suis content d'avoir réussi à assembler ces tuiles 😉.
       
       
      Matériel : 
      🔭 Skywatcher 150p/750 
      ⚙️ Neq6
      📷 Canon 2000D defiltré Astrodon inside 
      🎯Ts-Optics 60/240 ZWO 120MM
      Filtre : UHC Svbony
      Correcteur : TS Optics 0.95x MaxFeild 
       
      Prise de vue : 
      Brutes : 24 * 300" par tuiles
      Darks : 40 * 300"
      Flats : 25 * 1/30"
      Offsets : 100 * 1/4000" (+Superbias)
      ISO : 800
      Ciel bortle : 7
      Température extérieure : 9°C
      Emplacement : Le Pradet, Var
      Logiciels : N.I.N.A. - PHD2 - Pixinsight

       
       
      Bon ciel à tous 🐙😁!
       
  • Upcoming Events