jeffbax

[Team Omicron] NGC 5907 au T1000 du C2PU : 56 heures, boucle et queue de marée !

Messages recommandés

il y a 48 minutes, Rastaman a dit :

🙊 Désolé les champions, mais je crois que le JWST vous vole la vedette aujourd'hui

 

Tu as raison... Je suis sûr qu'ils ont fait exprès 😄😄

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il faut se concentrer sur le Quintet de Stephan la prochaine fois ;) çà serait interessant de comparer :, puis il y a des bras de marée aussi, je dis çà, je dis rien  :D 

 

 

 

main_image_galaxies_stephans_quintet_sq_

Modifié par jp-brahic
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, jp-brahic a dit :

il faut se concentrer sur le Quintet de Stephan la prochaine fois

 

Déjà fait, et on a plus de champs, et toc... ;)

 

NGC7331_C2PU_STX150.JPG

 

(Bon ok, on peut aller se rhabiller...)

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, DVernet a dit :

Déjà fait, et on a plus de champs, et toc... ;)

 

Belle résolution sur le Quintet :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et on l'as aussi en couleur (mais pas avec la STX), et nous c'est les vrai couleurs ;)

Une des premières images de la première lumière de 2012 ;)

 

C2PU_Quintet.thumb.JPG.5aa5f8b87618fc48bb0abca90d014ffc.JPG

 

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même avec mon 350 de jardin je l'ai faite. Et en poses rapides en plus.

 

get.jpg?insecure

 

Ils ont tous copié, j'en étais sûr.

 

Mais non ça me monte pas à la tête d'avoir accès à un T1000 😱😱

Modifié par jeffbax
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même en ressortant toutes nos vieilles croutes, on vas avoir du mal à se comparer avec le JWST, déjà qu'avec le HST.... ;)

 

Commencer a résoudre les galaxies du quintet en étoiles, c'est bluffant....

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui. C'est dingue cette résolution on change d'échelle la. C'est génial. Quelle chance de vivre ça.

 

JF 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait vu comment ils résolvent la queue de marée dans le quintet en étoiles, ils pourraient le faire facile sur la queue de marée de NGC 5907, et là sûr qu'on verrais les étoiles qui la composent. Bon il y a plus qu'a demander un peu de temps de télescope sur le JWST, elle sera vite bouclée la controverse... ;)

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image! :)

Je n'ai pas tout lu, vous avez quelle fwhm sur la luminance au final? Ça a l'air bien fin en plus d'une profondeur hors du commun!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et merci @Nathanael.

 

Comme toujours 3 niveaux triés et mixés progressivement pour la luminance.

 

Fdc et objets faibles dont les boucles 1,6" avec les 52h

Lumières moyennes 1,25" avec 15 heures environ.

Très Hautes lumières 1,05" avec 4 heures

 

Mixage très progressif avec masques de fusion flous.

 

JF 

 

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

Image du jour sur Astrobin.

L'APOD enfin, bravo :x ( Astrobin Picture Of the Day ) :)

Bonne journée,

AG

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/07/2022 à 20:05, DVernet a dit :

Commencer a résoudre les galaxies du quintet en étoiles, c'est bluffant....

  

Bof, sachant que 7320 est à une vingtaine de millions d'années-lumière, c'est à la portée de n'importe qui.

On lui met douze heures dans la tronche avec la QHY600, 10 kg de fraises Tagada qu'on la résout.

(On a bien résolu M 101 fingers in the noze...)

 

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, ALAING a dit :

L'APOD enfin, bravo :x ( Astrobin Picture Of the Day ) :)

 

:D. A mon avis on est pas près de faire l'APOD. Cette image vient reléguer au rang de ... je ne sais quoi d'ailleurs... une image qu'ils ont primée 2 fois sur fanfare de découverte. Et puis mon style de traitement ne correspond pas à leurs "canons de beauté" :)

 

Ceci dit, ça m'en touche pas une, même sans faire bouger l'autre :)

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, jeffbax a dit :

A mon avis on est pas près de faire l'APOD.

 

Je leur ai envoyé la photo, encore... Ils me connaissent, j'ai déjà 6 APOD, rien, ils ne m'ont mm pas répondu.

Je comprends pas.

Regardez l'APOD du jour, par exemple, c'est des total mongole, et/ou ils n'en ont vraiment rien à braire...

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Superfulgur a dit :

Ils me connaissent, j'ai déjà 6 APOD, rien, ils ne m'ont mm pas répondu.

 

Tu penses bien qu'ils n'avaient pas envie de se déjuger, face à "l'image" de Gabany primée 2 fois...

 

Bon finalement, il y a aussi des amateurs qui imagent correctement ;)

Elle est remarquable celle là, la queue de marée vas loin...

 

get.jpg?insecure

 

Modifié par DVernet
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Un GIF très vite fait juste pour voir :

 

gif2.gif.baeb3b607902b8149249a5eb638faa52.gif

 

 

à partir de ces deux images telles que publiées, simplement inversées, redimensionnées  et pivotées puis alignées (approximativement, à reprendre) :

 

NGC-5907-52h-final.jpgC2PU 

 

get.jpg?insecure
https://www.astrobin.com/tymvrs/0/

29h en 2019

 

 

 

 

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Apparemment il y a des gens qui suivent. Ou alors le hasard fait bien les choses. Toute référence à l'APOD dont l'image elle même, et aux "boucles stellaires" ont disparu du Wikipédia FR le 11 juillet.

 

Quelques contacts très intéressants également via Astrobin de personnes "très heureuses" de voir ce qui pourrait devenir une démonstration.

 

Wait and see. C'est pas encore fait, on s'attaque à du double apodesque avec découverte 😉

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 2
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/07/2022 à 11:39, Superfulgur a dit :

Bof, sachant que 7320 est à une vingtaine de millions d'années-lumière, c'est à la portée de n'importe qui.

 

Heu... monsieur wiki il dit que le Quintette de Stephan est situé à 340 millions d'années lumières, et 40millions d'AL pour 7320, on vas quand même ramer un peu pour avoir des étoiles là dedans... ;)

La queue de marée dans le quintette, ils la résolvent en étoiles comme on a résolu le pont de matière entre M31 et NGC 205, mais c'est juste 100 fois plus loin... ;)

 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai une petite question pour toi JF.

 

j'ai lu plus haut que vous avez retiré le filtre de luminance pour augmenter un peu la présence de cette fameuse boucle. Alors pourquoi on utilise un filtre pour la luminance? Si le rendement est meilleur sans!!! Je pense sérieusement à le retirer aussi! Merci d'avance 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En attendant d'autres cibles, ils pourraient nous présenter les dizaines et les dizaines de galaxies qui figurent sur les flats. Superfulgur nous en avait montré une le mois dernier qui était drôlement jolie, mais il doit y en avoir d'autres. (Hé, ne jetez pas les flats, on veut les récupérer !)

Modifié par Bruno-
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit :

J'ai une petite question pour toi JF.

 

j'ai lu plus haut que vous avez retiré le filtre de luminance pour augmenter un peu la présence de cette fameuse boucle. Alors pourquoi on utilise un filtre pour la luminance? Si le rendement est meilleur sans!!! Je pense sérieusement à le retirer aussi! Merci d'avance 

 

Salut Martin.

 

En fait on a pas retiré ce filtre, on en a jamais mis. On travaille sans filtre sur nos luminances. Dans le cas présent, on a fait un essai avec un filtre L (IR cut) pour essayer de limiter la distribution spectrale du FDC dans l'Infrarouge. On a constaté que le FDC était meilleur, mais on perdait trop de signal sur la boucle. Donc on l'a de nouveau enlevé. et on a traité notre problème grâce aux nightflats.

 

Pour moi, si tu veux l'enlever, il faut bien mesurer le pour et le contre :

 

Le pour, surtout sur les galaxies qui rayonnent en spectre continu, c'est que tu capteras plus de signal, surtout si ta camera présente un bon rendement dans l'IR proche. C'est le cas de la QHY 600 et peut-être aussi du KAF8300 de ta QSI.

 

Par contre, il faut être attentif à ta pollution lumineuse locale dans l'IR proche qui du coup pourrait être rehaussée. A tester pour comparer.

 

Enfin, et c'est peut-être le point le plus important, si tu emploies un correcteur de champ, il faut que ce dernier soit bien optimisé dans l'IR proche. Si son spot diagram est mauvais dans l'IR proche, ça va empâter tes étoiles. Sur le T1000, le correcteur est parfaitement calculé jusqu'à l'IR proche inclus, donc ça marche bien.

 

Amitiés.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




  • Évènements à venir