stéphane

M51 LRVB à la fs60 et atik460ex

Recommended Posts

Mais il est très beau cet escargot dans son grand champ d'étoiles :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et bravo ;) 

il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Mais il est très beau cet escargot dans son grand champ d'étoiles :)

itou ;)

Bonne soirée ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est très chouette cet escargot à la 60. Bien joué 👍

 

JF 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chouette réalisation. Un fdc un peu trop noir pour mon gout propre mais ça le fait bien !

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à vous pour votre appréciation :)

 

Le 11/07/2022 à 19:32, Pascal C03 a dit :

Un fdc un peu trop noir pour mon gout propre

 

ça dépend quand même pas mal des écrans utilisés! (ou de leur réglage)

vaut mieux éviter les téléphones et autres tablettes et régler son écran pour que seul un fond à 0 soit vraiment noir.

par exemple, sur ce dégradé :

Test.gif

 

la barre verticale tout à gauche n'est pas noire mais à une valeur de 16 / 255

 

Et, en l’occurrence, mon fond de ciel sur cette image est à 27/255, très loin d'être noir donc .... et je ne pense pas monter plus haut, c'est déjà bien assez lumineux comme ça sur mon écran :)

 

a+

stéphane

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, stéphane a dit :

ou de leur réglage

 

Oui, mon écran est calibré et réglé à basse luminosité pour éviter une surprise entre vision à l'écran et impression couleur sur Epson photo.

Pour le noir du fdc, de quel noir parle-t-on ? C'est une question sérieuse. Le fdc nous apparait à l’œil nu plus ou moins noir... Lune ou pas, lumières parasites, été hiver...

 

Ta photo est une superbe miniature persane !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image ! Toi aussi tu as du retard dans tes traitements ! :D

Pourquoi as-tu un nombre de poses différents (RV et B) par rapport à ta M101 ? Si je faisais du RVB en CP, je déterminerai une fois pour toute les coefficients RVB (en temps de poses) puis je garderai ces valeurs. Ainsi, la balance des blancs serait normalement bonne à chaque fois. Je me trompe peut-être dans mon raisonnement... J'essaye de pratiquer ainsi en planétaire. Pas évident car les planètes sont assez basses. Mais il y a une base.

 

Il y a 5 heures, stéphane a dit :

vaut mieux éviter les téléphones et autres tablettes

... Et les écrans brillants. Préférer, pour le traitement des images, un écran mat.

 

Il y a 5 heures, Pascal C03 a dit :

Oui, mon écran est calibré et réglé à basse luminosité pour éviter une surprise entre vision à l'écran et impression couleur sur Epson photo.

L'écran et l'imprimante doivent chacun être calibrés. Sinon, lorsque tu envoies une image à une autre personne, son affichage ne correspondra pas à ce que tu vois sur ton écran. Ca aussi, c'est un vaste débat ! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci à vous :)

 

Le 14/07/2022 à 17:36, Sonne a dit :

Pourquoi as-tu un nombre de poses différents (RV et B) par rapport à ta M101 ?

 

je ne le fais pas :)

en général, je fais 7 x 180s en RVB en binning 2 pour les couches couleurs

mais à cause de divers intrus (nuages, satellites, avions, autoguidage qui part en vrille :) ) , il arrive régulièrement que je perde des brutes.

Et comme, de toute façon, mon daltonisme m'oblige à passer par une balance des couleurs automatisée (celle de Siril fonctionne super bien maintenant), le nombre de poses par couche n'importe peu (faut juste qu'il y en ai suffisamment ;) ).

 

a+

stéphane

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La météo de ces dernières semaines avait mal commencé, mais elle fut heureusement plus conciliante sur la fin et je suis heureux de vous proposer le second duo cométaire de la lunaison d'avril, imagée 11 jours à peine après le duo n°5 (*).
      Trois belles galaxies NGC viennent compléter la scène, j'ai donc essayé de soigner particulièrement le traitement du champ, il en valait vraiment le coup !
       
      Une fois encore, les deux comètes ne sont pas du même gabarit, la petite faible n'en étant pas pour autant inintéressante...
       
      Sans plus attendre, voici le montage :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Nuit du 23 au 24 mai 2023 entre 22h16 et 00h12 utc
      50 poses de 02min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 01 h 40 min
       
      Traitement Siril 1.2.0-beta2, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Et quelques infos sur les chevelues pour compléter :
       
       
      --------------------------------
      C/2023 E1 (ATLAS)
      -------------------------------
      Je vous en ai déjà parlé il y une quinzaine de jours :
      La chevelure est large (8' de diamètre) ce qui la rend assez photogénique et a la comète a gagné une demi-magnitude par rapport à la dernière nuit
      magnitude nucléaire : m2 = 16.7 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 4.2')  
       
      --------------------------------
      C/2019 K7 (Smith)
      -------------------------------
      Celle-ci est passée au périhélie le 17 juin 2020 et a enchanté les imageurs cométaires jusqu'à l'été 2021 car elle avait développé une longue queue de poussières assez marquée, en voici un exemple (parmi tant d'autres)  :

      imagée le 12 juin 2021 par @airbus340
       
      La comète est à présent d'aspect quasi-stellaire (ou avec une coma de 17" à peine), mais la queue est a priori toujours là !
      Devinable sur 46" vers PA=72° :

       
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude nucléaire : m2 = 19.1 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 18.7 (rayon d'ouverture de 19")  
      J'espère que cette composition vous plaira, pour ma part ce beau spectacle céleste m'a émerveillé
       
      Bonne soirée.
       
      (*) :
       
       
    • By Philippe M.
      Salut, 
       
      Toujours dans les classiques pour se faire la main avec le LRGB grâce à ma nouvelle camera 2600MM ;-)
      je commence à piger le truc, même si l'image est encore trèèèèèèès perfectible !
      FSQ106 au foyer
      Poses :
      - 54x180sec en L
      - 15X180sec pour R, G et B
      - 24x 300 en Ha ( j'ai rajouté un peu de difficulté )
      Traitement Siril et Photoshop.

    • By sergeC11
      Bonjour à tous,
      des années que je n'ai rien posté ici, mais j'avais fait une pose (pas astrophotographique celle là) pour poursuivre d'autres intérêts
      dû au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX il y a 1 mois 1/2 qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuits du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages.
      Donc:
      -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) sous Nina aux 3910mm de focale du C14 EdgeHD
      -Echantillonnage 0.2"/pixel 
      -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM
      -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc.
      -prise pendant le premier quartier de lune...🤬
      -post-traitement sous PI
       
      donc, une version "naturelle":

      puis une version avec un traitement plus poussé:

      Moi-même, je pense que le mieux est toujours l'ennemi du bien, mais c'est juste moi.
      Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée:

      apparemment, on descendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même.
      Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup:
      -régler le tilt
      -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm
       
      Voilà, dites moi ce que vous en penser.
       
      a+
       
      Serge
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour cette fois j'ai pointé le 500 ARP83 vers le trio du Dragon, la Lune était présente mais le ciel assez calme a permis d'exploiter le diamètre pour aller titiller les détails dans les galaxies.
       
      Les RVB proviennent d'une ancienne image.
       
      Cliquer pour la Full:
       

       
       
      Les données d'acquisition :
       

       
       
      Jean-Claude Mario.
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, après la lune de ce fameux soir, le 26 le seeing est resté assez coopératif, donc malgré la lune direction M101 avec le Newton 510mm F/4 + correcteur Paracorr 2 + Sony A7s astrodon + filtre UHC.
      150 poses de 30 sec à 3200 iso.
      Traitement sous Siril et CC.
      Phil : photoastro.com
       
       
       

  • Upcoming Events