bricodob300

Pb mise au point C8

Messages recommandés

Bonjour à tous

Il y a qques années j'ai hérité d'un C8 Starbright coating (des années 80 j'imagine ? ) que je n'avais jamais eu l'occasion d'essayer. La nuit dernière je me suis rendu compte qu'il lui était impossible de "tenir" la map plus de 2 secondes sans que celle-ci ne se dégrade rapidement. Bref, j'arrive à avoir une image nette qu'en rattrapant sans cesse par une rotation dans le sens horaire de la molette de map.

Je ne sais pas de quoi cela peut provenir, et j'ajoute évidemment que je suis prêts à lui ouvrir les entrailles pour qu'il devienne utilisable.

Je ne souhaite pas condamné son sort à bloquer le primaire car j'utilise une bino.

Si  qqun a déjà rencontré de pb merci de votre aide

Bien à vous

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, :) 

Tu peux déjà démonter le bouton de map et le petit cache derrière le bouton de map ( 3 vis il me semble de mémoire ) et voir s'il y a quelque part un éventuel jeu . 
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon terminer la map en sens anti horaire pour caler le miroir

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, 

 

à première vue, j'avoue être dubitatif ! 

Lorsqu'on tourne la molette en sens horaire cela ramène le miroir primaire vers le fond du tube normalement, car cela fait sortir la tige qui est rattaché au support du primaire. 

Or,  en dehors du poids du primaire lui-même qui ne serait pas correctement maintenu, je ne vois pas ce qui peut faire bouger la MAP aussi rapidement. (ou bien ce n'est pas le même système que sur le mien). Donc pour rattraper, il faudrait rattraper dans le sens anti-horaire... Donc je ne comprends pas. De quel modèle de C8 s'agit-il ?

J'essayerais quelques trucs pour voir : 

- faire une manip de jour sur un objet lointain au sol, avec le tube parfaitement à l'horizontal : est-ce que ça se produit ou pas ?

- retirer le cache comme suggéré par @Great gig in the sky, et regarder ce qu'il se passe lorsque le phénomène se produit (possible en plein jour, tube vers le ciel), est-ce qu'il y a quelque chose qui tourne ? 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai le même problème avec un C5 tube orange des années 70. On dirait qu'il y a un élastique dans la commande qui se tend puis se détend. Je me suis toujours dit que j'allais le réparer puis j'ai jamais trouvé le temps...

Je suppose qu'il y a de la tension dans la tige filetée et l'écrou qui pousse le miroir, ç'est peut être la graisse de l'axe sur lequel le miroir se promène qui est devenue collante et crée une contrainte qui empêche la libre circulation de l'ensemble. Il faudrait le démonter pour en être certain, mais je ne vois pas d'autre hypothèse, à moins qu'il y ait un génie ou un démon dans le tube qui veuille se manifester d'une façon ou d'une autre...

Modifié par Adlucem
Le coup part tout seul des fois, ça vous le fait jamais ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos suggestions.

 

Adlucem : tout à fait ça ressemble  à ce que l'on ressent lors de la 'tentative" de MAP. Comme une résistance "grasse"' qui fait le primaire réagit avec du retard ; enfin je sais pas si ce que je dis est clair...

Il est alors très difficile voire impossible,  même en anticipant,  de trouver la bonne map.

 

teko38 : merci, j'ai parcouru les travaux de Mr Bayle, très instructif pour connaitre à l'avance les entrailles du tube, mais je ne souhaite pas bloquer le primaire.

 

PepitO et Great gig : bonne idée, le tube à l'horizontale. Pour démonter va falloir que je commande les clés qui conviennent, j'image que les vis sont au format ricain...  Le modèle je ne sais pas trop, les seules inscriptions : C8, starbright coating... pas plus, il est noir

 

Merci à tous

JP

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir